Re: [建議] 新制應該有權力將自提與公提領回來
很多人都質疑說公務員退撫金少繳多領,本篇提到950萬元,是怎麼算出來的??試算如下.
..
假設27歲高考三級合格
新制為65歲退休
偷懶的算法只計算30至65歲提存之退撫金,以複利3%計算,
本俸由薦七本一算到七等頂
前15年退撫每月撥繳12%
第16年開始新制逐年提升至18%
27435(七本1本俸)*2(基數)*12%*12=79013(年提撥)
每年複利3%,35年後本利和為
222332元
逐年算式如下表:
http://i.imgur.com/s3BaWGy.jpg

總和為776萬多元...
每個人情況不一樣,算出來的金額也不一樣
也有人質疑每年複利3%不可能,請參考歷年基金績效
http://i.imgur.com/pRNfslt.jpg

基金績效其實是最大的變數
如果複利率用1%來計算
35年下來粗估約4百多萬...
所以以改革後新進公務員每年提撥18%
做了35年以上是有可能到950萬元的
至於新制後的月退可以領多少
划不划算,大家可以想想...
引述《a172706 (a172706)》之銘言:
: 不管怎麼改,新制一起退總可有權力把自繳和雇主部分領回來吧?
: 想爭取未來繳18%的新制公教支持,建議新法多一條,可比照勞退,個人分戶設帳,未
來
: 新制公教,一次領時,政府保證至少可領回退撫自繳與雇主繳的950萬(尚不含公保部分
約
: 168萬)
: 新聞說:
: 此次改革..要把目前公教退撫的薪資提撥率十二%逐年提高到十八%的水準..,若以七
職
: 等公務員、到最頂級年功俸,自己工作三十五年、繳費加上複利計算約可領回九五○萬
: 建議:
: 未來改革後,年滿65歲,新制公教,選擇一次退時,可領回上面的950萬(尚不含公保)
。
: 自己理財自己管
: 勞保勞退目前都可選擇一次領
: 未來新制公教希望也可以,金額就照上面公式算的
: 這樣既不占政府便宜,也不占前輩、後輩便宜
: 新制公教也不用擔心政府何時再改、破產
: 公教早退早領;晚進晚退也可選一次領回,總數不變也不吃虧
: 公公道道
: 文中沒說明他複利的基礎 我想應該是以副總統說的3%吧(因為與我估算的差不多)
: 我上土地銀行網站以950萬算 利率3% 分15年 每年可領65605
: 文中950萬的說法是林于凱接受公開專訪報紙登載的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.238.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1489159938.A.C97.html
※ 編輯: keisuki (36.225.238.5), 03/10/2017 23:35:15
推
03/10 23:45, , 1F
03/10 23:45, 1F
推
03/10 23:45, , 2F
03/10 23:45, 2F
→
03/10 23:47, , 3F
03/10 23:47, 3F
→
03/10 23:48, , 4F
03/10 23:48, 4F
推
03/10 23:49, , 5F
03/10 23:49, 5F
→
03/10 23:49, , 6F
03/10 23:49, 6F
推
03/10 23:53, , 7F
03/10 23:53, 7F
→
03/10 23:53, , 8F
03/10 23:53, 8F
推
03/10 23:54, , 9F
03/10 23:54, 9F
→
03/10 23:54, , 10F
03/10 23:54, 10F
推
03/10 23:56, , 11F
03/10 23:56, 11F
→
03/10 23:56, , 12F
03/10 23:56, 12F
推
03/10 23:58, , 13F
03/10 23:58, 13F
推
03/11 00:01, , 14F
03/11 00:01, 14F
推
03/11 00:02, , 15F
03/11 00:02, 15F
→
03/11 00:02, , 16F
03/11 00:02, 16F
→
03/11 00:03, , 17F
03/11 00:03, 17F
推
03/11 00:04, , 18F
03/11 00:04, 18F
→
03/11 00:04, , 19F
03/11 00:04, 19F
推
03/11 00:05, , 20F
03/11 00:05, 20F
→
03/11 00:05, , 21F
03/11 00:05, 21F
推
03/11 00:07, , 22F
03/11 00:07, 22F
→
03/11 00:07, , 23F
03/11 00:07, 23F
推
03/11 00:07, , 24F
03/11 00:07, 24F
推
03/11 00:09, , 25F
03/11 00:09, 25F
→
03/11 00:09, , 26F
03/11 00:09, 26F
推
03/11 00:12, , 27F
03/11 00:12, 27F
推
03/11 00:13, , 28F
03/11 00:13, 28F
推
03/11 00:14, , 29F
03/11 00:14, 29F
→
03/11 00:15, , 30F
03/11 00:15, 30F
→
03/11 00:15, , 31F
03/11 00:15, 31F
推
03/11 00:18, , 32F
03/11 00:18, 32F
推
03/11 00:30, , 33F
03/11 00:30, 33F
推
03/11 07:12, , 34F
03/11 07:12, 34F
→
03/11 07:12, , 35F
03/11 07:12, 35F
→
03/11 07:13, , 36F
03/11 07:13, 36F
→
03/11 07:13, , 37F
03/11 07:13, 37F
推
03/11 11:23, , 38F
03/11 11:23, 38F
→
03/11 11:23, , 39F
03/11 11:23, 39F
推
03/11 12:17, , 40F
03/11 12:17, 40F
→
03/11 15:41, , 41F
03/11 15:41, 41F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):