[建議] 新制應該有權力將自提與公提領回來

看板PublicServan作者 (a172706)時間7年前 (2017/03/10 12:03), 編輯推噓6(6推 0噓 37→)
留言43則, 7人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
不管怎麼改，新制一起退總可有權力把自繳和雇主部分領回來吧? 想爭取未來繳18%的新制公教支持，建議新法多一條，可比照勞退，個人分戶設帳，未來 新制公教，一次領時，政府保證至少可領回退撫自繳與雇主繳的950萬(尚不含公保部分約 168萬) 新聞說: 此次改革..要把目前公教退撫的薪資提撥率十二％逐年提高到十八％的水準..，若以七職 等公務員、到最頂級年功俸，自己工作三十五年、繳費加上複利計算約可領回九五○萬 建議: 未來改革後，年滿65歲，新制公教，選擇一次退時，可領回上面的950萬(尚不含公保)。 自己理財自己管 勞保勞退目前都可選擇一次領 未來新制公教希望也可以，金額就照上面公式算的 這樣既不占政府便宜，也不占前輩、後輩便宜 新制公教也不用擔心政府何時再改、破產 公教早退早領；晚進晚退也可選一次領回，總數不變也不吃虧 公公道道 文中沒說明他複利的基礎 我想應該是以副總統說的3%吧(因為與我估算的差不多) 我上土地銀行網站以950萬算 利率3% 分15年 每年可領65605 文中950萬的說法是林于凱接受公開專訪報紙登載的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.216.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1489118587.A.C49.html
→
03/10 12:04, , 1F
忘記說明這是網友李金寶的建議
03/10 12:04, 1F
推
03/10 13:05, , 2F
想問950萬的複利怎麼算的?
03/10 13:05, 2F
→
03/10 13:05, , 3F
我自己沒算複利賤7才領396w…
03/10 13:05, 3F
→
03/10 13:06, , 4F
是每期繳納的逐步代入利率嘛?
03/10 13:06, 4F
→
03/10 13:06, , 5F
你沒算雇主繳的部分
03/10 13:06, 5F
→
03/10 13:12, , 6F
950有算到雇主繳的啦
03/10 13:12, 6F
→
03/10 13:13, , 7F
最好自己繳到快一千萬= =
03/10 13:13, 7F
推
03/10 13:34, , 8F
本來退休金就是雇主的責任了
03/10 13:34, 8F
→
03/10 13:35, , 9F
新制改成65退加少領 一次領真的可以考慮
03/10 13:35, 9F
→
03/10 13:36, , 10F
65之後能活幾年根本未知數
03/10 13:36, 10F
→
03/10 13:41, , 11F
這950萬是林于凱算的 連政府提撥 以18%提撥率
03/10 13:41, 11F
→
03/10 13:43, , 12F
利率應該是以副總統說的3%為準
03/10 13:43, 12F
→
03/10 13:47, , 13F
政府顯然是用平均壽命90歲算 才會有這刺的年改結果
03/10 13:47, 13F
→
03/10 13:50, , 14F
如果以這次的年改結果 員工都不自提 光政府提撥就可以了
03/10 13:50, 14F
→
03/10 13:52, , 15F
一次領不能領現在的制度 那根本沒考慮自提的部份
03/10 13:52, 15F
→
03/10 13:53, , 16F
那只適用恩給制
03/10 13:53, 16F
推
03/10 13:54, , 17F
這政府年改就是以在職時繳的錢可以領幾年當標準在改啊，要
03/10 13:54, 17F
→
03/10 13:54, , 18F
這樣搞一次領就好，月退
03/10 13:54, 18F
→
03/10 13:54, , 19F
根本沒誘因了
03/10 13:54, 19F
→
03/10 13:55, , 20F
國民黨現在在提版本 大家要去跟立委反應
03/10 13:55, 20F
→
03/10 14:00, , 21F
一次領要像李金寶提議的 保證自提加公提再加3%利息
03/10 14:00, 21F
→
03/10 14:02, , 22F
其實3%真的不算多 我之前買6年儲蓄險 第6年以後都有2.3
03/10 14:02, 22F
→
03/10 14:05, , 23F
% 這中間還要付佣金 壽險公司還要有利潤
03/10 14:05, 23F
→
03/10 14:13, , 24F
這是只有6年期喔 如果是35年40年會更多
03/10 14:13, 24F
→
03/10 14:16, , 25F
Sales說南山人壽的投資很保守 報酬率只有4%(應該有保留)
03/10 14:16, 25F
→
03/10 14:17, , 26F
大家要有數據以理服人 亂罵沒有用
03/10 14:17, 26F
→
03/10 14:19, , 27F
這次的年改漏洞太多 經不起考驗
03/10 14:19, 27F
→
03/10 14:22, , 28F
公平正義要靠自己爭取 每個人出一點力才有用
03/10 14:22, 28F
→
03/10 14:25, , 29F
在這版上大家互通訊息互相鼓勵 不要浪費力氣跟不相干的
03/10 14:25, 29F
→
03/10 14:28, , 30F
人鬥氣 碰到有誤導嫌疑的文章 隨時出面導正 不要以訛傳
03/10 14:28, 30F
→
03/10 14:29, , 31F
訛 展現我們的力量 才不會讓政客看衰
03/10 14:29, 31F
→
03/10 14:31, , 32F
當然蔡政府也可以蠻幹掉 那後果他要自己承擔
03/10 14:31, 32F
→
03/10 14:34, , 33F
有人提議找高金素梅 國民黨有包符她沒有 她後面團隊很強
03/10 14:34, 33F
→
03/10 14:36, , 34F
她本人腦筋清楚 口才很好 中部的人最好去服務處找她
03/10 14:36, 34F
→
03/10 14:39, , 35F
國民黨大概脫不了所得替代率之類的 嶄新的方案剛開始大
03/10 14:39, 35F
→
03/10 14:41, , 36F
家比較無法接受 但先讓大家有印象 有一天也許就有人舊案
03/10 14:41, 36F
→
03/10 14:43, , 37F
重提 這次另設新基金就是個例子
03/10 14:43, 37F
→
03/10 14:46, , 38F
大家不能有一次就成功的奢望 做一分是一分 不做連一分都
03/10 14:46, 38F
→
03/10 14:48, , 39F
沒有 成功絕對不會在悲觀的人身上
03/10 14:48, 39F
推
03/10 14:54, , 40F
辛苦了...
03/10 14:54, 40F
→
03/10 19:27, , 41F
了解! 但是3%政府營利能力實在令人質疑
03/10 19:27, 41F
推
03/10 21:34, , 42F
找專業經理人 禁止護盤 被股民當提款機 然後還哀破產要改革
03/10 21:34, 42F
推
03/12 22:57, , 43F
大推這篇
03/12 22:57, 43F
‣ 更多 a172706 的文章
文章代碼(AID): #1OmYLxn9 (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 a172706 的文章
文章代碼(AID): #1OmYLxn9 (PublicServan)