Re: [新聞] 【年金改革】台灣智庫民調:近五成認為士
這篇新聞提到一個重點,
也是那個李來希和啥凱的人一直不去做或刻意忽略的事,
就是我們沒有提出一個更佳的方案出來送進立法院。
李的埋鍋造飯和凱的小丑樣其實對事情解決一點幫助也沒有,
反倒還便宜了林萬益之流的沽名釣譽型學者,
各家民調結果其實很清楚反應的一個事實,
大多數民眾,並不關心其他職業類別者到底領多少退休金,
因為那對自己可以領多少退休金毫無幫助。
任何職業類別都有利用制度漏洞、用少少錢享盡好處的敗類,
而大聲喊別人不公平,對自己的保障更是毫無幫助。
如果可以,倒是希望版友能集思廣益,
透過這個版的討論,
彙整出一個相對於林萬億等更為相對合理的退休金方案,
一來對討論比較有幫助,
二來在立院戰場時,說話也比較有根據。
當然,針對各職業類別的制度討論是必要的,
但絕對不要拿張飛打岳飛,
勞工部分就討論勞保+勞退,
別像林萬億只會把公保+退撫 和勞保相對比,
完全無視勞退的問題,
那只會走上國是會議那種沒意義大拜拜的結果。
※ 引述《ppeng (eng)》之銘言:
: 民進黨政府全力執行年金改革,引發不少反彈,台灣智庫今公布民調,對於高達67%民眾
: 表達支持、僅有2成民眾反對;而對於軍公教與勞工領取不同退休金,也有66.3%民眾認為
: 不公平。對此,民進黨立委李俊俋說,從民調數字來看,過去反對聲音似乎被過度放大,
: 盼未來在立院討論時,反對者也要提出具體方案,否則將聽不到這些聲音。
: 根據這次民調顯示,有69.2%民眾擔心自己或子女在未來領不到退休金,不擔心者僅26.1%
: 。其中,國民黨支持者擔心比率更高達82.8%,但支持年金改革比率僅有47.5%。此外,民
: 調也指出,有75.5%民眾贊成6年後取消18%優存制度,並有45.8%民眾認為這樣的速度「剛
: 剛好」、31.7%民眾認為「太慢」。
: 然而,在「有人說退休年金改革不應該溯及既往,否則會影響現有權益;也有人認為改革
: 應該溯及既往,否則退休金制度會破產」項目中,認為不應該溯及既往的民眾達49.1%、
: 認為應該者只有35.1%。此次民調由台灣智庫委託趨勢民調調查,於2月13日到14日進行電
: 話調查,並採隨機抽樣,共完成1,075有效樣本,在95%信心水準下,抽樣誤差為正負3.0
: 個百分點。
: 台灣智庫民調中心主任周永鴻說,20到49歲的青壯年世代最擔心自己領不到退休金,且
: 各職業別幾乎都覺得年金制度不公平,僅有軍公教有半數覺得公平,限建這不僅是世代議
: 題,也是不同部門議題。至於改革是否溯及既往,他坦言,民調問題可能需要改進,但各
: 階層在溝通上並不清楚「溯及既往」意思,有賴政府進一步說明,並花力氣說服。
: 綠委李俊俋說,反對改革者至今沒有提出具體方案,未來在立院討論,差異恐越來越大;
: 時代力量立委徐永明也表示,聽說反對者準備在立院外「埋鍋造飯」,但除了抗議外應該
: 要提出對應方案。綠委林靜儀則說,年金改革是重要責任,不能一邊叫年輕人生孩子,又
: 把負擔放在孩子身上,而對於許多年金改革的謠言,政黨無論支不支持,都有對支持者澄
: 清的責任。(符芳碩/台北報導)
: 不該溯即既往民調將近5成,結果這政府還在那自創溯即既往定義,只會提大家支持,結
: 果民調不合己義就想改問法……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.114.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1487249054.A.136.html
→
02/16 21:03, , 1F
02/16 21:03, 1F
→
02/16 21:03, , 2F
02/16 21:03, 2F
→
02/16 22:02, , 3F
02/16 22:02, 3F
推
02/16 22:28, , 4F
02/16 22:28, 4F
推
02/16 22:30, , 5F
02/16 22:30, 5F
推
02/18 01:19, , 6F
02/18 01:19, 6F
→
02/18 01:22, , 7F
02/18 01:22, 7F
→
02/18 01:26, , 8F
02/18 01:26, 8F
→
02/18 01:29, , 9F
02/18 01:29, 9F
→
02/18 01:33, , 10F
02/18 01:33, 10F
→
02/18 01:34, , 11F
02/18 01:34, 11F
→
02/18 01:36, , 12F
02/18 01:36, 12F
→
02/18 01:40, , 13F
02/18 01:40, 13F
→
02/18 01:41, , 14F
02/18 01:41, 14F
→
02/18 01:43, , 15F
02/18 01:43, 15F
→
02/18 01:49, , 16F
02/18 01:49, 16F
→
02/18 01:51, , 17F
02/18 01:51, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):