Re: [分享] 李來希不要只想著募款,應該幫現職爭取權益

看板PublicServan作者 (阿大)時間7年前 (2017/02/16 13:21), 7年前編輯推噓9(10推 1噓 16→)
留言27則, 12人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《a172706 (a172706)》之銘言： 這兩天才看了一下前面貼的苗博雅訪問魚凱的直播影片 整體看下來問題不大，但是對他關於年金改革的說法真的很吐血。 1.現在的改革已經脫離公平正義，當當權者可以說出"繳少少領飽飽"、"吵越兇砍越兇"的時候，支持這群人的年改是嫌被虐的不夠？ 2.現在要推方案的人，自己私德有問題，背景毫無商業相關，對年金的理解根本就不正確，讓這種人領導改年金，嫌死的不夠快？ 3.還說啥信賴保護只保障基本生活所需...那幹嘛要分年資所得以及繳款金額的多少？全部國民年金就好啊。你讓民國84年以前入行的人重新在當時做選擇，告訴他們退休後只有國民年金，看他們當勞工還是選軍公教。再來談信賴保護的意義。 4.說啥現在不改以後領不到，打官司阿！你繳的錢跟國家提撥的錢那就是你的，國家欠你錢跟欠廠商貨款一樣，擔心個屁？不然，也是聲明結清然後最後總額入個人每月收入，自己投資阿。贊成增加提撥率？啥鬼？ 5.講的好像自己贊成改革是一群7職等小公務員戰12職等李來希大公務員，阿背後木栓萬億英文不算喔？ 6.說現在老人領的錢是跟後代子孫借錢，怎不說那是當時政府要老人工作沒有把勞動報酬於當下全部結清，所以現在才還當時跟老人借的錢？而且還是拿我們的錢來還！ 7.更別說現在的方案，別說老人，根本現職才是被砍到骨頭都斷了！第六次精算報告用的資產報酬率是4%，別說4%，用18%的費率，再用2.5%的投報率來看，繳的還多過領的，他贊成個鳥? 真的，讓這種人的聲音發出來，對我們其實只是壞事。因為外人幹我們，還可以說那是不懂，那是眼紅，影響力還小那麼一點點。當自己人都跳出來說"我們領太多，贊成被改！" 人家一定覺得："連你們領的人都這樣認為，那就是真的領太多了"。那不砍我們砍誰？ 結果宮格麗自己做圖說不要公務人員協會代表我們，他們自己莫名其妙又成為年輕公務員的代言人...我們被賣很大！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.11.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1487222503.A.42B.html
推
02/16 13:27, , 1F
你得到他了
02/16 13:27, 1F
→
02/16 13:28, , 2F
他是農委會的公務員 純粹就是理科技術性官僚
02/16 13:28, 2F
→
02/16 13:29, , 3F
你跟很多的理科人接觸 你就會知道 他們只要錢來投入
02/16 13:29, 3F
推
02/16 13:29, , 4F
這種自我批判的風格，我都還以為在搞文革
02/16 13:29, 4F
→
02/16 13:29, , 5F
項目就好 他的思維其實很直線 很單純 純到......
02/16 13:29, 5F
→
02/16 14:07, , 6F
高雄農改場?
02/16 14:07, 6F
噓
02/16 14:24, , 7F
他憑什麼代表現職
02/16 14:24, 7F
→
02/16 15:29, , 8F
現職本來就是被推下懸崖的啊，政府逼大家到懸崖，萊西急
02/16 15:29, 8F
→
02/16 15:29, , 9F
著把我們推下去好保護他們在上面
02/16 15:29, 9F
推
02/16 15:32, , 10F
現職一堆都支持砍了，政府哪會跟你客氣
02/16 15:32, 10F
→
02/16 15:32, , 11F
多繳少領延退只有小公能三者都達成
02/16 15:32, 11F
推
02/16 15:35, , 12F
現在有任何自願跳下去的我都衷心的感到佩服
02/16 15:35, 12F
重點是他自願跳下去還要拉著我們一起死...
推
02/16 16:28, , 13F
投報率2.5%，繳的比領得還多，真的話就太扯了，我不如買4
02/16 16:28, 13F
→
02/16 16:28, , 14F
0年公債還比較穩當!死了還不會像現在那不回來!
02/16 16:28, 14F
之前大概算了一下七功頂 18%的費率，沒理解錯的話，自身含政府提撥一年178776。30歲入行65歲退，2.5%利率計算在65歲的時候總價值是9819845。 65歲領到85歲，一年領562896。2.5%利率折現到65歲的價值為8775077。你倒賠120萬。重點是，你覺得你能活到85嗎? 用4%去推，我們根本被吃乾抹淨還要背惡名。不過公債好像利率沒那麼高，像樓下那樣無腦買中華倒是不錯。
推
02/16 17:48, , 15F
同意!不覺得拿被腦X的小公能代表全部人
02/16 17:48, 15F
推
02/16 17:53, , 16F
無腦買中華電都有5%了，2.5%倒底混什麼吃的?
02/16 17:53, 16F
→
02/16 17:53, , 17F
本來該發薪水一部分的職業退休金變退撫已經很瞎 還要砍到脫
02/16 17:53, 17F
→
02/16 17:53, , 18F
責
02/16 17:53, 18F
※ 編輯: soypeen (114.39.11.204), 02/16/2017 20:12:04
→
02/16 20:23, , 19F
新進公務員退撫也不要繳了 因為退休時年金就倒了..幹嘛要繳
02/16 20:23, 19F
推
02/16 20:24, , 20F
批退休金的會自動忽略政府提撥的部分，什麼繳5000領5萬這
02/16 20:24, 20F
→
02/16 20:24, , 21F
種話才是主流
02/16 20:24, 21F
其實我剛剛回文的時候也想到之前看到過這句話XD 那種根本就不懂行，除了忽略雇主提撥，更忽略繳的年限跟領的年限不同。 但這種人還不少。 ※ 編輯: soypeen (114.39.11.204), 02/16/2017 21:16:42
→
02/16 21:44, , 22F
他是那位？代表誰？
02/16 21:44, 22F
推
02/16 23:18, , 23F
這篇不錯
02/16 23:18, 23F
→
02/17 00:43, , 25F
19703002&id=100010097910306
02/17 00:43, 25F
→
02/17 00:44, , 26F
或是李來西帶領全國37個公務人員協會理事長,參加銓敘部
02/17 00:44, 26F
→
02/17 00:45, , 27F
年金方案座談會 / 砲聲隆隆
02/17 00:45, 27F
‣ 更多 soypeen 的文章
文章代碼(AID): #1OfJRdGh (PublicServan)
‣ 更多 soypeen 的文章
文章代碼(AID): #1OfJRdGh (PublicServan)