Re: [心得] 年金改革草案重點說明

看板PublicServan作者 (maniaque)時間9年前 (2017/01/28 12:03), 9年前編輯推噓15(16推 1噓 26→)
留言43則, 17人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
本篇 43 不知道有幾位鄉民發現,現在政府端出來的整個草案. 像不像 衍生性金融商品?? 買的人(公務員)看不懂在賣啥...., 負責賣的人(人事)自己也不知道自己在賣啥. 反正就是負責推銷,推銷,再推銷. 等簽下去(修法通過),過了 N 年後,發現是大虧特虧. 開始到處投訴 but政府高層淡淡說: 我有問過你們,也給你們審閱期,這是你們簽字的文件. 投資理財有賺有賠,申購(考試)之前,應詳閱公開說明書(自己改的退休法) finally ,只剩下數著鈔票(選票)在喝紅酒開趴替慶祝的政府(政黨?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.40.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1485576215.A.107.html
推
01/28 12:07, , 1F
人事真的很難做 草案只有個大方向 短短幾頁 法條都還
01/28 12:07, 1F
→
01/28 12:07, , 2F
沒出來就叫我們去宣導 又完全外行的總統府領導 專業
01/28 12:07, 2F
→
01/28 12:07, , 3F
的銓敘部當傀儡
01/28 12:07, 3F
→
01/28 12:07, , 4F
等真的過了 發現一堆問題 像一例一休 大家在來改改改
01/28 12:07, 4F
→
01/28 12:07, , 5F
不然就硬凹
01/28 12:07, 5F
辛苦了,有個詐騙集團當領導,大家日子都不好過...
推
01/28 12:08, , 6F
應該會是一例一休的翻版，從程序到法案本身都是
01/28 12:08, 6F
→
01/28 12:09, , 7F
想想人事真可憐，自己被砍一刀還要幫這些政客解釋為何自己
01/28 12:09, 7F
→
01/28 12:09, , 8F
被砍一刀跟怎麼被砍
01/28 12:09, 8F
科科~~~大家自己釘自己的十字架,大家自己挖自己的墓坑, 怎覺得總統府好像變成義大利　Mafia 了?? ※ 編輯: maniaque (1.200.40.143), 01/28/2017 12:36:17
推
01/28 13:06, , 9F
這年頭幹人事業務 就是當走狗啊 唉
01/28 13:06, 9F
推
01/28 13:19, , 10F
一粒一修之後各種函釋根本各種秀下霰，只能慶幸當初勞政不
01/28 13:19, 10F
→
01/28 13:19, , 11F
是分到勞工局
01/28 13:19, 11F
→
01/28 14:33, , 12F
覺得還是不同，我們無可選擇，金融商品還可選擇要買
01/28 14:33, 12F
→
01/28 14:33, , 13F
還是不要買。
01/28 14:33, 13F
推
01/28 14:34, , 14F
而且為達業績目標,主管直接配扣打強迫櫃台去貸款買好買滿
01/28 14:34, 14F
推
01/28 14:58, , 15F
這國家沒救了
01/28 14:58, 15F
→
01/28 17:11, , 16F
還是有很多公務員，沒救個鬼
01/28 17:11, 16F
→
01/28 17:12, , 17F
公務員還沒放無薪假怕啥
01/28 17:12, 17F
推
01/28 18:38, , 18F
喔 所以樓上的標準是放無薪假啊 受教了
01/28 18:38, 18F
→
01/28 18:39, , 19F
凡事都用低標去衡量 你有事嗎
01/28 18:39, 19F
推
01/28 18:40, , 20F
其實我很想問鵝大對政府派替代役來反制台鐵罷工運動的感想
01/28 18:40, 20F
推
01/28 18:44, , 21F
無法得到與其他國民平等的權利(罷工效果減少), 這跟公務員現
01/28 18:44, 21F
→
01/28 18:44, , 22F
在的處境一樣可悲
01/28 18:44, 22F
推
01/28 18:44, , 23F
等你要去政府機關申請文件，櫃台的老人連打字都很慢，後
01/28 18:44, 23F
→
01/28 18:44, , 24F
面大排長龍也沒差拉 我講的是最輕微的影響
01/28 18:44, 24F
推
01/28 19:08, , 25F
賣35年壽險 結果到期領回時銀行說老子不爽給你當初說的錢
01/28 19:08, 25F
→
01/28 19:09, , 26F
跟支那比土匪 我看應該是支那要回歸台灣祖國才是
01/28 19:09, 26F
推
01/28 19:47, , 27F
年金比投資商品霸道多了
01/28 19:47, 27F
→
01/28 19:51, , 28F
公保如果改年金 呵呵呵 跟把錢丟到水裡一樣
01/28 19:51, 28F
→
01/28 21:13, , 29F
取消公務替代役也是改革方向
01/28 21:13, 29F
→
01/28 21:15, , 30F
台鐵這次太軟，下次要直接罷工，別輸給空姐了
01/28 21:15, 30F
→
01/28 22:24, , 31F
真的，整個就是個龐氏騙局，從我們這代推行個人帳戶制吧
01/28 22:24, 31F
→
01/28 22:24, , 32F
，至少到65退休還有快40年啊
01/28 22:24, 32F
個人帳戶 個人帳戶?? 醒醒吧..... 個人帳戶,政府最多給你 1/3 現在的退休金,信不信??? 更何況 個人帳戶制是一個很抽象的東西. 你看得到錢,可是你拿不到,也用不到,直到你要退休時才可以慢慢領 SO ,你有一本戶頭,不代表你未來退休時,領得出來歐.... 若不懂的話 把這個東西,想成 "戰士授田證" 另外,請直接去想,把現有繳納的退撫金額(含政府提撥), 最多加個定存利息給你, 攤提到你餘命慢慢領,你認為 可以領多少&多久?? 以之前勞保改年金時,最常講的就是 7 年就可以拿回一次退的額度 來推算,政府最多也只能讓你領個七年就乾了,不然就是再壓低提領金額. 再者,請問一下,這錢,是你的? 還是政府的?? 退休法現在還是咬死公務員,一堆停止請領的條件存在 換言之,若你觸犯了其中一條,你退休金得停發 So ,若帳戶是你個人的,政府如何具現它的管控權?? ^_^ 總之,帳戶制對政府來講,可以撇清責任,但同樣也是兩面刃, 同時也會潮水退了,大家盤算還要不要考公職進來. ※ 編輯: maniaque (180.217.197.70), 01/28/2017 22:38:19
→
01/29 01:00, , 33F
那就別繳吧，我恨不得把每月那錢拿去ETF
01/29 01:00, 33F
推
01/29 22:52, , 34F
這就是蔡政府啊，唉
01/29 22:52, 34F
推
01/30 11:27, , 35F
某樓素質....整天只會秀下限超可憐...
01/30 11:27, 35F
推
01/31 10:19, , 36F
當然機制要跟勞工一樣，因為到時候政府敢不給，軍公教
01/31 10:19, 36F
→
01/31 10:19, , 37F
勞合而為一，團結力量大
01/31 10:19, 37F
→
01/31 10:21, , 38F
勞工是個人帳戶，軍公教當然也要搞個人帳戶，勞工可兼
01/31 10:21, 38F
→
01/31 10:21, , 39F
職，軍公教也要，勞工加班費有倍數，軍公教也要
01/31 10:21, 39F
噓
01/31 10:23, , 40F
政府當然不敢讓軍公教一樣，因為要讓社會分裂各個擊破，
01/31 10:23, 40F
→
01/31 10:23, , 41F
利用彼此矛盾，一旦所有機制一樣，軍公教勞矛頭一致，政
01/31 10:23, 41F
→
01/31 10:23, , 42F
府就沒辦法苛刻了
01/31 10:23, 42F
推
02/19 23:07, , 43F
推樓上
02/19 23:07, 43F
‣ 更多 maniaque 的文章
文章代碼(AID): #1OZ1WN47 (PublicServan)
‣ 更多 maniaque 的文章
文章代碼(AID): #1OZ1WN47 (PublicServan)