Re: [閒聊] 國旅卡之於法院

看板PublicServan作者 (CHS)時間7年前 (2017/01/26 10:39), 編輯推噓8(9111)
留言21則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《godtone5566 (統神5566)》之銘言: : 小弟在彰化優游中,突然一道靈光打下來 : 夢到一個事情,有點清晰,有點模糊 : 似乎是在說法院體系裏面的人 : 待過法院都知道法院的人專指____ : 因為是人 : 所以國旅卡的八千似乎燒不到他們 : 因為燒不到,如果真的打訴訟或許就沒感同身受 : 其他不屬於人,全部跟著行政院一起動了.... : 一樣玩著八千旅遊的政策。 : 有沒有法院的人與眾不凡,可以不用跟著大家一起同制度?? 有夠誇張 法官不是公務員嗎? 在公務員體系裡面還能這樣? 這不是很明顯違反憲法不分職業的平等原則了嗎? 一人一信去行政院和司法院要求說明 學法律的還這樣自肥、幹 ----- Sent from JPTT on my Sony D6653. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.102.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1485398389.A.69B.html

01/26 10:47, , 1F
支持司法院不陪行政院玩這套鳥制度
01/26 10:47, 1F

01/26 11:03, , 2F
司法獨立無限上綱惹
01/26 11:03, 2F

01/26 11:43, , 3F
憲法有職業平等?你要不要先看一下憲法給法官多大的保障
01/26 11:43, 3F

01/26 11:54, , 4F
其他三院要跟進嗎 XD
01/26 11:54, 4F

01/26 11:55, , 5F
司法院與行政院平行,本來就不用聽行政院的阿
01/26 11:55, 5F

01/26 12:14, , 6F
那考試院呢
01/26 12:14, 6F

01/26 12:46, , 7F
這有確定了嗎,法院朋有完全沒聽說耶@@
01/26 12:46, 7F

01/26 13:14, , 8F
樓上可以看原文下面的回文 司法院人事處已經行文給各法院
01/26 13:14, 8F

01/26 13:14, , 9F
你朋友沒看到可能是他們家人事還沒放公告 桃園的已經
01/26 13:14, 9F

01/26 13:14, , 10F
有正式公文在院網公布了
01/26 13:14, 10F

01/26 13:27, , 11F
國旅卡的法源是「『行政院』與所屬中央及地方各機關公
01/26 13:27, 11F

01/26 13:27, , 12F
務人員休假改進措施」,其他四院要不要比照辦理行政院
01/26 13:27, 12F

01/26 13:27, , 13F
也管不著
01/26 13:27, 13F

01/26 13:42, , 14F
這種鳥政策司法院不跟才是正解
01/26 13:42, 14F

01/26 13:44, , 15F
那書記官屬不屬於司法院?當大家白痴
01/26 13:44, 15F

01/26 13:50, , 16F
書記官不考試,一輩子就只能當書記官,當不了法官.
01/26 13:50, 16F

01/26 14:19, , 17F
司法院不跟的話為何法院其他人員不適用,當大家白痴,蘋
01/26 14:19, 17F

01/26 14:19, , 18F
果對這種有興趣嗎
01/26 14:19, 18F

01/26 19:10, , 19F
崩潰什麼啦!不爽就去考法官當神嘛!
01/26 19:10, 19F

01/27 01:47, , 20F
立法院也沒燒到啊,國旅卡本來就是「行政院」用的
01/27 01:47, 20F

01/29 21:45, , 21F
桃園地院院內網站有公告
01/29 21:45, 21F
文章代碼(AID): #1OYM5rQR (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OYM5rQR (PublicServan)