[閒聊] 國旅卡之於法院

看板PublicServan作者 (統神5566)時間7年前 (2017/01/25 19:42), 編輯推噓26(28推 2噓 20→)
留言50則, 33人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
小弟在彰化優游中，突然一道靈光打下來 夢到一個事情，有點清晰，有點模糊 似乎是在說法院體系裏面的人 待過法院都知道法院的人專指____ 因為是人 所以國旅卡的八千似乎燒不到他們 因為燒不到，如果真的打訴訟或許就沒感同身受 其他不屬於人，全部跟著行政院一起動了.... 一樣玩著八千旅遊的政策。 有沒有法院的人與眾不凡，可以不用跟著大家一起同制度?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.170.105.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1485344554.A.96B.html
推
01/25 20:19, , 1F
是啊！因為他們是人！
01/25 20:19, 1F
推
01/25 20:35, , 2F
國中歷史課本有沒有念過種姓制度...人畜有別阿(誤)
01/25 20:35, 2F
推
01/25 20:35, , 3F
不意外啊，他們本來就不是一般公務員
01/25 20:35, 3F
→
01/25 20:54, , 4F
我聽到的版本不是這樣
01/25 20:54, 4F
→
01/25 20:55, , 5F
開庭時聽到老闆跟檢察官聊 對於國旅卡新制頗多微詞
01/25 20:55, 5F
推
01/25 21:20, , 6F
一群恐
01/25 21:20, 6F
推
01/25 21:25, , 7F
別道聽塗說，法院的人一樣有8千元的限制
01/25 21:25, 7F
推
01/25 21:28, , 8F
放屁 我在法院體系下工作，明明就跟其他的一樣
01/25 21:28, 8F
推
01/25 21:39, , 9F
我也有撿到公文 好像真的是這樣 老闆休假14天以上的不
01/25 21:39, 9F
→
01/25 21:40, , 10F
受新制影響
01/25 21:40, 10F
→
01/25 21:41, , 11F
但法院裡面除了老闆是人以外 其他不屬於人的物種就...
01/25 21:41, 11F
→
01/25 21:43, , 12F
法院也一樣受到八千元的限制，昨天才幫書記官送國旅卡
01/25 21:43, 12F
→
01/25 21:43, , 13F
補助，另外八千元就一定要用在旅遊。
01/25 21:43, 13F
推
01/25 21:47, , 14F
因為法院裡的人只有法官 其他一概不是當然會受限
01/25 21:47, 14F
推
01/25 21:51, , 15F
所以法官不受八千的限制喔 怎可以這樣
01/25 21:51, 15F
→
01/25 21:53, , 16F
前面有人提啦,法官很忙,國家體恤法官,所以16k隨便刷
01/25 21:53, 16F
→
01/25 21:54, , 17F
上面幾位也滿好笑的,明明心知肚明,法院什麼角色才是人
01/25 21:54, 17F
→
01/25 21:55, , 18F
自己最清楚,還跳出來說 "法院的人一樣有8k限制"
01/25 21:55, 18F
→
01/25 21:55, , 19F
法院體系下工作,這說法跟對外講說"唸台大醫學院"
01/25 21:55, 19F
→
01/25 21:56, , 20F
跟說 "念台大醫科" ,大家也猜得出來前者是啥?
01/25 21:56, 20F
→
01/25 22:02, , 21F
有幾個不知道人是指誰，還拿書記官出來講，書記官會被當
01/25 22:02, 21F
→
01/25 22:02, , 22F
人哈哈我笑了，在法院工作過的人的心聲
01/25 22:02, 22F
推
01/25 22:09, , 23F
法官為什麼不用受限制
01/25 22:09, 23F
推
01/25 22:13, , 24F
法官沒時間玩啦
01/25 22:13, 24F
→
01/25 22:15, , 25F
那別人就有時間玩喔
01/25 22:15, 25F
推
01/25 22:34, , 26F
科科 基層一堆14天休不完 最有時間玩 改革改勞工 大官照爽
01/25 22:34, 26F
推
01/25 22:41, , 27F
真假司法官不受8000限制？
01/25 22:41, 27F
→
01/25 22:54, , 28F
有教化可能會寫字的都會判，垃圾！
01/25 22:54, 28F
推
01/25 23:20, , 29F
瞎
01/25 23:20, 29F
推
01/26 00:08, , 30F
法官尊爵不凡
01/26 00:08, 30F
推
01/26 00:14, , 31F
說道聽塗說的人不是法院的人吧 科科
01/26 00:14, 31F
推
01/26 00:28, , 32F
\\司法院人事處的公文已經到各法院了，還道聽塗說咧
01/26 00:28, 32F
推
01/26 01:59, , 33F
有掛有推
01/26 01:59, 33F
推
01/26 07:51, , 34F
的確是這樣 廠廠
01/26 07:51, 34F
推
01/26 08:47, , 35F
操 夠八卦
01/26 08:47, 35F
推
01/26 10:32, , 36F
這是真的
01/26 10:32, 36F
噓
01/26 10:55, , 37F
逼哀
01/26 10:55, 37F
推
01/26 13:10, , 38F
有圖有真相?
01/26 13:10, 38F
→
01/26 17:27, , 39F
法官也適用的，如果最後有人提是否違憲就另當別論了
01/26 17:27, 39F
→
01/26 18:13, , 40F
是法院還是法官？法院裡面法警書記會計等都是公務人員體系阿
01/26 18:13, 40F
→
01/26 18:31, , 41F
回樓上 法院的「人」是專指...
01/26 18:31, 41F
推
01/26 19:40, , 42F
真的假的有卦
01/26 19:40, 42F
推
01/26 23:55, , 43F
法官真的不適用8000新制 前幾天的公文而已 尊爵榮耀不凡
01/26 23:55, 43F
推
01/27 08:26, , 44F
尊爵榮耀不凡
01/27 08:26, 44F
→
01/27 12:47, , 45F
要馬就司法院轄下都不用..這樣超怪...
01/27 12:47, 45F
→
01/27 12:48, , 46F
司法院下其他人看不平，行政院轄下檢察官也羨慕吧...
01/27 12:48, 46F
推
01/28 09:57, , 47F
法律之前人人平等。但你要成為人才有當事人適格哦。
01/28 09:57, 47F
噓
02/19 20:30, , 48F
證據啦
02/19 20:30, 48F
推
03/07 23:24, , 49F
法官不適用，推文一堆人看不懂。
03/07 23:24, 49F
推
04/07 15:01, , 50F
你有讀過憲法嗎?
04/07 15:01, 50F
‣ 更多 godtone5566 的文章
文章代碼(AID): #1OY8ygbh (PublicServan)
‣ 更多 godtone5566 的文章
文章代碼(AID): #1OY8ygbh (PublicServan)