Re: [新聞] 立委：高階公教仍領6萬多還是太高

看板PublicServan作者shu2001 (魑魅魍魎)時間7年前 (2017/01/20 10:40)推噓15(16推 1噓 19→)

留言36則, 19人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《bota (llll)》之銘言： : http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1072647 : 年金15年改革完成後立委：高階公教仍領6萬多還是太高 : 字體列印轉寄|plurkshare : 2017-01-20 : 「在職勞工都不一定有這個薪水」 : 〔記者彭琬馨／台北報導〕總統府年改會的年金改革方案出爐，依據試算資料顯示，高階 : 公教人員在十八％歸零後，仍可領有約六萬元的退休金。民進黨立委莊瑞雄昨大嘆，在職 : 勞工都不一定有這個薪水，認為這樣的退休金「還是太高」；立委黃偉哲也表示，「天花 : 板還有再調整的空間」。 : 依據試算資料顯示，高階公教人員在十八％歸零後，仍可領有約六萬元的退休金。民進黨 : 立委莊瑞雄昨大嘆，在職勞工都不一定有這個薪水，認為這樣的退休金「還是太高」。（ : 資料照） : 依據試算資料顯示，高階公教人員在十八％歸零後，仍可領有約六萬元的退休金。民進黨 : 立委莊瑞雄昨大嘆，在職勞工都不一定有這個薪水，認為這樣的退休金「還是太高」。（ : 資料照） : 根據試算資料，一位任職三十五年、於一○○年退休的簡任十二職等主管，月退休金七萬 : 多元，還加上十八％優惠存款兩萬多元，若按照年改方案計算，十五年後的月退休金仍有 : 六萬多元；這比一般勞工確實仍優渥許多，但這樣的方案，仍遭同為十二職等的勞動部技 : 監、全國公務人員協會理事長李來希強烈抨擊。 : 黃偉哲認為，現行改革方案「差距還有縮小空間」，雖然軍公教提撥的退休金較多，但依 : 比例來說，還是國家出大部分，「費率還是不合理」。以年改會提供的資料來看，軍公教 : 改革後領的退休金，還是跟勞工領的錢差距很大，應該在天花板跟地板標準間「求一個可 : 以接受的平衡點」；莊瑞雄也認為，大家應該將心比心，六萬對勞工朋友來說，「看得都 : 會流口水」，改革調降的比例應該還可以再調整。 : 民進黨立委王定宇則認為，年金改革不是要把所有人拉到同一水平，地板與天花板間的差 : 距原本就存在，雖然差距太遠會有相對剝奪感，但「太近也不對」，現在的問題在於，如 : 何保障個人最低生活所需，也就是「低不要低於地板、高不要高於天花板」。王定宇強調 : ，地板與天花板的標準訂定「還要討論很久」，未來還要看立法院內的討論如何進行，才 : 能有最終定案。黃跟莊講出這種話就有點看不懂了如果認為年金破產主要是簡任官領六萬那一開始直接訂天花板不就得了比方五萬以上全砍五萬以下不動這樣的確是會有一點大砍砍大官小砍基層的感覺只是這樣改難道民國133年就不會破產嗎我怎麼看都覺得他們的出發點始終在社會觀感 -- posted from bbs reader hybrid on my samsung SM-G935F -- Sent from my Ando -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.247.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1484880038.A.968.html

→

inyo

01/20 10:41, , 1^F

01/20 10:41, 1^F

→

inyo

01/20 10:42, , 2^F

01/20 10:42, 2^F

→

inyo

01/20 10:42, , 3^F

01/20 10:42, 3^F