Re: [情報] 徵求對開放政府有興趣的公務員鄉民

看板PublicServan作者時間7年前 (2016/12/03 07:39), 編輯推噓4(404)
留言8則, 4人參與, 最新討論串34/46 (看更多)
競爭跟薪水是驅動的力量 公務員本身的性質跟制度,是有點難類比.. 想像一下..? 例如五都就像五個公司,人事預算假設起始點差不多好了.. 薪水由老闆自由分配.. 存心打混養老的員工,沒關係,不會裁員(公務員保障),但只給你勞工最低薪資到底.. 想衝的人,錢都給你,拿十萬二十萬三十萬也無所謂.. 搭配跳槽挖角制度,A都聽說B都有好手,可以重金挖角.. A都當然也可以選擇只找靠關係的..但是可能會讓真正做事的人跳到B都去.. 當然,A都老闆可能超強,養一堆22K的人也可以把事情做得比B都更好.. A員工被當作養老只領22k..覺得委屈想拚,可以丟履歷或企劃到B都.. A老闆要是亂搞,那好員工也會跑走..讓其他老闆賺到.. 好吧,小的只是來亂的囉:p 談理想願景,不如先編好實際劇本來看看,檢討哪裡有問題,最後照劇本演下去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.184.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1480721958.A.6A1.html

12/03 08:11, , 1F
誰認定打混摸魚?這種很主觀性的不要拿出來說,
12/03 08:11, 1F

12/03 08:12, , 2F
你去看看在辦公室最涼最閒的及最紅的是那些人再說好嗎
12/03 08:12, 2F

12/03 08:33, , 3F
還有別太崇尚市場競爭,如果市場這麼萬能,就不需要政
12/03 08:33, 3F

12/03 08:33, , 4F
府了。
12/03 08:33, 4F

12/03 23:45, , 5F
你提到重點,但是沒有實際案例只是想像的例子,說服力
12/03 23:45, 5F

12/03 23:45, , 6F
降低了。
12/03 23:45, 6F

12/04 02:11, , 7F
現在KPI高層都亂定 真的只會害死人 ......
12/04 02:11, 7F

12/04 09:11, , 8F
大部分的問題都還是領導者、決策者的能力
12/04 09:11, 8F
文章代碼(AID): #1OGWOcQX (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 34 之 46 篇):
文章代碼(AID): #1OGWOcQX (PublicServan)