Re: [情報] 徵求對開放政府有興趣的公務員鄉民
人類社會之所以會變成我們眼前這個樣子，
或是說歷史的進程是朝某個方向演變的，
無論是你滿意或是很厭惡自身的處境，你是窮還是富，
我領悟到絕大部分的決定性因素都和人的大腦有關係，
也就是有跡可尋，不是隨機的一些偶發性事件能夠改變的。
有的人天生就懂得傾聽，懂得如何團結各類人，
考量各方人馬的利益做為決策，
所以這樣子的人可以變成領袖，組織一個企業或是社團。
但是絕大多數人，我不曉得是不是因為腦子某個部位發育不全，
造成他的個性極端的自私，永遠是以自我的利益為第一考量，
那麼就會常常在日常生活當中和別人發生衝突，
而讓別人不服，
加上又不夠聰明沒有高度專業技能，或是可以接手管理職或是深思熟慮，
那麼這種人就註定只能當一般的勞工或是員工，
也因為在這個社會上的功能是可有可無，
所以老板只願意付少少的薪水，
也就是因為這種每個人的腦袋演化地差了十萬八千里的差異性，
就造成了社會階層的分化，
有能力的人一小圈，其餘的散沙也就是被統治者一國，
以上就是我觀察人類社會的情況。
而一小圈人的利益和絕大多數人的利益是相牴觸的，
也造成了政治的紛擾，
同時也形成所謂的改革派和保守派，
一個組織裡一定可以因為每個人的利益不同，
而分化成不同的派別。
如何利用進步的力量是將來改革是否能夠成功的關鍵。
不曉得我的觀察和各位的人生歷練上的感應是否在大方向上相仿？
我講得這個前提很長，
和開放政府不無關係，
這個政策能否成功的推行下去，
就在於政府機關裡的那一群在社會上智商相對高的決策者，
能否放棄自利心，而以社會大眾的公益為考量，
也就是認同改革勢在必行者越多，阻小就越小。
若能夠有如此的遠見，那麼這政策將在2020年前就一定會有初步的成效，讓政府再造。
但若是像前面的文章講得那樣子，(我無法查證是否為真。)
沒有什麼人在理政務委員，各部會各行其事，
或是我講得最大頭目都自顧不瑕的話，
那麼人亡政息將是確定的事。
也許會留下一些少許的變革吧！
但是只有少部分的人努力地想把事情做對，
而其它的人無動於衷，混吃等死，
結局終究是孤臣無力可回天。
如此，台灣的國政也許就在一些世界大國大財團背後勢力的魁儡式操縱、
藍綠兩黨繼續亂鬥的時空下，變得越來越糟，
和1990年代的盛世漸行漸遠。
我不清楚板上高層平均是否能1個月和蔡總統吃上一頓飯，
聊一聊現今社會一些知識分子對於時事、國政的看法，
是否真得能做到下情上達？
如果能夠在1年內多個幾次私人的見面，
可以掏心窩毫不顧忌地談論年輕人對於政治的看法，
該有多好啊！不是標榜一個很會溝通的政府嗎？
我自已甚至會幻想有一天，蔡總統突然駕臨行政院，(畢竟5分鐘的車程。)
找一下能夠代表年輕世代的主委說：走，我們去附近的星巴克坐個半小時，
談一談開放政府的施政理念和進度到哪邊，
有什麼困難，遇到什麼阻力，
有什麼我可以幫到忙的？
(夜深了，該睡了，願今晚大家都有個好夢。)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.91.234
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1481042157.A.778.html
※ 編輯: acbwanatha (61.230.91.234), 12/07/2016 00:44:34
※ 編輯: acbwanatha (61.230.91.234), 12/07/2016 00:49:40
推
12/07 08:00, , 1F
12/07 08:00, 1F
→
12/07 08:46, , 2F
12/07 08:46, 2F
推
12/07 10:55, , 3F
12/07 10:55, 3F
→
12/07 15:14, , 4F
12/07 15:14, 4F
這種高檔漫畫本來就得慢工出細活，
又不是小丸子和多啦A夢。
噓
12/07 18:09, , 5F
12/07 18:09, 5F
→
12/07 18:09, , 6F
12/07 18:09, 6F
推
12/07 21:35, , 7F
12/07 21:35, 7F
大多數都是啦。我知道你在講二代三代那種人，
靠繼承財富、勢力上來的人，的確是沒有經過競爭過程就享有一定的資源優勢。
但這種優勢不會持續很長的時間。
※ 編輯: acbwanatha (59.115.140.115), 12/07/2016 23:17:52
→
12/14 20:49, , 8F
12/14 20:49, 8F
你爽就好了。網路上什麼樣子的人都有。
※ 編輯: acbwanatha (114.25.254.190), 12/19/2016 22:13:12
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 44 之 46 篇)：
情報
51
129