[新聞] 銓敘部修法放寬參事可機要進用 李來希大
位子不夠分……
顏色對了，爽爽過。
顏色錯了，就倒楣。
http://udn.com/news/story/1/2116901
參事和技監是文官最高非主管職務，部會多為12職等，行政院可達13職等。銓敘部最近公告各機關機要人員進用辦法修正草案，放寬參事可以機要進用，但各機關最多不超過1/3。
不少公務員反彈，全國公務人員協會理事長李來希強烈反對。他表示，這會讓文官制度崩解，打擊文官士氣，首長可以用人自己的人結黨營私，未來大家也不必辛苦考公務員，只要搞政治就好了。
陳水扁當總統時，開放參事也可機要任用，機要沒有條件限制，首長會用跟自己理念相近的人，有的人條件不好，政治度太高，爭議很大，大受批評。民國91年之後修法全面限制，包括參事、研究委員、主管和技監等職務都不可機要任用。
參事只有部會以上及六都才有，為非主管職務，具有調節性功能，有時司處長做不好會被調去當參事。但參事是經驗豐富的文官，也屬高階幕僚，可提供部會首長建言。
銓敘部表示，立委段宜康今年5、6月附帶決議要求開放參事也可機要任用，銓敘部才修法，但限制一個部會參事機要任用不能超過1/3。草案仍需經考試院會通過，司法法制委員會也排了周一要銓敘部報告。
銓敘部指出，一共有80多個部會和直轄市設有參事，開放參事可機要任用對文官升遷不能說沒有影響。10月詢問各機關對開放參事可機要任用，少數機關反對，但多數贊成，認為可引進外來人才，比較有彈性。
李來希說，現在可以機要任用的高層職位已夠多了，包括次長及主秘。部會3位次長中2位是政次，不需資格。現在還要開放參事，是不是未來連司處長也要開放？他表示，高層都是部長或院長的人，文官怎麼辦?
不少公務員批評，現在部會原本就有機要任用名額，只是嫌錢不夠多，留不住人，因此將腦筋動到參事身上，位階高，薪水也多。每到民進黨執政，都要修法一次，放寬機要任用。
李來希指出，民進黨之前開放參事也可機要任用，用的都是聽自己話的年輕人。但一旦開放，會破壞文官體制，文官有什麼前途？且制度會崩解、完蛋。首長都找聽自己話的人就好，結黨營利，再來就要貪贓枉法了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.204.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1479720631.A.09E.html
推
11/21 17:40, , 1F
11/21 17:40, 1F
→
11/21 17:40, , 2F
11/21 17:40, 2F
→
11/21 17:40, , 3F
11/21 17:40, 3F
→
11/21 17:59, , 4F
11/21 17:59, 4F
推
11/21 18:38, , 5F
11/21 18:38, 5F
推
11/21 18:42, , 6F
11/21 18:42, 6F
→
11/21 18:51, , 7F
11/21 18:51, 7F
推
11/21 18:53, , 8F
11/21 18:53, 8F
噓
11/21 18:53, , 9F
11/21 18:53, 9F
推
11/21 19:09, , 10F
11/21 19:09, 10F
推
11/21 19:30, , 11F
11/21 19:30, 11F
→
11/21 19:31, , 12F
11/21 19:31, 12F
推
11/21 19:45, , 13F
11/21 19:45, 13F
推
11/21 20:01, , 14F
11/21 20:01, 14F
→
11/21 20:26, , 15F
11/21 20:26, 15F
→
11/21 20:28, , 16F
11/21 20:28, 16F
推
11/21 20:46, , 17F
11/21 20:46, 17F
噓
11/21 20:46, , 18F
11/21 20:46, 18F
推
11/21 21:09, , 19F
11/21 21:09, 19F
→
11/21 21:10, , 20F
11/21 21:10, 20F
→
11/21 21:10, , 21F
11/21 21:10, 21F
推
11/21 22:08, , 22F
11/21 22:08, 22F
→
11/21 22:09, , 23F
11/21 22:09, 23F
→
11/21 22:09, , 24F
11/21 22:09, 24F
→
11/21 22:09, , 25F
11/21 22:09, 25F
→
11/21 22:25, , 26F
11/21 22:25, 26F
→
11/21 22:27, , 27F
11/21 22:27, 27F
→
11/21 22:29, , 28F
11/21 22:29, 28F
→
11/21 22:35, , 29F
11/21 22:35, 29F
→
11/21 23:21, , 30F
11/21 23:21, 30F
推
11/22 00:12, , 31F
11/22 00:12, 31F
推
11/22 13:25, , 32F
11/22 13:25, 32F
推
11/22 13:27, , 33F
11/22 13:27, 33F
→
11/22 13:27, , 34F
11/22 13:27, 34F
推
11/22 13:44, , 35F
11/22 13:44, 35F
推
11/22 15:59, , 36F
11/22 15:59, 36F
推
11/22 17:05, , 37F
11/22 17:05, 37F
推
11/22 18:05, , 38F
11/22 18:05, 38F
→
11/22 18:06, , 39F
11/22 18:06, 39F
→
11/22 18:06, , 40F
11/22 18:06, 40F
→
11/22 18:07, , 41F
11/22 18:07, 41F
→
11/22 18:07, , 42F
11/22 18:07, 42F
→
11/22 18:32, , 43F
11/22 18:32, 43F
推
11/22 19:01, , 44F
11/22 19:01, 44F
→
11/22 19:01, , 45F
11/22 19:01, 45F
推
11/22 19:29, , 46F
11/22 19:29, 46F
→
11/22 19:30, , 47F
11/22 19:30, 47F
噓
11/22 20:50, , 48F
11/22 20:50, 48F
→
11/22 20:51, , 49F
11/22 20:51, 49F
噓
11/23 00:21, , 50F
11/23 00:21, 50F
推
11/23 08:49, , 51F
11/23 08:49, 51F
推
11/23 13:11, , 52F
11/23 13:11, 52F
推
11/23 18:20, , 53F
11/23 18:20, 53F
推
11/28 21:15, , 54F
11/28 21:15, 54F
推
12/22 17:34, , 55F
12/22 17:34, 55F
推
12/03 03:46, , 56F
12/03 03:46, 56F
→
12/03 03:46, , 57F
12/03 03:46, 57F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：