Re: [新聞] 軍公教勞65歲退休獲共識

看板PublicServan作者 (魑魅魍魎)時間7年前 (2016/10/14 23:32), 編輯推噓19(19推 0噓 62→)
留言81則, 25人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《tommylai (阿狗)》之銘言： : 軍公教勞65歲退休獲共識 李來希：應排除危勞職業 : 總統府年金改革委員會今天討論年金領取資格，會中針對請領年齡訂為65歲已獲絕大共識 : ，不過仍有代表建議請領年齡上應有特殊考量，危勞職務如警消人員、護理師等，應另有 : 降低請領年齡的配套規畫。 : 民進黨立委王榮璋提議，公教人員退休年金請領條件應延後為65歲、 工作年資35年，主 : 張教師65歲才能領月退。但全教產副理事長劉亞平認為，考量教育場域特殊，為避免師生 : 年紀差距過大，世代代溝不利教育發展，中小學教師退休年金請領年齡不宜延後。 : 劉亞平認為，如果延到65歲，許多家長不願自己小孩給「老老師」教，且把「老老師」留 : 住，教育職場的新陳代謝會出問題，盼教育部審慎思考。 : 公務人員協會理事長李來希表示，制度若規畫完整，沒人會反對；但勞動環境不改善，要 : 人家延後退休，「護士做到60歲，打針都看不到血管，你放心讓她值大夜班？」未來即使 : 修法為65歲退休，不改善勞動條件，無法解決危勞族群提早離開職場問題。 : 年金改革會議副召集人林萬億在會後記者會表示，危勞族群確實要考慮其必要工作條件、 : 身體負荷與服務對象的偏好等，未來要提前到幾歲退休、減額年金的通盤檢討等，還需要 : 更仔細考慮。 : 林萬億提到，有些國家針對職業運動選手、芭蕾舞者、機師等需要高度體能的職業，會有 : 特殊考量；至於教師是否不宜延後退休，因涉及職業別的歧視，歐美國家不會針對「老老 : 師」不受偏好作為特殊考量理由，但運動選手確實有體力因素影響。 : 李來希也說，許多軍公教申請提早退休，是因受不了勞動條件與社會歧視氛圍，以警消為 : 例，警察近年常為遊行抗議疲於奔命，代表公權力執法還被起訴，如今破壞公物、偷吃太 : 陽餅的，都進了國會殿堂，社會氛圍不改變，他們如何待得下去？ : 此外，為鼓勵國人生育，也有代表主張凡是國人有3歲以下子女，不分軍公教勞，在申請 : 育嬰假、事親假的留職停薪期間，都應併入在職工作的年資計算。 : http://udn.com/news/story/1/2022282 : 2016-10-13 20:44聯合報 記者鄭媁╱即時報導 : 心得：我難過 可笑 老師有過老問題 護士怕太老看不到血管 啊公務員做到65歲難道還可以每天8小時盯著電腦打公文？ 眼睛還不到60歲就差不多報銷了 又不是人人都可以幹到科長 局長 整天只需要批公文 -- posted from bbs reader hybrid on my samsung SM-G935F -- Sent from my Ando -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.54.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1476459160.A.48B.html
→
10/14 23:44, , 1F
65歲健忘 忘東忘西 自己講過什麼都忘了 65歲還要整天盯電
10/14 23:44, 1F
→
10/14 23:44, , 2F
腦還挺慘的 可以早退 等65再領退休金嗎
10/14 23:44, 2F
推
10/14 23:47, , 3F
目前提案就是可以早退　　但必須６５歲領
10/14 23:47, 3F
→
10/14 23:48, , 4F
但全教認為教師不能延後退也不能延後領....ㄏㄏ
10/14 23:48, 4F
推
10/14 23:49, , 5F
那個時候還有電腦嗎
10/14 23:49, 5F
→
10/14 23:51, , 6F
最好勞務都用機器人取代 人類需要的資源由國家分配
10/14 23:51, 6F
→
10/14 23:52, , 7F
人類從必須工作的枷鎖中解放
10/14 23:52, 7F
推
10/14 23:57, , 8F
既然是請領 跟打不打針啥關係
10/14 23:57, 8F
推
10/15 00:00, , 9F
不 工作35年 晚考上的不只要做到65 還要做到7
10/15 00:00, 9F
推
10/15 00:02, , 10F
做35年 真的假的啊 40考上要做到75嗎
10/15 00:02, 10F
推
10/15 01:30, , 11F
不用60歲，現在就很多黑官或軍轉文的根本跟不上電腦時代了
10/15 01:30, 11F
推
10/15 04:06, , 12F
教師真的吃屎 都讓她們講就好了啊 那碩士學歷騙那五千
10/15 04:06, 12F
→
10/15 04:06, , 13F
的理由不就打臉
10/15 04:06, 13F
→
10/15 07:58, , 14F
公務員可以早退但65領.同理教師軍警為啥不行?邏輯在哪?
10/15 07:58, 14F
推
10/15 08:30, , 15F
看到一堆推文覺得好笑，65歲有65歲的用法。
10/15 08:30, 15F
→
10/15 08:31, , 16F
一堆人作到65歲退休你以為他們都吃素的嗎？
10/15 08:31, 16F
→
10/15 08:32, , 17F
我只是單純說65歲的能力，跟政策無關。
10/15 08:32, 17F
→
10/15 08:33, , 18F
何況公家機關有需要擔心無法勝任的問題嗎？
10/15 08:33, 18F
→
10/15 08:57, , 19F
現在快退休有的一指神功打字慢到不行，效率低落，跟年輕
10/15 08:57, 19F
→
10/15 08:57, , 20F
人比差很多，寧願讓他們領高薪做很少事又佔缺，讓其他人
10/15 08:57, 20F
→
10/15 08:57, , 21F
幫忙cover ，也不能補人……
10/15 08:57, 21F
→
10/15 09:04, , 22F
看過快退休的評價真的沒個好 大家都希望他們早點退
10/15 09:04, 22F
推
10/15 09:06, , 23F
只要是人…都會有過老問題
10/15 09:06, 23F
推
10/15 09:14, , 24F
做滿25年 51歲的時候我就要趕快跑了 找個安靜的地方
10/15 09:14, 24F
→
10/15 09:14, , 25F
慢慢的等死
10/15 09:14, 25F
→
10/15 09:14, , 26F
會不會變成公務員一過60馬上變待退弟兄..等退休
10/15 09:14, 26F
→
10/15 09:24, , 27F
呵呵 看過很多60歲以上的基層公務員 最後幾年都是等退
10/15 09:24, 27F
→
10/15 09:24, , 28F
休 也沒辦法給他們太繁重業務 業務不會減少的前提下 倒
10/15 09:24, 28F
→
10/15 09:24, , 29F
楣的就是他們的同事
10/15 09:24, 29F
→
10/15 09:27, , 30F
慘一點的沒卡到好位置 也沒人幫 硬着頭皮操 你跟長官
10/15 09:27, 30F
→
10/15 09:27, , 31F
反應 希望調整職務 也要看長官鳥不鳥你
10/15 09:27, 31F
→
10/15 09:29, , 32F
不要想說60歲還是健健康康 如果你一直都是待在高壓單位
10/15 09:29, 32F
→
10/15 09:29, , 33F
四十歲身體就出問題的很多
10/15 09:29, 33F
推
10/15 10:26, , 34F
樓上說的60歲以上等退休的同仁 那一輩的人其實電腦能力
10/15 10:26, 34F
→
10/15 10:27, , 35F
不一定都很好，有些人連最基本的打字能力都很慢
10/15 10:27, 35F
→
10/15 10:27, , 36F
感覺不適應的人，提早退休不一定不好
10/15 10:27, 36F
推
10/15 10:30, , 37F
連基本適應能力都沒，選擇擺爛的…應該是想辦法
10/15 10:30, 37F
→
10/15 10:31, , 38F
直接裁了…國家要個來擺爛的人幹嘛…
10/15 10:31, 38F
→
10/15 10:31, , 39F
淘汰機制該改改才是真的
10/15 10:31, 39F
→
10/15 11:11, , 40F
早退不可能，最後還不是就一堆待退老人，活動緩慢的跟殭
10/15 11:11, 40F
→
10/15 11:11, , 41F
屍一樣，不知道這國家還有啥競爭力
10/15 11:11, 41F
→
10/15 11:16, , 42F
沒地方擺只好安排個閒職給他們 變肥貓
10/15 11:16, 42F
→
10/15 11:18, , 43F
大概又要有人說他年輕時也很辛苦 老了不能做輕鬆點的嗎？
10/15 11:18, 43F
→
10/15 11:18, , 44F
事情都讓年輕的做 惡性循環 然後又要說有天你也會老的
10/15 11:18, 44F
→
10/15 11:18, , 45F
老了也不會想做那麼多
10/15 11:18, 45F
推
10/15 11:23, , 46F
國家成立計程車隊公司跟保全公司就好了，可以創造大量
10/15 11:23, 46F
→
10/15 11:23, , 47F
中高齡職缺。事實上，社會中高齡失業的，也大部分是做這
10/15 11:23, 47F
→
10/15 11:23, , 48F
兩個行業。
10/15 11:23, 48F
推
10/15 11:54, , 49F
60歲以上可無條件安樂死
10/15 11:54, 49F
→
10/15 13:18, , 50F
遇到60歲左右的 打字都一指神功
10/15 13:18, 50F
→
10/15 13:18, , 51F
計程車隊不可能啦 女生喜歡叫UBER就是因為有年輕帥哥司機
10/15 13:18, 51F
→
10/15 13:55, , 52F
沒差啦 就只是限制你不能到處遊山玩水 讓人民厭惡而已
10/15 13:55, 52F
→
10/15 13:56, , 53F
不是什麼好政策 對國家發展也沒幫助 不過可短暫作為選舉籌碼
10/15 13:56, 53F
推
10/15 17:46, , 54F
我爸65歲國營退，退休前還在輪三班
10/15 17:46, 54F
→
10/15 17:46, , 55F
不要把年紀問題搞的好像大家都很草莓好嗎？
10/15 17:46, 55F
→
10/15 19:38, , 56F
65歲應該還好 大法官 大教授 很多都已經七十幾歲
10/15 19:38, 56F
推
10/15 19:57, , 57F
這還是要扯到$ 我相信大部分的公務員到65歲都還在7職等
10/15 19:57, 57F
→
10/15 19:58, , 58F
而且工作量也不同 感覺法官教授年紀大時工作都蠻輕鬆得了
10/15 19:58, 58F
→
10/15 19:59, , 59F
要是公務員到65歲的工作也是靠嘴巴吃飯就好惹
10/15 19:59, 59F
→
10/15 20:08, , 60F
法官教授社會地位那麼高錢又多，跟普通公務員差很多
10/15 20:08, 60F
→
10/15 20:19, , 61F
最瞧不起公務員的就是自己了，一說到要做事就開始找理由
10/15 20:19, 61F
→
10/15 20:19, , 62F
說自己不行XD
10/15 20:19, 62F
→
10/15 20:30, , 63F
老化的影響是全面性 也許你體力鍛鍊不錯 剛好也是做需
10/15 20:30, 63F
→
10/15 20:30, , 64F
做需要體力的業務 那是你很幸運 如果你老花眼 乾眼症 視
10/15 20:30, 64F
→
10/15 20:30, , 65F
網膜病變還要操作電腦一整天 或者失智症 不知道你是否
10/15 20:30, 65F
→
10/15 20:30, , 66F
還能如此樂觀？
10/15 20:30, 66F
推
10/15 22:55, , 67F
65歲退休就看一群人卡著專員視察缺啊，年輕人幹科員
10/15 22:55, 67F
→
10/15 22:55, , 68F
到老賊退休吧
10/15 22:55, 68F
推
10/15 23:26, , 69F
年輕公務員一直罵老賊、挺改革，結果改革改到自己才慌？
10/15 23:26, 69F
推
10/15 23:42, , 70F
我60幾歲還要扛儀器爬山測量..呵呵，好恐怖
10/15 23:42, 70F
→
10/15 23:42, , 71F
我覺得不應該期望月退，應該期望撫恤金才對
10/15 23:42, 71F
→
10/16 00:16, , 72F
30歲體力就下滑啦，應該這時候開始退休領全額，讓年
10/16 00:16, 72F
→
10/16 00:17, , 73F
輕的20歲小伙子進來，注入活水～我覺得這樣最棒惹QQ
10/16 00:17, 73F
→
10/16 00:24, , 74F
雖然我覺得所有人的勞動年齡都勢必會往上調了啦 崩～
10/16 00:24, 74F
→
10/16 16:49, , 75F
最看不起的是每每打著改革口號 軍教卻永遠都有藉口不用改
10/16 16:49, 75F
→
10/16 19:00, , 76F
勞保要不要改65歲 勞工就不會唉？
10/16 19:00, 76F
→
10/16 21:58, , 77F
倒是公最沒意見了 任人宰割啊
10/16 21:58, 77F
→
10/16 21:59, , 78F
真是公僕當慣了 還真以為是奴才
10/16 21:59, 78F
→
10/18 17:14, , 79F
標題就寫軍公教勞了，自動忽略勞工，開始陷入自己幻想的世
10/18 17:14, 79F
→
10/18 17:14, , 80F
界了嗎XD
10/18 17:14, 80F
→
10/25 17:50, , 81F
勞工早就65啦...51年次的以後都要65才能領
10/25 17:50, 81F
‣ 更多 shu2001 的文章
文章代碼(AID): #1O0FgOIB (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 shu2001 的文章
文章代碼(AID): #1O0FgOIB (PublicServan)