Re: [心得] 只提供地址是因為個資法???

看板PublicServan作者 (我是小蜜)時間7年前 (2016/10/02 14:29), 7年前編輯推噓2(2推 0噓 14→)
留言16則, 9人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
謝謝大家的意見， 集思廣益之後 因為函上面只有要求查填原因，並沒有要求公所去做實地訪視 既然教育部只有提供住址的話 那我們就來個只有郵差可以到達的方法 發公文。(受文者只能寫貴家長了) 只不過調查表也要我們自己登打的話 我會把家長姓名欄和小孩姓名欄也打上去 因為公所沒有資料核對，所以回郵信封寫教育部的住址 請教育部自己核對個資以判別資料的正確性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.119.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1475389769.A.35E.html
→
10/02 15:44, , 1F
樓下你給這個處理方式打幾分?
10/02 15:44, 1F
推
10/02 16:10, , 2F
0分
10/02 16:10, 2F
→
10/02 16:12, , 3F
妳認為教育部會知道要分郵件給誰呢？ 到時全部寄回給
10/02 16:12, 3F
→
10/02 16:12, , 4F
公所。
10/02 16:12, 4F
我收件人寫教育部國民及學前教育署的承辦就好啦！而且我會用普通信封寫 ※ 編輯: iivvine (111.252.82.67), 10/02/2016 16:50:39 ※ 編輯: iivvine (111.252.82.67), 10/02/2016 16:55:13 ※ 編輯: iivvine (111.252.82.67), 10/02/2016 17:11:44
→
10/02 17:22, , 5F
這個處理方法是有點...，但國教署的水準不意外
10/02 17:22, 5F
推
10/02 17:52, , 6F
我覺得最後教育部承辦會再發個公文給妳然後附上“住址
10/02 17:52, 6F
→
10/02 17:52, , 7F
以外”的東西XD~請原諒他，有在教育相關單位服務過就
10/02 17:52, 7F
→
10/02 17:52, , 8F
知道本國教育部都只會做脫褲子放屁這種無聊的事情~教
10/02 17:52, 8F
→
10/02 17:52, , 9F
育爛真的不是沒原因的~
10/02 17:52, 9F
→
10/02 18:46, , 10F
你寄的直接回郵給教育部真是一絕
10/02 18:46, 10F
→
10/02 18:50, , 11F
沒有隸屬關係，你老版同意就好...
10/02 18:50, 11F
→
10/02 19:49, , 12F
收了不鳥你，不是等於沒做
10/02 19:49, 12F
※ 編輯: iivvine (114.41.62.234), 10/02/2016 20:28:02
→
10/03 03:44, , 13F
回郵信封附回執聯，應該就追蹤的到他們有沒有去寄。
10/03 03:44, 13F
※ 編輯: iivvine (36.233.121.151), 10/03/2016 04:36:39
→
10/03 04:38, , 14F
收了不鳥！？有收了不鳥的後續方法
10/03 04:38, 14F
→
10/04 22:20, , 15F
你沒事留回郵信封給教育部???事情不是這樣處理的，這樣
10/04 22:20, 15F
→
10/04 22:22, , 16F
只會讓你後續更麻煩。編故事你會不會?不會那就沒輒了。
10/04 22:22, 16F
‣ 更多 iivvine 的文章
文章代碼(AID): #1NyAb9DU (PublicServan)
‣ 更多 iivvine 的文章
文章代碼(AID): #1NyAb9DU (PublicServan)