Re: [新聞] 公保新制將上路「不溯既往無法補救」

看板PublicServan作者SkyPtt (藍天白雲綠草地)時間7年前 (2016/09/26 00:57)推噓0(0推 0噓 13→)

留言13則, 2人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言： : ※ 引述《SkyPtt (藍天白雲綠草地)》之銘言： : : 其實沒有想像中差那樣多啦， : : 因為只是投保公保，與退撫、年資、考績等都沒有關係 : : 先前沒保公保的，是保商業保險+國保 : : 國保一樣有退休給付的，雖然沒公保多，但三個月差異其實不是很大 : 差很多........ : ex.國保4個月+公保29年8個月.vs.公保30年4個月 : 前者結算領取金額是組合, : 是退休時的俸給*年資*基數 + 當時的國保投保金額*年資*基數 : 後者則是單一,只有退休時俸給*年資*基數. : 換言之,即使基數相同,公保退休俸給金額應該 >> 國保投保金額 : 推測應該差了3倍吧. 事實並非如此要說權益，是要爭取受訓期應視爲公務員，退撫、年資、考積都納入計算，這纔是大頭政府這個大僱主，竟然試用期不算年資，如果是民營企業，已經違法了但若僅僅指公保假設九職等年公俸7，年公俸47080元爲投保薪資，並不是全薪公保目前只可領一次金,四個月差異爲 47080x1.2x4/12=15693 (一次領）國保目前投保薪資 18282 x1/3 x1.3% =79元/月 = 948元/年，活20年國保就賺了，只活10年也就差幾千吧！公保有年金的提案，投保金額以最後十年平均薪資計算，但是還有退休替代率上限的考慮，複雜到看不懂，依照說明每年爲 0.65~1.3%之間，而國保是1.3%，所以差距又拉回來了參考試算結果30年的年資約8000元，只差 0.33年的話，也就是90元左右公保比國保一個月多11元，但在當前政治氛圍下，退休替代率往下壓，以後那個好，難說的很阿 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.24.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1474822649.A.B89.html ※ 編輯: SkyPtt (182.235.24.55), 09/26/2016 01:06:49

→

knowing

09/26 16:42, , 1^F

09/26 16:42, 1^F

至少國保沒有公保退撫以前提撥不足，收益預估過高的爛賬阿，倒閉可能順序是最後的現在的問題是最低3628元的給付，很多人沒繳多久，就開始領3628元若是每個符合資格的人都有繳，是不會倒閉的 ※ 編輯: SkyPtt (182.235.24.55), 09/26/2016 22:00:57

→

knowing

09/26 22:28, , 2^F

09/26 22:28, 2^F

目前算來公保會先倒 ※ 編輯: SkyPtt (182.235.24.55), 09/27/2016 00:12:20

→

maniaque