Re: [新聞] 公保新制將上路 「不溯既往 無法補救」
※ 引述《SkyPtt (藍天白雲綠草地)》之銘言：
: 其實沒有想像中差那樣多啦，
: 因為只是投保公保，與 退撫、年資、考績 等都沒有關係
: 所以有人問的比照當兵補繳的問題，當兵補繳是補繳退撫，並追認休假年資
: 可是現在只是改公保，與退撫、年資等無關。
: 退休金勞工是 勞退+勞保，公務員是 退撫+公保
: 先前沒保公保的，是保 商業保險+國保
: 國保一樣有退休給付的，雖然沒公保多，但三個月差異其實不是很大
差很多........
當然,要是跟未來三十年的"長度"相比,那些真的倒是沒多少
ex.國保4個月+公保29年8個月.
vs.公保30年4個月
前者結算領取金額是組合,
是退休時的俸給*年資*基數 + 當時的國保投保金額*年資*基數
後者則是單一,只有退休時俸給*年資*基數.
換言之,即使基數相同,公保退休俸給金額應該 >> 國保投保金額
推測應該差了3倍吧.
而國保因為有公保,所以國保不適用最低給付額度的公式.
而商業保險非年金或還本,應該是純意外或傷害,期滿就是保險公司賺去了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.26.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1474767608.A.442.html
推
09/25 09:44, , 1F
09/25 09:44, 1F
→
09/25 09:44, , 2F
09/25 09:44, 2F
科科,
連一堆新進或是半菜半老的公務員,都覺得現在別人不同意不接受情況下,
開刀砍老公老老公都理所當然了
完全不覺得被整被作賤跟自已的未來有關.
連點體系運作安定性都不清不楚,
不知等前面清完之後,就要來砍後面了
還在那邊傻呼呼支持.
不給你就是不給你,老的是當初承諾的退休給予,新的是區區四個月公保年資
本質都是相同
只是 "量體的大小"不同而已.
→
09/25 09:46, , 3F
09/25 09:46, 3F
個人是覺得法制體系的公務員後進可以跳出來打行政訴訟.
這年頭,事情不鬧大,沒人關心,尤其是現在一直拿公務員開刀的XX院.
當年三等警外軌最後能夠去警大受訓掛階,
可不是天上掉下來的恩典.
爭到的這些人很多都是念法的,
尤其一堆都是法律系跳去當警察警官的.
記得,制度並非不可衝撞,大家循體制內程序走完,
窮舉無效果未達目的後
剩下就是三個字
"法院見"
勉之.
※ 編輯: maniaque (180.217.26.235), 09/25/2016 10:08:07
推
09/25 10:47, , 4F
09/25 10:47, 4F
噓
09/25 11:51, , 5F
09/25 11:51, 5F
→
09/25 12:03, , 6F
09/25 12:03, 6F
這就省了,
釋憲翻得到類似的,最近期的就是服務法旋轉門(釋637).
除非想打更高位階,
例如把公法職務關係加入勞雇關係的元素
但是 司法院受理釋憲
人民部分要有終局審判不服,才能聲請釋憲.
當然,在公務員法令上,很多是可以導入勞雇關係解釋,
只是大家 習慣了..... :D
有空多研讀上開法令吧,不要只靠板上幾位鄉民在那邊推,很累的.
※ 編輯: maniaque (180.217.26.235), 09/25/2016 12:14:05
推
09/25 14:12, , 7F
09/25 14:12, 7F
→
09/25 19:14, , 8F
09/25 19:14, 8F
噓
09/26 00:34, , 9F
09/26 00:34, 9F
→
09/26 00:34, , 10F
09/26 00:34, 10F
推
09/26 09:24, , 11F
09/26 09:24, 11F
推
09/27 17:38, , 12F
09/27 17:38, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
