[請益] 為了評比績效,強制要公文一天辦結的疑惑?

看板PublicServan作者 (清之影)時間7年前 (2016/09/12 18:49), 編輯推噓44(45推 1噓 40→)
留言86則, 60人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位好，小弟最近在本身任職的局處遇到上面一道很不可理解的決策， 只因上頭在各機關公文辦結速度績效評比時，為了追求成績卓越，近日已開會通 過，訂 出一套內規，強制要求單位各位內部承辦人： 只要是「政府機關來函」，不管是任一機關(法院、執行處、國庫署、國防部、戶政都一 樣)，統統要求「一天」辦結! 是的，你沒看錯，為了追求公文辦結的效率數字好看，不管是速件、最速件、普通件，統 統只給你「一天」的處理時間，如果特殊情況無法一天辦結，通通先行存查另行建案管制 。 如果數次公文超過一天以上才辦結，將會列入年底「考績評比」的參考因素 先不說如此趕趕趕，處理的行政工作錯誤率大增，更不給承辦人充足從容的處理時間，有 許多案件性質完全不同，需要蒐集資訊、實勘現場、與民眾溝通、連絡相關機關共同會看 等處理流程，一天內根本無法辦完，真的是天方夜譚 更扯的是結果這個決策還是上頭開會決定的，與會的長官完全屈從於這個只追求「辦結績 效數字化」的決策，問起來時，也只說現在各地方的區公所都可以這樣做了，我們沒理由 做不到 依據一般的公文文書處理應注意事項，, 一、公文處理時限：〈一〉最速件一天，〈二〉 速件三天，〈三〉普通件六天 即使是普通件，先行存查，事後追蹤管制也是相當的麻煩，而且原本預定6天的辦結時間 ，上頭這樣強制規定要一天辦結，法源方面真的沒問題嗎?是否有翻盤救濟的途徑? 現在同仁連請假都不太敢請了，真的有誇張到……. -- 一任天風蔽月明 不問歲月任風歌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.184.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1473677342.A.A33.html
推
09/12 18:49, , 1F
造假
09/12 18:49, 1F
推
09/12 18:53, , 2F
搞到最後 都是先予文存續辦
09/12 18:53, 2F
→
09/12 18:55, , 3F
我想知道 這種模式在別的機關是常態嗎?
09/12 18:55, 3F
→
09/12 18:56, , 4F
至少我之前在中央機關沒這麼誇張啊?
09/12 18:56, 4F
→
09/12 18:58, , 5F
評鑑就是造假比賽,上面的人腦袋總是異於常人
09/12 18:58, 5F
推
09/12 19:01, , 6F
長官沒肩膀啊！對於錯的事情還如此照辦
09/12 19:01, 6F
推
09/12 19:07, , 7F
文存查後續辦 ^^ 公家機關追求表面數字時有所聞
09/12 19:07, 7F
推
09/12 19:10, , 8F
還有更扯的!為了拼電子公文簽核率,直接弄假檔陳核XDDD
09/12 19:10, 8F
噓
09/12 19:16, , 9F
幹，就一群腦殘，為了績效先存再做反而把一個流程分
09/12 19:16, 9F
→
09/12 19:16, , 10F
兩次做，又浪費其他人力去追蹤管制，更浪費時間
09/12 19:16, 10F
推
09/12 19:28, , 11F
應該是 …台北 ……下午一點多發的公文 ，下班前就回文了
09/12 19:28, 11F
→
09/12 19:28, , 12F
，超快
09/12 19:28, 12F
推
09/12 19:29, , 13F
寧可慢也不要出錯吧
09/12 19:29, 13F
→
09/12 19:29, , 14F
我們家就是這樣子啊，不過沒要求一天啦，但會看平均天數
09/12 19:29, 14F
推
09/12 19:30, , 15F
本單位已經這樣很久惹 同樓上先存查^^
09/12 19:30, 15F
→
09/12 19:31, , 16F
不過平均天數超過1.5天，超不多就是後段班要被念了
09/12 19:31, 16F
→
09/12 19:31, , 17F
腦殘沒藥醫 不知誰想出來der
09/12 19:31, 17F
推
09/12 19:31, , 18F
最近才有一個主辦放到第2天結案被大吼
09/12 19:31, 18F
→
09/12 19:33, , 19F
公家機關腦殘的事情實在有夠多，基層反映了也沒什麼用
09/12 19:33, 19F
→
09/12 19:33, , 20F
有時候反映了，還會被訓一頓(例如別人就能做到)，爛死了
09/12 19:33, 20F
推
09/12 19:38, , 21F
新北先存後辦會開考績會記申誡
09/12 19:38, 21F
推
09/12 19:40, , 22F
顯然有些人已經迷失在數字裡 案件性質不同, 如何比較?
09/12 19:40, 22F
→
09/12 19:42, , 23F
一邊宣導不要先存後辦，一邊要求公文績效 超蠢
09/12 19:42, 23F
推
09/12 20:05, , 24F
就瞎啊
09/12 20:05, 24F
→
09/12 20:16, , 25F
超無聊 辛苦考進政府機關就是平這些鳥事？
09/12 20:16, 25F
→
09/12 20:46, , 26F
國稅局都是0.多天……
09/12 20:46, 26F
推
09/12 20:52, , 27F
我都不鳥的，主管要檢討我也不鳥，一個驗收付款一天結
09/12 20:52, 27F
→
09/12 20:52, , 28F
個鬼，還要我想辦法
09/12 20:52, 28F
→
09/12 20:52, , 29F
其他人就是造假，歸檔再創號，讓平均可以壓在0.7以下
09/12 20:52, 29F
→
09/12 20:54, , 30F
不然就是生一堆無意義公文，讓主管決去壓低時間
09/12 20:54, 30F
→
09/12 21:00, , 31F
早就一天決+1
09/12 21:00, 31F
推
09/12 21:15, , 32F
文存查後以影本續辦+1
09/12 21:15, 32F
→
09/12 21:20, , 33F
公家機關總是在無意義的地方虛耗
09/12 21:20, 33F
推
09/12 21:30, , 34F
可以寫陳情信給行政院阿 之前林全不是很重視
09/12 21:30, 34F
推
09/12 21:37, , 35F
限辦日期早該廢了 一直作沒意義虛耗的事
09/12 21:37, 35F
推
09/12 22:10, , 36F
一邊要求不能先存後辦、一邊要求公文績效，然後長官三不
09/12 22:10, 36F
→
09/12 22:10, , 37F
五時不在+1
09/12 22:10, 37F
推
09/12 22:22, , 38F
結果就是另案辦理另案辦理另案辦理另案辦理
09/12 22:22, 38F
推
09/12 22:32, , 39F
腦殘規定 真不知道是那個智障想出來的
09/12 22:32, 39F
推
09/12 22:48, , 40F
公部門要求績效管理 甚至是借用KPI 很多都是假的
09/12 22:48, 40F
→
09/12 22:48, , 41F
大家上下交相賊 都在做一些虛功 沒什麼意義
09/12 22:48, 41F
→
09/12 22:53, , 42F
目前單位0.3天還排名墊底唷:D
09/12 22:53, 42F
推
09/12 22:55, , 43F
造假造到走火入魔了
09/12 22:55, 43F
→
09/12 22:55, , 44F
長官有一小時決行嗎，爛規定；全部線上辦理，分層時效制
09/12 22:55, 44F
→
09/12 22:56, , 45F
看看是誰比較慢，每個層級都用分鐘算...腦殘
09/12 22:56, 45F
→
09/12 23:05, , 46F
那些首長主管明明是笨蛋 還以為官大學問大
09/12 23:05, 46F
→
09/12 23:07, , 47F
所以別人上太空了我們還在殺豬公 都是腦殘主管拖累
09/12 23:07, 47F
推
09/12 23:09, , 48F
新北1.5天，也好不到哪去
09/12 23:09, 48F
推
09/12 23:16, , 49F
我的經驗私人機關比較會填稽核表，也是造假的很嚴重，
09/12 23:16, 49F
→
09/12 23:16, , 50F
畢竟填表沒有產出，不過我猜公部門這樣應是著重於速度吧
09/12 23:16, 50F
→
09/12 23:16, , 51F
，以前我去公部門的時候很多東西要等個幾天的。
09/12 23:16, 51F
推
09/12 23:28, , 52F
北七政府~
09/12 23:28, 52F
→
09/12 23:38, , 53F
所有文都是一天內可完成的?不是的話怎麼比?推這評比的才
09/12 23:38, 53F
→
09/12 23:38, , 54F
是最不適任的人!!
09/12 23:38, 54F
推
09/12 23:39, , 55F
現任政府不可能替公務員想 看看上街抗議就知道
09/12 23:39, 55F
→
09/12 23:40, , 56F
除了93遊行總統說繼續我們的行程 其他都趕回總統府
09/12 23:40, 56F
推
09/12 23:53, , 57F
我家老大不准我們文存查續辦，但又要求公文天數考核..
09/12 23:53, 57F
→
09/12 23:53, , 58F
..WTF....
09/12 23:53, 58F
推
09/13 00:00, , 59F
一天最可怕的是 請假時同仁也不願代理 導致最後無法請假
09/13 00:00, 59F
→
09/13 00:29, , 60F
投書吧 讓他們飛高高
09/13 00:29, 60F
推
09/13 04:52, , 61F
腦殘沒藥醫
09/13 04:52, 61F
推
09/13 08:14, , 62F
台北市早就在玩這套了，腦殘政府。
09/13 08:14, 62F
→
09/13 14:28, , 63F
在這邊發文不如挺身反對! 法規有層級性不能任意逾越
09/13 14:28, 63F
推
09/13 15:30, , 64F
通通先存後辦，結果就是只存不辦
09/13 15:30, 64F
推
09/13 17:36, , 65F
很搞笑 那就都存查 誰知道有沒在辦公文
09/13 17:36, 65F
推
09/13 18:02, , 66F
一天是想逼死誰！！
09/13 18:02, 66F
推
09/13 20:21, , 67F
每個公文都存查，大家都不必做事啦
09/13 20:21, 67F
推
09/13 22:15, , 68F
存文後續辦，高層整個就是腦子有洞
09/13 22:15, 68F
推
09/13 22:21, , 69F
為什麼可以這麼蠢
09/13 22:21, 69F
推
09/13 22:56, , 70F
四個字 ....... "標竿學習"
09/13 22:56, 70F
推
09/13 23:07, , 71F
如果是影響人民權益的，怎麼可能一天簽結……
09/13 23:07, 71F
→
09/13 23:10, , 72F
☺
09/13 23:10, 72F
推
09/13 23:57, , 73F
不應先存後辦的缺先存後辦 在新北是公文缺失
09/13 23:57, 73F
→
09/13 23:57, , 74F
我突然覺得新北起碼有一件事做對了
09/13 23:57, 74F
→
09/13 23:58, , 75F
到底是那些白痴單位拼這種無聊的績效
09/13 23:58, 75F
推
09/14 04:49, , 76F
先存後辦在哪裡都是缺失XD
09/14 04:49, 76F
推
09/14 08:20, , 77F
哪個機關? 講出來讓大家笑一下
09/14 08:20, 77F
推
09/14 11:25, , 78F
地方二級或中央四級具有2以上同級單位者可能都有此問題，
09/14 11:25, 78F
→
09/14 11:25, , 79F
因其直屬上級均以舉辦評比為考核方向。
09/14 11:25, 79F
推
09/15 14:43, , 80F
如果不care考績就海闊天空啦。沒差那幾萬塊吧！搞不好因禍得
09/15 14:43, 80F
→
09/15 14:43, , 81F
福，以後難辦的文都不會到你身上。
09/15 14:43, 81F
推
09/15 16:07, , 82F
應辦簽存在台北是公文缺失 台北是列管逾30日未結案件
09/15 16:07, 82F
→
09/16 09:17, , 83F
決策層就是一群腦包,發現錯了又不認錯要硬幹,你能期待啥
09/16 09:17, 83F
推
09/27 12:41, , 84F
主管太多腦殘
09/27 12:41, 84F
→
10/07 00:30, , 85F
難道要到機關首長批的公文也是一天辦結嗎？
10/07 00:30, 85F
推
10/07 22:58, , 86F
數據吃屎吧
10/07 22:58, 86F
‣ 更多 tstststs13 的文章
文章代碼(AID): #1NreWUep (PublicServan)
‣ 更多 tstststs13 的文章
文章代碼(AID): #1NreWUep (PublicServan)