Re: [閒聊] 如何直接檢舉課長?

看板PublicServan作者 (llll)時間7年前 (2016/07/09 16:13), 7年前編輯推噓11(11041)
留言52則, 15人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
: → volksppt: 標準審計觀念,因為付錢最大,都不想想這東西搶不搶手, 07/09 15:14 : → volksppt: 很多公所開口契約都沒人要標,都要靠交情的 07/09 15:14 不是這樣說, 應該說立法者的原意應該是這樣的, 沒人標 (比如說流廢標3次 or 以上) (1) 檢討規格是不是太奇怪, 市場根本沒人 (2) 檢討預算 假設是, 搶救的開口合約, 這個規格大部份應該沒問題(不外就是那些) 標不出去, 就是預算太低, 機關應該要墊高預算,... 重新招標 採購法沒叫你靠交情 因為, 推到極致來想 (thought experiment) : 假設墊高到 10億 (事實上, 不需要到這麼高), 保證一堆人來投, 墊高到100億(比如說,台東縣搶修工程),可能連歪國廠商都會來(當然   這是誇張了),... 沒人來, "錢" 才是重點, 交情不是 結論: 付錢的確實是最大, 重點是你付得起多少錢,... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.27.151 ※ 編輯: bota (182.235.27.151), 07/09/2016 16:16:17

07/09 16:55, , 1F
依共同編列標準只能給1千萬, 標不出去提頭來見 :D
07/09 16:55, 1F

07/09 17:07, , 2F
流標就流標,沒按"程序"來就是不對。記得某版友有上來
07/09 17:07, 2F

07/09 17:09, , 3F
抱怨過。
07/09 17:09, 3F

07/09 17:17, , 4F
流標就流標??? 哈哈哈哈哈~~~~看來這位樓主沒辦過像樣的
07/09 17:17, 4F

07/09 17:18, , 5F
流標就流標?? 那桃園機場淹水就淹水,灌水就灌水,對吧??
07/09 17:18, 5F

07/09 17:19, , 6F
可以自己鴕鳥,反正被叫去夾卵蛋的是長官,對吧~~~
07/09 17:19, 6F

07/09 17:20, , 7F
要是今天這位樓上升上小主管,底下全都是這種天兵
07/09 17:20, 7F

07/09 17:21, , 8F
看到時候是要自己準備球棒敲天兵,然後再去自首....
07/09 17:21, 8F

07/09 17:22, , 9F
只有 不負責任 的人,才只會說 流標就流標
07/09 17:22, 9F

07/09 17:22, , 10F
流標有輕重緩急,要是今天說難聽點
07/09 17:22, 10F

07/09 17:22, , 11F
若承辦到人力派遣採購案,標不出去,下場是全機關停擺
07/09 17:22, 11F

07/09 17:23, , 12F
承辦採購人員,可以輕描淡寫說..."流標就流標"????
07/09 17:23, 12F

07/09 17:46, , 13F
新生高的例子,記得流標7次最後標出去了。結果才是災難
07/09 17:46, 13F

07/09 17:47, , 14F
的開始~~不按程序..保重,被查辦沒人會感謝你的!
07/09 17:47, 14F

07/09 17:55, , 15F
這年頭防弊勝於興利,政府才會越來越窮。
07/09 17:55, 15F

07/09 17:57, , 16F
應該先把抓貪污的先去辦個重大屎缺,看看有多厲害的本領
07/09 17:57, 16F

07/09 17:57, , 17F
努力方向也應該是法定程序內去努力,贊成w大
07/09 17:57, 17F

07/09 18:47, , 18F
自保先 換個首長什麼都可以說是弊案
07/09 18:47, 18F

07/09 18:58, , 19F
採購法重防弊,防弊當然第一優先,你要是去問檢調
07/09 18:58, 19F

07/09 18:58, , 20F
他們會說「假設一個國家因為守法而亡國,那就是一個成
07/09 18:58, 20F

07/09 18:59, , 21F
熟的法治國家啊~~~」
07/09 18:59, 21F

07/09 19:17, , 22F
在不敢扛責任只會推給下面的主管手下,絕對自保優先
07/09 19:17, 22F

07/09 19:41, , 23F
誰要扛責任是法官說了算 也不是主管啦...跟當兵一樣
07/09 19:41, 23F

07/09 19:44, , 24F
出香蕉的預算請獅子,居然是怪採買的人不夠積極?
07/09 19:44, 24F

07/09 19:50, , 25F
屎命必達的結果就是造就了過勞之島
07/09 19:50, 25F

07/09 23:37, , 26F
流標也沒啥好怕的,坦到底就對了 黑到發光發亮就是爽
07/09 23:37, 26F

07/09 23:38, , 27F
也許拿甲 很紅很罩 聽起來很爽,但是拿乙拿久就習慣
07/09 23:38, 27F

07/09 23:39, , 28F
做得太好,要商調還不成咧!
07/09 23:39, 28F

07/10 02:13, , 29F
流標不用怕歐? 那防火服一直流標,讓打火弟兄拿命去換
07/10 02:13, 29F

07/10 02:13, , 30F
道德感使命感在哪呢?
07/10 02:13, 30F

07/10 07:12, , 31F
錢墊高就有新生高的問題,沒人標又沒錢只好托人標,只是利
07/10 07:12, 31F

07/10 07:12, , 32F
潤較低
07/10 07:12, 32F

07/10 09:28, , 33F
災難的開始? 去年一審無罪 這是檢調亂起訴的案例好嗎
07/10 09:28, 33F

07/10 09:31, , 34F
程序是勢必需要符合的 東西一定是公開招標 但是沒人標
07/10 09:31, 34F

07/10 09:32, , 35F
的多的是 很多案子都是拜託來標、甚至只是要拜託來陪標的
07/10 09:32, 35F

07/10 10:53, , 36F
錢墊高就有人來? 但...價格不合理 誰敢發包?
07/10 10:53, 36F

07/10 11:08, , 37F
而且可怕的是預算拉高 結果碰到低價搶標 還阿里不打..
07/10 11:08, 37F
回到源頭: (1)鄉民是要靠關希發包出去 (2)還是要依法公告 --> 流標N次 --> 循行政程序,檢討預算 (3)辭職 自己選囉

07/10 11:11, , 38F
北檢有上訴耶 的確是災難 光搞這個就筋疲力盡了吧
07/10 11:11, 38F

07/10 12:45, , 39F
1應該要改成依法公告靠關係邀標想盡辦法標出去
07/10 12:45, 39F
這還ok ※ 編輯: bota (182.235.27.151), 07/10/2016 12:54:36

07/12 22:05, , 40F
搶險開口契約流標兩次就要檢討了~而且也不是說要拉高就
07/12 22:05, 40F

07/12 22:05, , 41F
拉高~很多公所搶險預算就這些~不可能多1塊給你~
07/12 22:05, 41F

07/12 22:06, , 42F
搶險汛期前沒標出去~颱風豪雨誰來處理~要懲處誰?
07/12 22:06, 42F

07/12 22:07, , 43F
就有人一職流標然後被首長簽處份的~公平嗎?
07/12 22:07, 43F

07/12 23:15, , 44F
檢討?? 好問題,請問 "要檢討什麼呢"????
07/12 23:15, 44F

07/12 23:16, , 45F
等殉職公務員家屬抬著棺材來抗議時,再跟他們講依法行政
07/12 23:16, 45F

07/12 23:17, , 46F
總之,若只會講依法行政,很容易落到 行政怠惰 的下場
07/12 23:17, 46F

07/12 23:18, , 47F
有空去想一想,當年發消費券時,廖部長一口氣扛下所有
07/12 23:18, 47F

07/12 23:18, , 48F
消費券短缺的部分,試問,若照"依法行政"的觀念
07/12 23:18, 48F

07/12 23:19, , 49F
本案需要懲處多少誤發的失職公務員?? 要追多少款項??
07/12 23:19, 49F

07/12 23:20, , 50F
甚至要送多少人上法庭?? ^_^
07/12 23:20, 50F

07/12 23:21, , 51F
本案 漏發誤發 共計一千萬左右.....
07/12 23:21, 51F

08/08 19:00, , 52F
防弊勝於興利 難怪國家不會進步
08/08 19:00, 52F
文章代碼(AID): #1NWB8GL7 (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NWB8GL7 (PublicServan)