[嘆息] 我們能為簡稚澄做什麼?

看板PublicServan作者 (淨)時間8年前 (2016/05/22 01:06), 8年前編輯推噓25(25推 0噓 51→)
留言76則, 30人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
新聞資料： 才過完蜜月美女動保園長為狗兒「死諫」 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160521002974-260405 簡稚澄「死諫」 友慟：這樣的爛結局你我他都有責任！ http://www.ettoday.net/news/20160521/702459.htm 簡稚澄學長不捨：壓力到底是妖魔鬼怪到了什麼程度 http://www.ettoday.net/news/20160521/702522.htm 看了新聞實在覺得太太太難過了， 真正想做事的人， 因為太溫柔， 所以只能選擇傷害自己， 結束這一切。 想問問還能為他做些什麼？ -- 有時候真是受夠了什麼裝死裝病裝傻裝瘋避禍的言論了， 我們到底能為真正認真做事的公務員做什麼？ 就像明明知道有些人可以每天開1-2小時的差， 明明知道有些人被制度壓的只要跟他來真格的就會死， 但我也只是接受這個命運，什麼也不敢做... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.208.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1463850404.A.53B.html ※ 編輯: xinyana (36.224.208.147), 05/22/2016 01:11:30
推
05/22 01:31, , 1F
有個疑問，為何政府不能做TNR呢？是預算問題嗎？
05/22 01:31, 1F
→
05/22 01:32, , 2F
TNR：誘捕、絕育、放回原地(Trap Neuter Return)
05/22 01:32, 2F
推
05/22 01:32, , 3F
狗做 tnr 還是會咬人
05/22 01:32, 3F
→
05/22 01:33, , 4F
貓是天生的獵人,... tnr, 一樣會破壞生態
05/22 01:33, 4F
→
05/22 01:33, , 5F
牠會去打獵 (夜鶯,麻雀都很危險)
05/22 01:33, 5F
→
05/22 01:34, , 6F
狗有攻擊性(遛狗繫狗鍊)...貓有在做
05/22 01:34, 6F
推
05/22 01:36, , 7F
貓打獵那是自然法則吧
05/22 01:36, 7F
→
05/22 01:36, , 8F
沒有一種自然存在的動物會破壞生態的，除了人類。
05/22 01:36, 8F
推
05/22 01:55, , 9F
婚假期間還是被長官要求不能休息..很多公務員放(休)假還是
05/22 01:55, 9F
→
05/22 01:56, , 10F
電話不斷..長官LINE不停..悲哀
05/22 01:56, 10F
推
05/22 03:18, , 11F
難過
05/22 03:18, 11F
推
05/22 05:02, , 12F
講得好，只有人類在破壞生態
05/22 05:02, 12F
推
05/22 07:53, , 13F
R.I.P
05/22 07:53, 13F
→
05/22 08:04, , 14F
公家機關學校應該認養至少一隻棄養貓狗並結紮
05/22 08:04, 14F
推
05/22 09:17, , 15F
覺得貓無害的google看看“澳洲 貓”，不管什麼單一物種
05/22 09:17, 15F
→
05/22 09:17, , 16F
生物繁殖過多都不好，人類就是最好例子
05/22 09:17, 16F
推
05/22 09:53, , 17F
向公務員協會反映請他們發聲? 不過協會好像沒有用...
05/22 09:53, 17F
推
05/22 10:30, , 18F
人類才是萬惡根源吧 地球都快受不了了
05/22 10:30, 18F
→
05/22 10:33, , 19F
台灣那些貓狗主人不要亂棄養就阿彌陀佛了
05/22 10:33, 19F
推
05/22 11:05, , 20F
那個協會有屁用喔 不管被刪什麼福利連屁都不敢放
05/22 11:05, 20F
推
05/22 11:10, , 21F
幫她把動物貓狗安樂死。明明就不是她棄養的，結果她被罵
05/22 11:10, 21F
→
05/22 11:11, , 22F
偏偏她自己又有問題，不是他的錯他被罵卻沒辦法自己看開
05/22 11:11, 22F
→
05/22 11:11, , 23F
結果活活賠上自己的命，放心，過一個禮拜大家就全忘了
05/22 11:11, 23F
→
05/22 11:12, , 24F
我實在是不懂安樂死為何壓力會大，又不是他的錯。
05/22 11:12, 24F
推
05/22 11:33, , 25F
樓上不懂是因為她是帶著理想上任而你沒有
05/22 11:33, 25F
→
05/22 11:56, , 26F
應該不難懂吧= =|| 說不懂的也太__...
05/22 11:56, 26F
→
05/22 13:28, , 27F
TNR問題一大堆，不是喊個口號就可以解決問題好嗎？與其
05/22 13:28, 27F
→
05/22 13:28, , 28F
推廣TNR，不如推廣領養代替購買，那還有意義的多。
05/22 13:28, 28F
→
05/22 13:31, , 29F
幾乎每隻進收容所的狗貓都是滿身問題，當我們盡力陪伴
05/22 13:31, 29F
→
05/22 13:31, , 30F
照顧醫療他們一段時間之後，卻又因為政策或是某些政客開
05/22 13:31, 30F
→
05/22 13:31, , 31F
照顧醫療他們一段時間之後，卻又因為政策或是某些政客開
05/22 13:31, 31F
→
05/22 13:31, , 32F
的支票，而必須親手將他們殺死，怎麼會沒有壓力？想起
05/22 13:31, 32F
→
05/22 13:31, , 33F
來都毛骨悚然，不要講這麼簡單好嗎？
05/22 13:31, 33F
推
05/22 13:31, , 34F
農夫要帶牛去殺..牛都會知道還會流淚..
05/22 13:31, 34F
→
05/22 13:32, , 35F
大家還不吃牛排吃的很爽..真的要動保除非你吃素..
05/22 13:32, 35F
→
05/22 13:39, , 36F
很多動物因為疾病纏身，在我們看來"覺得"生不如死，這
05/22 13:39, 36F
→
05/22 13:39, , 37F
種情況做安樂死還勉強可以接受，但更多是因為時間到了
05/22 13:39, 37F
→
05/22 13:39, , 38F
不得不做，那就是悲劇一場。即使不執行安樂死，一大堆沒
05/22 13:39, 38F
→
05/22 13:39, , 39F
有盼望又需要高度照護的犬貓也是耗竭工作人員心力，也影
05/22 13:39, 39F
→
05/22 13:39, , 40F
響照顧其他犬貓的精神時間，反正在現在這個種境下怎麼
05/22 13:39, 40F
→
05/22 13:40, , 41F
做都是很矛盾的。
05/22 13:40, 41F
→
05/22 16:17, , 42F
>_<.
05/22 16:17, 42F
推
05/22 20:06, , 43F
tnr不如收稅並管制貓狗，生了死了都要報備
05/22 20:06, 43F
→
05/22 20:08, , 44F
稅收來做流淚動物中心即可
05/22 20:08, 44F
→
05/22 20:09, , 45F
tnr還是讓他繼續翻垃圾桶繼續隨地大小便繼續咬人。根
05/22 20:09, 45F
→
05/22 20:09, , 46F
本是一個不負責的糟糕做法
05/22 20:09, 46F
推
05/22 23:20, , 47F
建議可以參考德國的作法 https://goo.gl/POFMmk
05/22 23:20, 47F
推
05/22 23:41, , 48F
台灣人要被罰..被罰的人就找議員..不給議員面子擋你預算
05/22 23:41, 48F
→
05/22 23:43, , 49F
請問要怎麼執行?人民要公務員做事..死到我就不行
05/22 23:43, 49F
推
05/23 09:00, , 50F
能為他做什麼...什麼都不會作啦，你看頂新都沒倒阿
05/23 09:00, 50F
→
05/23 09:01, , 51F
自殺需要人為他做什麼的話...其他過勞死的人呢？
05/23 09:01, 51F
→
05/23 09:02, , 52F
這樣的爛結局你我他都有責任...不用負責的責任，不用嘴
05/23 09:02, 52F
→
05/23 09:03, , 53F
真想做什麼？把立委抓出來阿...法都他們在立的不是嗎
05/23 09:03, 53F
推
05/23 11:15, , 54F
問題是在台彎人棄養吧
05/23 11:15, 54F
推
05/23 11:25, , 55F
樓上說的對，就像不追究亂丟垃圾反而對清潔隊員罵一樣
05/23 11:25, 55F
→
05/23 14:44, , 56F
問題在台灣繁殖根本亂源，完全沒落實管制 寵物取得
05/23 14:44, 56F
→
05/23 14:45, , 57F
太容易 一隻鼠兔五十一百連文具店夜市都在賣 沒人抓
05/23 14:45, 57F
→
05/23 14:46, , 58F
我真的不知道動保要吃素才能做的理由何在?
05/23 14:46, 58F
→
05/23 14:47, , 59F
不從源頭管制 在殺十年二十年也不會有進步
05/23 14:47, 59F
→
05/23 14:48, , 60F
TNR不是不好 但台灣很多都市太狹小 考慮到人類安全
05/23 14:48, 60F
→
05/23 14:48, , 61F
不適合推廣
05/23 14:48, 61F
→
05/23 15:30, , 62F
TNR的好處是可以控制繁殖數量吧
05/23 15:30, 62F
推
05/23 17:50, , 63F
TNR可以控制在野外的狗的繁殖數量，但無法控制源源不斷
05/23 17:50, 63F
→
05/23 17:50, , 64F
的商業買賣繁殖數量。
05/23 17:50, 64F
推
05/23 17:53, , 65F
TNR很好，但台灣除了某些校園、特定觀光景點，還沒有進步
05/23 17:53, 65F
→
05/23 17:53, , 66F
人類到能和流浪動物和平共存的地步
05/23 17:53, 66F
推
05/23 22:56, , 67F
簡園長 希望您在另一個世界能和動物們快樂生活，也希望
05/23 22:56, 67F
→
05/23 22:56, , 68F
有一天我有能力幫您改善這個環境
05/23 22:56, 68F
推
05/23 23:30, , 69F
我只能念經持咒做功德迴向給簡稚澄人間菩薩!離苦得樂!
05/23 23:30, 69F
→
05/23 23:31, , 70F
希望大家連署立法惡意棄養動物的飼主6月以上有期徒刑!
05/23 23:31, 70F
→
05/23 23:45, , 71F
望立法將亂繁殖者&惡意棄養飼主判6月以上徒刑+罰金20萬!
05/23 23:45, 71F
→
05/24 08:32, , 72F
目前政府還想不出好辦法解決問題吧...說要管制貓狗,不是
05/24 08:32, 72F
→
05/24 08:33, , 73F
強制貓狗注射晶片,而是請基層去調查各戶貓狗數,叫什麼名
05/24 08:33, 73F
→
05/24 08:33, , 74F
字.是什麼品種花色,有用嗎?當初做這個調查簡直傻眼
05/24 08:33, 74F
→
05/24 08:38, , 75F
但強制植晶片也是很難推行...
05/24 08:38, 75F
推
05/24 11:56, , 76F
被狗追到摔車或被狗咬過再來說支持TNVR
05/24 11:56, 76F
‣ 更多 xinyana 的文章
文章代碼(AID): #1NG9MaKx (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 xinyana 的文章
文章代碼(AID): #1NG9MaKx (PublicServan)