Re: [嘆息] 我們能為簡稚澄做什麼?
※ 引述《bota (llll)》之銘言：
: ※ 引述《xinyana (淨)》之銘言：
: : 新聞資料：
: : 才過完蜜月美女動保園長為狗兒「死諫」
: : http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160521002974-260405
: : 簡稚澄「死諫」 友慟：這樣的爛結局你我他都有責任！
: : http://www.ettoday.net/news/20160521/702459.htm
: : 簡稚澄學長不捨：壓力到底是妖魔鬼怪到了什麼程度
: : http://www.ettoday.net/news/20160521/702522.htm
: : 看了新聞實在覺得太太太難過了，
: : 真正想做事的人，
: : 因為太溫柔，
: : 所以只能選擇傷害自己，
: : 結束這一切。
: : 想問問還能為他做些什麼？
: (1) 收容所的職缺加註警語: 本職缺有害愛狗人士心身健康, 愛狗人士請勿報名
: (2) 改進安樂死的流程, 做個密閉的空間, 執行的人只要按鈕就可以
看來鄉民還是誤會了這件事，簡小姐上任就開始執行安樂死六年，
並不只是因為這樣的壓力死的，
綜結網路留言，她有幾大壓力：
1.立法院通過零安樂死政策
2.桃園市將捕捉流浪動物列為重大政績，通報三天內捕捉列入管考
3.預算不足，收容300隻流浪動物的實際已經收容600隻，發生狗咬狗事件，
4.超收、不足的設施，繼劊子手後，再度被動保團體冠上虐待動物等罪名，
譬如為了改善通風，打開的屋頂一角，雨下入屋內的照片，再度被攻擊虐待動物
，即使已經說明有隔了塑膠布隔雨
5.擴大收容所的標案，再度流標
綜合以上，使得整件事根本難以執行，要抓、不能安樂死、預算又不足，
不合理的政策，根本是把問題推給動物收容所的公務員而已
有報導說她對這樣的政策以死表示控訴，但其遺書並未公布
Google以上字眼，"零安樂死"等字眼的各種從動保團體、民代、政府機構
一片歌功頌德，對照簡的自殺，何其諷刺?
從PTT內文，酸民戰公務員，也是霸凌之源吧!
在找壓死她的議論中，
直接打公務員不受歡迎，因為公務員都自殺了，但酸民轉而攻擊，
"公務員官僚體系""沒有擔當的長官""老屁股""公務體系劣幣逐良幣"，
今天簡小姐不自殺的話，這些罪名，都可以套在簡身上吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.163.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1463914859.A.CF1.html
推
05/22 19:10, , 1F
05/22 19:10, 1F
→
05/22 19:12, , 2F
05/22 19:12, 2F
推
05/22 19:56, , 3F
05/22 19:56, 3F
推
05/22 20:07, , 4F
05/22 20:07, 4F
→
05/22 20:08, , 5F
05/22 20:08, 5F
→
05/22 20:09, , 6F
05/22 20:09, 6F
→
05/22 20:11, , 7F
05/22 20:11, 7F
→
05/22 20:11, , 8F
05/22 20:11, 8F
→
05/22 20:17, , 9F
05/22 20:17, 9F
→
05/22 20:48, , 10F
05/22 20:48, 10F
→
05/22 20:49, , 11F
05/22 20:49, 11F
→
05/22 20:50, , 12F
05/22 20:50, 12F
推
05/22 20:55, , 13F
05/22 20:55, 13F
推
05/22 21:02, , 14F
05/22 21:02, 14F
推
05/22 21:53, , 15F
05/22 21:53, 15F
→
05/23 23:39, , 16F
05/23 23:39, 16F
討論串 (同標題文章)