Re: [請益] 主管ㄧ再施壓

看板PublicServan作者 ( me dejo tu amor )時間8年前 (2016/02/04 22:25), 編輯推噓14(15推 1噓 26→)
留言42則, 18人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
分享一件最近聽到的事情.. 大大老闆 to 大老闆：「那件事情能能放的話就給人家方便啦。」 大老闆回到辦公室 告訴中老闆 and 小老闆： 「大大老闆說那件要放行。」 於是承辦人、小老闆、中老闆全部直接蓋章下去 大老闆：「這樣好嗎？加會法規、政風。」 在下剛好跟該機關上開被加會單位的承辦人有點熟 私下討論了一下彼此對於法規的理解 我們都覺得直接放過不太妥適 後來那位被加會單位還是蓋章了 我問他難道不怕跟著出事 他說：「所牽涉的法令依職權是承辦單位負責解釋， 他們自己都說可以了，我哪來的責任？」 所以把法規政風都拉下水有用嗎？ 我不知道耶 -- Thus spoke the Devil to me once: Even God has his Hell: it is his love for man. And I lately heard him say these words: God is dead; God has died of his pity for man. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.113.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1454595913.A.CA4.html
推
02/04 23:14, , 1F
沒用，真出事才不會幫你扛
02/04 23:14, 1F
推
02/04 23:31, , 2F
我會過政風法制的經驗,他們都是寫請業務單位依權責卓處
02/04 23:31, 2F
→
02/04 23:31, , 3F
所以有會等於沒會
02/04 23:31, 3F
推
02/05 06:02, , 4F
真的，會政風只是聊備一格，出事業務單位自己扛
02/05 06:02, 4F
→
02/05 07:49, , 5F
本來就沒用，政風出事還是可以調查你
02/05 07:49, 5F
推
02/05 08:05, , 6F
早知沒用，但不會政風事情更大。
02/05 08:05, 6F
推
02/05 08:12, , 7F
那幹政風法制不就是爽工作了?
02/05 08:12, 7F
推
02/05 08:30, , 8F
王如玄她老公阿
02/05 08:30, 8F
推
02/05 08:52, , 9F
承辦人責任最大
02/05 08:52, 9F
→
02/05 08:52, , 10F
有些人還會嗆你不爽不要做
02/05 08:52, 10F
→
02/05 08:53, , 11F
但有天你真的不爽不做離職 也是會被酸
02/05 08:53, 11F
→
02/05 08:53, , 12F
你可以去我國考板考上心得看最底推文 不錯笑
02/05 08:53, 12F
推
02/05 09:17, , 13F
機關出大案，政風主管還是會被記申誡什麼的。
02/05 09:17, 13F
→
02/05 09:18, , 14F
不過政風比較不會牽涉法律上責任。
02/05 09:18, 14F
→
02/05 09:35, , 15F
所以原推文我才會提醒原樓主 要會法制政風那也是人家願
02/05 09:35, 15F
→
02/05 09:35, , 16F
意幫你寫意見再送 涉級錢還是會財主會計單位 他們比較
02/05 09:35, 16F
→
02/05 09:35, , 17F
敢寫不同意這類的意見
02/05 09:35, 17F
→
02/05 12:35, , 18F
有疑問就一定不要同意，請留下"積極抵抗"的記錄。
02/05 12:35, 18F
→
02/05 12:36, , 19F
有看過一個違法核發建照圖利廠商的案例。
02/05 12:36, 19F
→
02/05 12:36, , 20F
承辦人擋了二次不同意，最後同意。惟仍被檢察官起訴，
02/05 12:36, 20F
噓
02/05 12:37, , 21F
老闆來老闆去，公務員都怎麼回事?十足奴才心態!
02/05 12:37, 21F
→
02/05 12:38, , 22F
因為承辦人有不同意二次，最後被法官判無罪。
02/05 12:38, 22F
→
02/05 12:38, , 23F
該首長則是依圖利罪起訴。
02/05 12:38, 23F
→
02/05 12:42, , 24F
故會不會被起訴是檢察官認定，有沒有罪是法官認定。
02/05 12:42, 24F
→
02/05 12:42, , 25F
想明哲保身，凡事還是小心點吧。
02/05 12:42, 25F
推
02/05 17:41, , 26F
法制有時候還會寫些意見，政風根本……
02/05 17:41, 26F
推
02/05 18:33, , 27F
政風就是了解就好 都看他們仔細看過後 然後就蓋了
02/05 18:33, 27F
推
02/05 21:36, , 28F
有關經費(錢)會主計、財政.. 法條解釋會法制
02/05 21:36, 28F
→
02/05 21:36, , 29F
政風 大部分只是知悉，但會請權責單位依法妥處，
02/05 21:36, 29F
→
02/05 21:37, , 30F
既然政風都註明依法妥處，那就是要照行政程序及法定
02/05 21:37, 30F
→
02/05 21:37, , 31F
合法方式去辦理，本權責妥處，只是希望給你們行政
02/05 21:37, 31F
→
02/05 21:39, , 32F
裁量權，只要合法政風當然不想管...y
02/05 21:39, 32F
推
02/05 22:02, , 33F
為了明哲保身，遇到不妥的地方，還是要先問政風
02/05 22:02, 33F
→
02/05 22:02, , 34F
或是直接請政風做成訪談紀錄...
02/05 22:02, 34F
推
02/06 23:49, , 35F
違法命令 特別小心
02/06 23:49, 35F
推
02/07 08:16, , 36F
政風出事前只會自行卓處，出事後第一個衝出來砍你，
02/07 08:16, 36F
→
02/07 08:16, , 37F
根本是個莫名其妙單位～別期望太高了 能幫你的只有你
02/07 08:16, 37F
→
02/07 08:16, , 38F
自己
02/07 08:16, 38F
推
02/07 09:59, , 39F
業務單位總想拉政風背書，但政風可不是笨蛋
02/07 09:59, 39F
→
02/13 10:03, , 40F
說實在一點，政風是業務單位要被砍之前的最後一道防線
02/13 10:03, 40F
→
02/13 10:04, , 41F
如果有好的政風他會幫你，如果沒有...那只能依法行政
02/13 10:04, 41F
→
02/13 10:05, , 42F
今天如果一切依法行政政風為何要砍?
02/13 10:05, 42F
‣ 更多 splendera 的文章
文章代碼(AID): #1Mirz9oa (PublicServan)
‣ 更多 splendera 的文章
文章代碼(AID): #1Mirz9oa (PublicServan)