Fw: [分享] 年金要改革 不要鬥爭

看板PublicServan作者 (Hohlolang)時間9年前 (2015/07/09 01:38), 9年前編輯推噓14(15推 1噓 21→)
留言37則, 14人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1LdKJma6 ] 作者: maskzero (武心) 看板: Teacher 標題: Re: [分享] 年金要改革 不要鬥爭 時間: Wed Jul 8 23:42:37 2015 簡單的說 以往的退撫年金制度 幾乎百分百 都是改革現職的軍公教人員 至於以往真正月領七萬的35萬名既退軍公教中的部份肥貓 大氣都不敢吭一聲 民進黨這類憂國憂民的政黨 之前本來還推出台灣教師聯盟者流 到處大談我家全領退休金 合計一億元 實在太超過了 所以 「現職」的軍公教退撫基金制度一定要改 還召集各大媒體不斷廣播 「現職」軍公教退撫制度一定得改 當然啦 至於他們全家總計 年領一億元的退休金 是否該減少個一半 就自動省略不提了... 這類龐氏騙局 明顯的很 但是談到深綠軍公教 像台教盟這類必須改的改革 民進黨不敢 談到黃復興黨部這種深藍的改革 國民黨不要 一天到晚 就提退撫基金快破產了 台灣快跟希臘一樣... 如果未來退撫年金真的大家都領不到 ok 其實現職的軍公教都領不到的話 那為什麼不乾脆讓它破產算了 我一個月省下幾千元 自己多多加油 也很好啊 如果對於過去35萬名退休金不合理領取的部份 不加以處理 一天到晚 只想動腦筋到現職幾十萬名軍公教的身上 我看退撫基金早點破產 大家早點幸福吧 ※ 編輯: maskzero (220.135.187.97), 07/08/2015 23:45:20 ※ 編輯: Chengheong (114.45.143.166), 07/09/2015 01:38:50
→
07/09 03:52, , 1F
講真的有人以為不改能像前人拿 錯了 不改是讓人拿 年
07/09 03:52, 1F
→
07/09 03:52, , 2F
輕的老了想領時剛好破產 坐銀行外哭的就是現職的
07/09 03:52, 2F
→
07/09 03:54, , 3F
講自私的 不改就是看自己錢投入水 現職還比早期當公務
07/09 03:54, 3F
→
07/09 03:54, , 4F
員更衰 現在誰能實拿加班費 現誰隨便能有公宅買？
07/09 03:54, 4F
推
07/09 03:57, , 5F
所以現職的年輕的公務員ㄧ定要抵制到底
07/09 03:57, 5F
→
07/09 07:00, , 6F
台灣會像希臘一樣 都是人民選出像苗栗王這種政客還比較
07/09 07:00, 6F
→
07/09 07:01, , 7F
關係 才8年就搞的苗栗縣政府發不出薪水 年金制度是有
07/09 07:01, 7F
→
07/09 07:01, , 8F
那麼猛哦? 民眾要政府作什麼 又要花多少錢 不要人
07/09 07:01, 8F
→
07/09 07:02, , 9F
那麼事情也不要那麼多 人事成本本來就是企業最大的成本
07/09 07:02, 9F
→
07/09 07:02, , 10F
講這種話的人應該是連財報都沒看過的人
07/09 07:02, 10F
→
07/09 07:03, , 11F
先不要讓你的政客亂開福利支票比較重要吧 像最近不是
07/09 07:03, 11F
→
07/09 07:03, , 12F
毛治國又要在那邊照顧塵爆患者有薪假
07/09 07:03, 12F
推
07/09 09:34, , 13F
換了位置 就換了腦袋..
07/09 09:34, 13F
推
07/09 09:51, , 14F
乾脆退撫的錢還一還，我自己去外面買年金保險
07/09 09:51, 14F
推
07/09 13:13, , 15F
財報看過才知道嚴重 破產不是講假的
07/09 13:13, 15F
推
07/09 13:18, , 16F
真的，還沒進公職的年輕人，就別再進來了。
07/09 13:18, 16F
推
07/09 13:24, , 17F
退撫率要提高到４2%才能收支平衡 誰要被扣薪水近半 安
07/09 13:24, 17F
→
07/09 13:24, , 18F
慰自有退金？
07/09 13:24, 18F
推
07/09 13:28, , 19F
其實改革不應針對軍公教 勞保也有相同問題 領錢有福利
07/09 13:28, 19F
→
07/09 13:28, , 20F
時都應想想錢從哪裡來
07/09 13:28, 20F
推
07/09 15:07, , 21F
本來就是= = 我超希望改一改的 整天被罵 每個月還要繳
07/09 15:07, 21F
→
07/09 15:07, , 22F
虛無飄渺的退撫金= =
07/09 15:07, 22F
推
07/09 16:39, , 23F
現在還沒40歲的公務員 退撫真的領不到 不改革等於白繳
07/09 16:39, 23F
推
07/09 17:35, , 24F
每個月繳 還要一直被罵+1
07/09 17:35, 24F
推
07/09 17:36, , 25F
辦一次退，就領回來了，只是不甘心...，又退了能去哪
07/09 17:36, 25F
→
07/09 17:36, , 26F
？重考？
07/09 17:36, 26F
→
07/09 18:26, , 27F
政府有大絕招阿 印鈔票
07/09 18:26, 27F
推
07/09 19:36, , 28F
大家都都挑對自己有利的講，怎沒人說希臘稅收不足的問
07/09 19:36, 28F
→
07/09 19:36, , 29F
題主張台灣要加稅
07/09 19:36, 29F
推
07/09 20:40, , 30F
印鈔票，一碗麵三四百塊的時候，領四五萬的終身俸是能吃幾
07/09 20:40, 30F
→
07/09 20:40, , 31F
碗？
07/09 20:40, 31F
噓
07/10 13:28, , 32F
希臘…台灣的公務員才佔多少比例？財政問題不是只有退
07/10 13:28, 32F
→
07/10 13:28, , 33F
制度好嗎？
07/10 13:28, 33F
推
07/11 15:30, , 34F
就算稅收足夠補退休公務員領走的 並不代表這是合理的= =
07/11 15:30, 34F
推
07/12 01:24, , 35F
台灣如果要走到印鈔票這一步 真的離亡國差不多了
07/12 01:24, 35F
→
07/12 01:30, , 36F
不要要進公職得年輕人別進來應該很難 因為現在的民間企業
07/12 01:30, 36F
→
07/12 01:31, , 37F
鳥的更多
07/12 01:31, 37F
‣ 更多 Chengheong 的文章
文章代碼(AID): #1LdL_y1X (PublicServan)
‣ 更多 Chengheong 的文章
文章代碼(AID): #1LdL_y1X (PublicServan)