Re: [分享] 年金要改革不要鬥爭

看板PublicServan作者nlevta (生活大變動中...)時間9年前 (2015/07/09 20:42)推噓5(6推 1噓 14→)

留言21則, 12人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《Chengheong (Hohlolang)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1LdKJma6 ] : 作者: maskzero (武心) 看板: Teacher : 標題: Re: [分享] 年金要改革不要鬥爭 : 時間: Wed Jul 8 23:42:37 2015 : 簡單的說以往的退撫年金制度幾乎百分百都是改革現職的軍公教人員 : 至於以往真正月領七萬的35萬名既退軍公教中的部份肥貓 : 大氣都不敢吭一聲 : 民進黨這類憂國憂民的政黨之前本來還推出台灣教師聯盟者流 : 到處大談我家全領退休金合計一億元實在太超過了 : 所以「現職」的軍公教退撫基金制度一定要改 : 還召集各大媒體不斷廣播「現職」軍公教退撫制度一定得改 : 當然啦至於他們全家總計年領一億元的退休金是否該減少個一半 : 就自動省略不提了... : 這類龐氏騙局明顯的很 : 但是談到深綠軍公教像台教盟這類必須改的改革民進黨不敢 : 談到黃復興黨部這種深藍的改革國民黨不要 : 一天到晚就提退撫基金快破產了 : 台灣快跟希臘一樣... : 如果未來退撫年金真的大家都領不到 : ok 其實現職的軍公教都領不到的話 : 那為什麼不乾脆讓它破產算了 : 我一個月省下幾千元自己多多加油也很好啊 : 如果對於過去35萬名退休金不合理領取的部份不加以處理 : 一天到晚只想動腦筋到現職幾十萬名軍公教的身上 : 我看退撫基金早點破產大家早點幸福吧 : ※ 編輯: maskzero (220.135.187.97), 07/08/2015 23:45:20 : ※ 編輯: Chengheong (114.45.143.166), 07/09/2015 01:38:50 : → lovelysue: 講真的有人以為不改能像前人拿錯了不改是讓人拿年 07/09 03:52 : → lovelysue: 輕的老了想領時剛好破產坐銀行外哭的就是現職的 07/09 03:52 : → lovelysue: 講自私的不改就是看自己錢投入水現職還比早期當公務 07/09 03:54 : → lovelysue: 員更衰現在誰能實拿加班費現誰隨便能有公宅買？ 07/09 03:54 : 推 lovelysue: 所以現職的年輕的公務員ㄧ定要抵制到底 07/09 03:57 : → ezmantalk: 台灣會像希臘一樣都是人民選出像苗栗王這種政客還比較 07/09 07:00 : → ezmantalk: 關係才8年就搞的苗栗縣政府發不出薪水年金制度是有 07/09 07:01 : → ezmantalk: 那麼猛哦? 民眾要政府作什麼又要花多少錢不要人 07/09 07:01 : → ezmantalk: 那麼事情也不要那麼多人事成本本來就是企業最大的成本 07/09 07:02 : → ezmantalk: 講這種話的人應該是連財報都沒看過的人 07/09 07:02 : → ezmantalk: 先不要讓你的政客亂開福利支票比較重要吧像最近不是 07/09 07:03 : → ezmantalk: 毛治國又要在那邊照顧塵爆患者有薪假 07/09 07:03 : 推 carterdunk: 換了位置就換了腦袋.. 07/09 09:34 : 推 gn01921390: 乾脆退撫的錢還一還，我自己去外面買年金保險 07/09 09:51 : 推 lovelysue: 財報看過才知道嚴重破產不是講假的 07/09 13:13 : 推 onstar: 真的，還沒進公職的年輕人，就別再進來了。 07/09 13:18 : 推 lovelysue: 退撫率要提高到４2%才能收支平衡誰要被扣薪水近半安 07/09 13:24 : → lovelysue: 慰自有退金？ 07/09 13:24 : 推 lovelysue: 其實改革不應針對軍公教勞保也有相同問題領錢有福利 07/09 13:28 : → lovelysue: 時都應想想錢從哪裡來 07/09 13:28 : 推 a53189360: 本來就是= = 我超希望改一改的整天被罵每個月還要繳 07/09 15:07 : → a53189360: 虛無飄渺的退撫金= = 07/09 15:07 : 推 AtmanLin: 現在還沒40歲的公務員退撫真的領不到不改革等於白繳 07/09 16:39 : 推 goshfju: 每個月繳還要一直被罵+1 07/09 17:35 : 推 guesttseug: 辦一次退，就領回來了，只是不甘心...，又退了能去哪 07/09 17:36 : → guesttseug: ？重考？ 07/09 17:36 : → cosmo2256: 政府有大絕招阿印鈔票 07/09 18:26 : 推 startiger: 大家都都挑對自己有利的講，怎沒人說希臘稅收不足的問 07/09 19:36 : → startiger: 題主張台灣要加稅 07/09 19:36 : 推 misson: 印鈔票，一碗麵三四百塊的時候，領四五萬的終身俸是能吃幾 07/09 20:40 : → misson: 碗？ 07/09 20:40 轉這篇文實在沒什麼意義，當公務員被改革之名拿來祭旗，成了過街老鼠時，教師吭也不吭一聲，躲在後面繼續享受既得利益，反正眾人罵也是罵公務員，不會罵教師福利可是國家財政衰退是事實，國家沒錢連帶影響他們的退休金，這時候老師又把公務員推出來"我們一起來改革啊"，說得那麼好聽，怎麼公務員改85制了，他們當時還拐著江宜樺說出"不希望小孩給太老的老師教"，現在仍爽爽75退+55加發（所以給年輕的草莓老師教是o k的？）真要為國家省錢哪需要"軍公教"如此大陣仗，教師真如此為國家好，只要教師無條件同意退休85制，寒暑假領本俸（沒研究領什麼研究費），考績比照公務員75%（不是要公教一致嗎？教師年年甲，騙鬼了），取消碩士加薪，如此調整，不信還需要什麼退休金改革，別忘了，單單把3000元的導師費改成加給可支領考績獎金就佔了國家整體財政3億，最好順便趁這波少子化把不良老師淘汰，現行採"先進後出"政策實在夠迂腐了 ps.導師費部分是立委估算的 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.9.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1436445727.A.3C8.html

噓

Chengheong

07/09 20:59, , 1^F

07/09 20:59, 1^F

推

a9301040

07/09 21:21, , 2^F

07/09 21:21, 2^F

→

a9301040

07/09 21:22, , 3^F

07/09 21:22, 3^F