Re: [閒聊] 公務人員請病假超過14天擬列丙，蠻合理的

看板PublicServan作者Scansnap (1234)時間10年前 (2015/04/03 10:55)推噓4(5推 1噓 8→)

留言14則, 8人參與討論串2/9 (看更多)

※ 引述《xiun0723 (選隻狗幹總統都比較好)》之銘言： : 前提：公務人員請假14天擬列病..... : 很多人不知道規定，所以再重述 : A.勞工：事假14日，事假期間無工資。 (所以勞基法寫事假有幾天根本是寫心酸的 : 順便提醒考生，是"無工資"，不是"扣全薪"，用字要 : 正確，因為勞工…沒工作本來就不給薪) : 病假30日，未超過30天工資折半發給。 : 休假，滿1年7天，滿3年10天，滿5年14天， : 滿11年15天……往上加。 : B.公務人員：事假5日，天哪！怎麼比勞工少~~~因為超過5日才要扣除俸給， : 公務人員→扣除俸給，不是無工資，因為馬先生把你當人看了。 : 換句話就是可以有5天，不做事還能領錢。 : 病假28日，超過規定日數 → 以事假抵銷，才要扣俸給。 : 換句話就是28天不做事還能領錢。 : 延長病假，患重病，2年內不超過1年，機關核准就可，沒說扣薪。 : 換句話就是延長病假1年 → 全部給錢。 : 休假，滿1年7天，一樣。 : 滿3年14天，打趴勞工10年年資。 : 滿6年21天，打趴勞工17年年資。 : 滿9年28天，打趴…不好意思寫。 : 謝謝您看到這裡。我猜，這時候就會有4種人： : 1、勞工/百姓/學生 + 酸民：狠批公務人員。 : 2、勞工/百姓/學生 + 羨慕：不如退而結網……立志考公務人員。 : 因為是公務人員版所以有不少3、4 : 3、正常99%的公務人員：休假 + 加班補休都不用不完了，或是請假不便，造成同事困難， : 或是心裡過意不去，總之，事假、病假都是0，從來也不會用到 : (萬一用到，也是特殊狀況，主管自己會行政裁量) : 　 : 4、福要享盡的1%公務人員：病假拼命請，最好請到28天…反正一樣有錢。 : 事假請5天…也是有錢。 : 動不動就弄個公傷。 : 還弄個醫師證明，請「延長病假」當福利。 : 對於這種人→很無言。 : 　 : 個人意見： : 1.基本上，正常的、好好工作(當然也按規定)的人，用不到事、病假， : 除了新人之外，但是新人還有補休可以用，所以基本上真的不太可能 : 除了重大傷病，極難超過14天病假。有也是「個案」，不用為了個案 : 修法，因為個案都是例外中的例外，首長自己會作裁量。 : 　 : 2.所以這次新聞不是說南投有個7月退休的，前8個月有5個月都在請假。 : 用了事、病、休假請了11.12.3.4.5.6月的一大部分。 : 像這種人不給丙嗎?? : 要是我修法，根本要減少/追回部分退休金!!! 像郭o英的，就直接剝奪退休金。 : 3.我覺得：「福不可以盡享」的觀念，在部分公務人員身上看不到， : 什麼福利都要用到，精打細算到了極點了。有關福利比承辦的人事還精明~~ : 啃~~ : 動不動就覺得考試很辛苦，身分受保障，還有一些老老人，常常屁：「我一 : 輩子為國家奉獻，國家照顧我是應該的」。我都沒說你吃國家太多了~~~ : 4.如果單位中真的有能請到14天病假的人，除了特例之外，給他丙我都覺得剛剛好 : 而已，這種人對機關的貢獻本來就很少，又造成百姓對99%公務人員的觀感差。 : 在機關也造成別人的業務增加、困擾，不給他丙說不過去。 : 最好連給3個丙。 : 　 : 　看清楚是修細則，不是修法，大法官多次宣誓，所以有考委不贊成，如果人民覺得這樣好，就修法修完大家就依法，大家想太多吧 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.59.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1428029712.A.5B5.html

推

toonoisy

04/03 12:12, , 1^F

04/03 12:12, 1^F

→

toonoisy

04/03 12:12, , 2^F

04/03 12:12, 2^F

→

toonoisy

04/03 12:13, , 3^F

04/03 12:13, 3^F