Re: [新聞] 市府公文外流 柯P決行「不要惹我生氣」

看板PublicServan作者 (maniaque)時間9年前 (2015/01/31 08:40), 9年前編輯推噓8(12420)
留言36則, 18人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《jcll》之銘言: : : http://newtalk.tw/news/2015/01/30/56450.html : : 新頭殼newtalk2015.01.30 劉奕霆/台北報導 : : 有網友在網路上流傳一份公文,公文上寫著「…復台北文創公司,函稿併陳」,但是底下 : 有個決行,寫著「7萬元之差異,寫一堆公文,幾十億的問題不處理,處理這種事,請自己 : 搞定,不要惹我生氣」。下方蓋著「臺北市市長柯文哲」的印章。 : : 北市府發言人林鶴明今(30)晚表示,這個決行確實是柯文哲親筆所寫,而詳細公文內容, : 林鶴明說不便透露。 : : 至於公文為何流出,林鶴明說,將請秘書長蘇麗瓊協助調查詳細原因。至於是否已經確定 : 是哪一份公文,林鶴明說,因市長上任才1個多月,因此若仔細追查應該很快就會確定。 : : ----------------------------------------- : : 雖然小承辦看到這個核示會很傻眼 : 但這個其實副市長 秘書長的問題較大吧 : 這種小案他們不直接決掉 還要到柯P : ※ 編輯: jcll (220.136.124.253), 01/31/2015 07:58:10 : → purestone: 亂批公文!!柯P根本不懂市政!!! 01/31 08:04 : → artisi: 要不要開個賭盤 賭他何時變跛腳馬? 01/31 08:08 : → artisi: 我們前首長也是事必躬親 管很大 下面長官不是辭職就是退休 01/31 08:09 : → artisi: 這位前首長至今自我感覺良好 臉書上眼睛看天空 01/31 08:10 : → artisi: 會議上言必稱「以我的高度如何如何」 01/31 08:11 : → artisi: 副首長哪敢決行? 一決非他意 馬上被換掉 01/31 08:13 : → artisi: 一年之內同個位置至少換3人以上 01/31 08:14 : 推 XZXie: 不能充分信任和授權 那就自己批公文批到死吧 01/31 08:31 很簡單........ 這就是 酷吏 專政 的情況 "不存在充分授權" "說砍就砍,說滾蛋就滾蛋" 現在柯 P 底下的各局處 , "誰敢自己做決定" 七萬?? 對啦,七萬不多. 不過 貪汙 七百塊 就一輩子失業公務員了. 大家有看到關鍵字嗎?? "復台北文創公司" 這不就是柯 P 成立廉政委員會, 要查的號稱五大弊案的其中一個?? 誰知道會不會你今天大市長覺得底下一層二決行掉是應該. 明天新聞報出來,看過內容後 斜眼盯著局處首長說 " 你覺得,你憑什麼給我決行掉??你不知道我們正在查他們嗎?? " 然後叫政風處去查,有無貪汙瀆職的公務員 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.232.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1422664821.A.497.html

01/31 08:41, , 1F
苛文哲真的把人都當智障了
01/31 08:41, 1F

01/31 08:42, , 2F
不能充分授權,底下揣摩上意更累
01/31 08:42, 2F

01/31 08:43, , 3F
不會累,又不是專制時代,率土之濱,莫非王土
01/31 08:43, 3F

01/31 08:45, , 4F
直接烙跑就是了,...去揣摩一個精神病患的心意幹嘛?
01/31 08:45, 4F

01/31 09:26, , 5F
公文決行層級有規範吧,就看SOP怎麼寫,樓上不能就事論
01/31 09:26, 5F

01/31 09:26, , 6F
事,只能人身攻擊嗎?KP不爽這樣的決策分工,就把決行SO
01/31 09:26, 6F

01/31 09:26, , 7F
P拿出來review,有心授權又何嘗不可
01/31 09:26, 7F

01/31 09:27, , 8F
不就是沒出事 為啥簽到我這 出了事 為啥底下恣意決行 沒簽
01/31 09:27, 8F

01/31 09:27, , 9F
到我這 我都不知道
01/31 09:27, 9F

01/31 09:45, , 10F
怎樣都有話說,有病
01/31 09:45, 10F

01/31 10:04, , 11F
h去領500
01/31 10:04, 11F

01/31 10:06, , 12F
高潮了喔
01/31 10:06, 12F

01/31 10:06, , 13F
果然發音跟神車一樣
01/31 10:06, 13F

01/31 11:00, , 14F
就真的莫名其妙啊,不知到是什麼事情,但七萬元簽什麼
01/31 11:00, 14F

01/31 11:00, , 15F
府一層的簽,就算真簽了到秘書長那邊也就應該可以決行
01/31 11:00, 15F

01/31 11:00, , 16F
了,我也一頭霧水
01/31 11:00, 16F

01/31 11:02, , 17F
代表秘書表不敢決行啊,柯屁喜怒無常的,底下的人當然
01/31 11:02, 17F

01/31 11:03, , 18F
不敢放開手腳作事~
01/31 11:03, 18F

01/31 11:26, , 19F
那些局長 副市長 秘書長不都是你摳屁自己挑的 他們不敢決行
01/31 11:26, 19F

01/31 11:26, , 20F
你做長官的自己關起門去罵啊 寫這些五四三給基層看是三洨?
01/31 11:26, 20F

01/31 11:31, , 21F
自己的親信都無法揣摩上意了 何況是最基層的小卒?
01/31 11:31, 21F

01/31 16:01, , 22F
推樓上~
01/31 16:01, 22F

01/31 16:11, , 23F
推樓上~
01/31 16:11, 23F

01/31 16:33, , 24F
推樓上
01/31 16:33, 24F

01/31 18:52, , 25F
推樓上
01/31 18:52, 25F

01/31 20:25, , 26F
z大中肯,不過一般民眾不知道是怎麼想的...
01/31 20:25, 26F
artisi:轉錄至看板 Gossiping 01/31 22:04

02/01 10:55, , 27F
廢物不敢決行 寫一堆廢話 底下都你選的裝死
02/01 10:55, 27F

02/01 12:27, , 28F
是叫下面分層決行七萬塊的案子 又不是叫你貪污
02/01 12:27, 28F

02/01 12:27, , 29F
沒有貪汙 政風要查就去查阿 怕三小
02/01 12:27, 29F

02/01 12:29, , 30F
批完還要逐層複閱下去就是罵給每一層知道 不然還要找
02/01 12:29, 30F

02/01 12:29, , 31F
來面談嗎
02/01 12:29, 31F

02/01 12:31, , 32F
有規定長官的意見只能用鉛筆寫或貼便條紙嗎 僵成這樣
02/01 12:31, 32F

02/02 11:59, , 33F
我覺得啦 不必事必躬親 老王八主管電一電 任用操守好有
02/02 11:59, 33F

02/02 12:00, , 34F
擔當的主管 吏治自然清明
02/02 12:00, 34F
(挖鼻孔) 阿這種說法,就表示體育局長OOO (以下開放自由填字)

02/02 17:25, , 35F
如果要叫底下自己決行,也不必寫這樣吧... 既然講求效率,
02/02 17:25, 35F

02/02 17:25, , 36F
直接退回授權決行不是更快?
02/02 17:25, 36F
※ 編輯: maniaque (122.121.38.115), 02/02/2015 19:22:43
文章代碼(AID): #1Kp2HrIN (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Kp2HrIN (PublicServan)