Re: [新聞] 「不敢再搭飛機」 許瑀婕盼調回高雄
※ 引述《colin79813 (kjam)》之銘言：
: 我認為弊端是在為什麼政府無緣無故要把綁約變長??
: 地特綁6年、高普考今年起綁3年
: 這些對新人來說都綁太長，其實地特應該跟高普考一樣綁三年就夠了
: 為何地特一定要綁六年??
哪裡有弊端？弊端是人人要投機取巧
地方特考就是希望本地人留在本地工作，奉獻家鄉事務
外地人去湊熱鬧，還怪年限長？
花東外島本來工作機會就不多，還去跟他們搶工作？
而且他的的資源比較少，學習機會也少
本來錄取分數都比較低，現在一群外地人去把錄取分數弄高
讓當地人都考不上，還怪起制度？
不爽不要報名，你可以考高普考
地方特考報名就有填地區，請不要填不想去的地區
還給別人工作機會...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.67.177
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1406535570.A.739.html
※ 編輯: a9301040 (111.185.67.177), 07/28/2014 18:36:08
推
07/28 18:43, , 1F
07/28 18:43, 1F
推
07/28 19:10, , 2F
07/28 19:10, 2F
噓
07/28 19:41, , 3F
07/28 19:41, 3F
文章沒看懂？「不爽不要報名，你可以考高普考」
你有權利，但綁約是國家合理限制
綁約很合理啊，不爽不要報，國家有強迫你報花東嗎？
有臺北有高雄，任君挑選；選了負責任，服完有期徒刑是很難喔？
不要哀，綁好久！不然重考高普考啊，很多人考來考去
※ 編輯: a9301040 (111.185.67.177), 07/28/2014 20:04:31
推
07/28 20:49, , 4F
07/28 20:49, 4F
噓
07/28 21:03, , 5F
07/28 21:03, 5F
推
07/28 21:23, , 6F
07/28 21:23, 6F
推
07/28 21:52, , 7F
07/28 21:52, 7F
推
07/28 22:00, , 8F
07/28 22:00, 8F
推
07/28 22:12, , 9F
07/28 22:12, 9F
推
07/28 22:31, , 10F
07/28 22:31, 10F
推
07/29 00:23, , 11F
07/29 00:23, 11F
推
07/29 02:58, , 12F
07/29 02:58, 12F
推
07/29 03:06, , 13F
07/29 03:06, 13F
推
07/29 08:41, , 14F
07/29 08:41, 14F
→
07/29 10:14, , 15F
07/29 10:14, 15F
→
07/29 10:15, , 16F
07/29 10:15, 16F
→
07/29 10:17, , 17F
07/29 10:17, 17F
→
07/29 10:18, , 18F
07/29 10:18, 18F
→
07/29 10:19, , 19F
07/29 10:19, 19F
→
07/29 10:20, , 20F
07/29 10:20, 20F
→
07/29 10:21, , 21F
07/29 10:21, 21F
→
07/29 10:28, , 22F
07/29 10:28, 22F
推
07/29 10:45, , 23F
07/29 10:45, 23F
→
07/29 10:57, , 24F
07/29 10:57, 24F
→
07/29 10:58, , 25F
07/29 10:58, 25F
→
07/29 10:58, , 26F
07/29 10:58, 26F
推
07/29 13:55, , 27F
07/29 13:55, 27F
→
07/29 17:14, , 28F
07/29 17:14, 28F
推
07/29 17:35, , 29F
07/29 17:35, 29F
→
07/31 12:52, , 30F
07/31 12:52, 30F
→
07/31 20:28, , 31F
07/31 20:28, 31F
推
07/31 21:10, , 32F
07/31 21:10, 32F
→
07/31 21:38, , 33F
07/31 21:38, 33F
推
07/31 22:18, , 34F
07/31 22:18, 34F
推
08/02 05:22, , 35F
08/02 05:22, 35F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇)：