Re: [閒聊] 公路總局很操?
: 借標題問一下，那如果是在監理站會比公路總局好嗎？最近在考試院網站上看到新竹
: 監理所有缺額，是技術類缺額，不知道硬不硬？謝謝
很不錯阿
(1) 升遷是可以期待的, 一年升幫工兼股長都是可能的 ====> 當然如果只考慮升遷,
公路總局偶相信也是可以期待的 (因為資位制畢竟是劣勢, 很多人斤斤計較那
2000~3000元, 所以都想跑 ... 自然升遷快 =====> 跟新北市一樣, 同期的都
跑光了, 留下來的自然升了)
ps: 俗語說, 文不愛財, 武不惜死 ... 很多人書都讀到背上去了,
為了每個月區區的2000~3000元, 離開公路總局這麼讚的地方,
真的很無言 ====> 也可見教育訓練的失敗, 考試院要好好檢討
(2) 車輛數沒有新北市多, 一定比樹林那間爽
(3) 沒有縣市政府需要面對 立委縣議員 的問題
====> 縣議員管不到監理所,
立委的話大部分直接轟公路總局(謎: 有公路總局扛)
(4) 刁民少 ===> 想也知道, 新鋪鎮這種客家小鎮, 會有甚麼刁民?
一定比中永和板橋的居民和善多了
綜上所述, 新竹嘉義(嘉義所,上面四個條件也都具備)這兩個爽缺, 不
選一定是頭殼壞掉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.190.37
※ 編輯: bota (1.167.190.37), 07/10/2014 21:50:18
推
07/10 22:25, , 1F
07/10 22:25, 1F
→
07/10 22:25, , 2F
07/10 22:25, 2F
→
07/10 22:36, , 3F
07/10 22:36, 3F
推
07/10 22:53, , 4F
07/10 22:53, 4F
→
07/10 22:57, , 5F
07/10 22:57, 5F
推
07/10 23:26, , 6F
07/10 23:26, 6F
推
07/10 23:29, , 7F
07/10 23:29, 7F
→
07/10 23:46, , 8F
07/10 23:46, 8F
→
07/10 23:47, , 9F
07/10 23:47, 9F
→
07/10 23:49, , 10F
07/10 23:49, 10F
→
07/10 23:50, , 11F
07/10 23:50, 11F
→
07/10 23:51, , 12F
07/10 23:51, 12F
→
07/10 23:51, , 13F
07/10 23:51, 13F
推
07/11 00:15, , 14F
07/11 00:15, 14F
→
07/11 00:16, , 15F
07/11 00:16, 15F
→
07/11 07:10, , 16F
07/11 07:10, 16F
→
07/11 07:15, , 17F
07/11 07:15, 17F
→
07/11 07:15, , 18F
07/11 07:15, 18F
推
07/11 07:16, , 19F
07/11 07:16, 19F
→
07/11 07:16, , 20F
07/11 07:16, 20F
→
07/11 07:16, , 21F
07/11 07:16, 21F
推
07/11 07:41, , 22F
07/11 07:41, 22F
→
07/11 07:41, , 23F
07/11 07:41, 23F
→
07/11 08:28, , 24F
07/11 08:28, 24F
推
07/11 10:41, , 25F
07/11 10:41, 25F
推
07/11 11:23, , 26F
07/11 11:23, 26F
應該有宿舍吧?
→
07/11 11:23, , 27F
07/11 11:23, 27F
※ 編輯: bota (1.167.190.37), 07/11/2014 12:07:09
推
07/11 12:37, , 28F
07/11 12:37, 28F
推
07/11 15:38, , 29F
07/11 15:38, 29F
推
07/11 16:05, , 30F
07/11 16:05, 30F
推
07/11 16:14, , 31F
07/11 16:14, 31F
推
07/15 18:06, , 32F
07/15 18:06, 32F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
閒聊
0
2
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
閒聊
7
13
閒聊
3
6
閒聊
12
53
閒聊
3
3
閒聊
6
9
閒聊
2
3
閒聊
3
4
閒聊
14
32
閒聊
3
4
閒聊
0
2