Re: [情報]主計總處修正「國內出差旅費報支要點」= =

看板PublicServan作者 (incognita)時間10年前 (2014/06/21 12:22), 10年前編輯推噓-1(7推 8噓 18→)
留言33則, 18人參與, 最新討論串5/14 (看更多)
沒有為虎作倀的公務員的話 那些政務官和既得利益者要從何剝削我們？ 鼓勵有報復者死心離開只是更加稀釋掉革新的力量而已 就像司法官 明明只要不循私枉法就終身享高規格待遇 但為了官銜、權力與俸祿的更上層樓 一堆人甘願讓法院淪為許水德口中說的KMT開的 這種有點像是集體意志走向死亡 你若不從內部激起一點火花喚醒大家的良知 要從外而內去改變什麼是不可能的 所以我認為不要再鼓勵人出走了 應該鼓勵的是大家要恪守本分 在自己的權責範圍內去改變這攤死水 例如有權去編寫法規的人員就該朝公正的方向撰寫編修 而不是投長官所好 ※ 引述《onstar (onstar)》之銘言： : 我的幾個觀察點， : 一、政府財政越來越差 : 努力幫富人減稅，一堆避稅方法，資產交易所得無法核實課稅等等 : 這個要講就講不完了，而且探討財政惡化原因也不是本篇重點 : 二、給予公務員的會越來越少 : 刪交通費補貼（中大型企業多有）， : 砍文康費用（中大型企業還常見國外員工旅遊） : 現在膳雜費也要砍，從五百變成四百。 : 三、給高官卻要增加 : 餅變小的情況下，卻增加高官的住宿費可請領得金額。 : 肥高官而瘦小吏，就是現在的風格。 : 我沒有講應該不應該的問題，畢竟，當政府窮到一個程度， : 膳雜費一塊錢都沒有，也會變成那時候不得不的一種應然。 : 高官與小吏的待遇不同，也不是完全沒合理性， : 只是大家要留意身邊發生什麼事，趨勢是如何。 : 大叔我六年級前段班，女兒兩個都不到六歲，是很難離開公職了 : 對年輕的，還沒加入公職，或剛加入的。 : 我要說，快閃人吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.166.44 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1403324566.A.96C.html ※ 編輯: Meloidogyne (118.171.166.44), 06/21/2014 12:24:39
→
06/21 12:48, , 1F
有權訂立法規的人叫立委吧,至於立委訂法律的水準跟專業,再說
06/21 12:48, 1F
很多單位都可以編修法規條例 並不是立委在訂的 他們主要是審
→
06/21 13:16, , 2F
不是很懂第一、二句話的結論怎來的
06/21 13:16, 2F
任何行政命令、法規、辦法都是公務員擬出的 如果擬稿的人一心只想要上頭的政務官或老屁股賞識他提拔他就是這樣
噓
06/21 14:09, , 3F
神馬邏輯
06/21 14:09, 3F
→
06/21 14:14, , 4F
釣魚...?
06/21 14:14, 4F
推
06/21 16:21, , 5F
戰點不足請加強
06/21 16:21, 5F
噓
06/21 16:50, , 6F
推2樓
06/21 16:50, 6F
推
06/21 17:19, , 7F
搞錯了，爛政務官是爛選票的結果然所以最該死的是選民
06/21 17:19, 7F
推
06/21 17:22, , 8F
公務員跟勞工是一樣的，首要是維護自身利益才是 別為爛
06/21 17:22, 8F
推
06/21 17:24, , 9F
老板多付出什麼 除非老板能給你額外的報酬
06/21 17:24, 9F
現在不就是主計處的同仁們在為虎作倀了嗎 福利被刪減不也是人事行政總局的同仁在幫忙的 辦法都是公務員擬的 他們能秉持公正的態度和立場的話就不會出啥問題 但很多人遇到長官交辦這類事情時就會揣摩上意擬出他們喜愛的版本
推
06/21 20:36, , 10F
有抱負應該離職去參選才對
06/21 20:36, 10F
噓
06/21 22:11, , 11F
又是一個機關組織都不懂的政治魔人來放屁話
06/21 22:11, 11F
你懂的話請提出你的高級觀點囉 ※ 編輯: Meloidogyne (118.171.175.72), 06/22/2014 00:42:04
推
06/22 12:50, , 12F
講過很多次了 公務員再專業再有道德 只有長官不OK都是屁
06/22 12:50, 12F
→
06/22 12:50, , 13F
你覺得那些長官是怎麼當上長官的? 不多說了 自己體會吧
06/22 12:50, 13F
→
06/22 12:51, , 14F
何必跟活在不同世界的人認真( ￣ c￣)y▂ξ
06/22 12:51, 14F
→
06/22 13:07, , 15F
就知道法律是立委可以自己提案自己審查了,提出立委不要的法案
06/22 13:07, 15F
→
06/22 13:09, , 16F
是有啥用處?立委是人民選出來的,公務員不過是打工的,成敗是業
06/22 13:09, 16F
→
06/22 13:10, , 17F
主負責的,打工仔考慮的該是工作內容與福利對應是否該當...-.-
06/22 13:10, 17F
噓
06/22 17:23, , 18F
這...公務員又不是立法委員
06/22 17:23, 18F
噓
06/22 21:14, , 19F
天才來囉！都是公務員為虎作倀....都是they的錯
06/22 21:14, 19F
噓
06/22 22:19, , 20F
把公務員當立委了…
06/22 22:19, 20F
→
06/23 15:17, , 21F
辦法都是公務員擬的這句話就有討論空間瞜，能擬辦法的已經
06/23 15:17, 21F
→
06/23 15:18, , 22F
不算是一般公務員了，大多是政務官
06/23 15:18, 22F
→
06/23 15:19, , 23F
廣義來說立委也算公務員啦，不過立委的約束要靠人民選票，
06/23 15:19, 23F
→
06/23 15:19, , 24F
不是像你說的靠一般公務員的良知
06/23 15:19, 24F
噓
06/23 16:22, , 25F
哪裡的公務員權力這麼大
06/23 16:22, 25F
噓
06/24 23:59, , 26F
草案在人事行政總處不用給首長批就送到立法院？
06/24 23:59, 26F
→
06/24 23:59, , 27F
會出人命的大哥～你不知道半一個草案基層要把過往歷史案
06/24 23:59, 27F
→
06/25 00:01, , 28F
調一大堆出來看 還要尋問個地方人事意見的
06/25 00:01, 28F
→
06/25 00:01, , 29F
不要用高尚的道德來挑戰上頭的極限 只會死的很難看
06/25 00:01, 29F
→
06/25 00:03, , 30F
我倒是很想看看你的良心版本是怎樣的～
06/25 00:03, 30F
→
06/25 02:41, , 31F
3%丙都還沒過就這樣了 難怪要亡國
06/25 02:41, 31F
推
06/27 12:55, , 32F
你錯了 長官的大長官是選出來 小長官是大長官派的...所以
06/27 12:55, 32F
→
06/27 12:56, , 33F
其實追根究底是選民素質的問題...
06/27 12:56, 33F
‣ 更多 Meloidogyne 的文章
文章代碼(AID): #1JfGYMbi (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 Meloidogyne 的文章
文章代碼(AID): #1JfGYMbi (PublicServan)