Re: [請益]新人辦採購

看板PublicServan作者 (Am)時間10年前 (2014/04/02 21:03), 編輯推噓4(4推 0噓 2→)
留言6則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
先照錄原PO原文推文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.139.142 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1395928176.A.133.html
→
03/27 21:56,
都沒前輩辦過嗎@@?
03/27 21:56
推
03/27 22:09,
先瞭解自己的需求 再評估自己的銀彈 勞、工、財哪一個...
03/27 22:09
→
03/27 22:10,
很多人都沒上過 甚至完全都不懂就硬上了 很正常
03/27 22:10
→
03/27 22:10,
邊學邊做吧...從擬招標文件 招標、決標、履約、驗收、結算
03/27 22:10
→
03/27 22:10,
慢慢問人吧...
03/27 22:10
推
03/27 22:11,
四個月還新人?
03/27 22:11
推
03/27 22:14,
招標文件會有範本 幾乎可以照抄 然後按照個案修改
03/27 22:14
→
03/27 22:14,
你有缺失的地方長官應該多少抓得出來
03/27 22:14
推
03/27 22:28,
如果是需求單位，多看看同性質歷史標案需求如何定。如
03/27 22:28
→
03/27 22:28,
果是辦採購單位，看看工程會範本有從需求書擬定到開評
03/27 22:28
→
03/27 22:28,
選會議等。。再搭配舊案參考吧！
03/27 22:28
→
03/27 22:46,
哪種採購？10萬以下？超過十萬未達公告？公告以上？
03/27 22:46
推
03/28 00:12,
四個月還算新人吧
03/28 00:12
推
03/28 00:16,
只講辦採購很籠統 是需求單位要做招標文件的話
03/28 00:16
→
03/28 00:17,
採購網有很多歷史標案可以參考 如果是採購單位要招標
03/28 00:17
→
03/28 00:18,
、審標、決標、簽約這部分的話 只能多問之前辦過的
03/28 00:18
→
03/28 00:18,
每個機關的行政慣例都會略有差異 如果是小額採購...
03/28 00:18
→
03/28 00:19,
那就只是很多雜事這樣= =
03/28 00:19
→
03/28 00:21,
然後跟原PO說 其實我也是不到半年的菜鳥...現在承接
03/28 00:21
→
03/28 00:23,
任期僅三個月的職代做採購...巨額勞務~!@#$%^&
03/28 00:23
→
03/28 00:24,
招標公告了...之後評選都由可憐的地特分發續辦
03/28 00:24
→
03/28 00:24,
發包業務. 採購課最近才上完= = 當然業務早就在做了
03/28 00:24
→
03/28 00:26,
不知道原PO是在哪個層級的單位 如果是公所之類的 可以
03/28 00:26
→
03/28 00:27,
問鄰近公所. 如果是屬縣市政府局處. 那可以問發包中心
03/28 00:27
→
03/28 00:27,
總之還是多方詢問吧...臉皮厚一點 比較保險
03/28 00:27
→
03/28 12:24,
邊做邊問+1 就算上完了課 真的在操作時還是會不懂XD
03/28 12:24
→
03/28 12:40,
沒上課比較常見，課也都很難報名
03/28 12:40
→
03/28 12:53,
直接辦 邊辦邊學
03/28 12:53
推
03/28 14:44,
報名日第一天凌晨一堆人搶報名=..= 有夠夯
03/28 14:44
推
03/28 15:49,
其實這部分可以去翻以前的紀錄 幾乎可拿來當範本改!
03/28 15:49
→
03/28 15:50,
不同機關文化跟做法會有不同 所以還是要看前人怎麼做
03/28 15:50
→
03/28 15:51,
常態來說 同一單位例行性採購的東西不會差太多!
03/28 15:51
→
03/28 15:52,
所有的流程跟做法也會跟以前如出一轍 模仿就可以了!
03/28 15:52
→
03/28 15:53,
還有在"大單位"的一定有別的局室 這時候一定有得問!
03/28 15:53
→
03/28 15:54,
可請你主管先代為致意 你再過去跟他們採購人員學習!
03/28 15:54
推
03/28 16:01,
個人是沒待過偏遠小單位 所以小單位的可能要另想辦法!
03/28 16:01
→
03/28 16:02,
還有真的比較建議去問人 這樣比較有效率和正確!
03/28 16:02
→
03/28 17:15,
辦兩年採購了...今年終於要上採購課程...
03/28 17:15
推
03/28 20:24,
看是哪個市府單位可以打到採購處
03/28 20:24
→
03/28 21:14,
謝謝樓上前輩的建議，我會邊做邊學，問問別的局處的採購
03/28 21:14
→
03/28 21:15,
或是採購處的同仁~~(我要辦的是財務和勞務的採購，公告金
03/28 21:15
→
03/28 21:16,
以上或以下都有可能，秘書室是採購單位，但我們自己也需
03/28 21:16
→
03/28 21:17,
要辦一些案子~所以也要學會需求單位要做的事~~
03/28 21:17
很多資深人員給原PO的建議是「按照單位內先前的成規慣例」來做。基本上這倒也沒錯。 但採購之所以讓各個公務員避之唯恐不及的除了它的煩，更可怕的是在於它的違法風險。 更可怕中的最可怕的是，按照（一些很沒制度很沒概念的）單位成規慣例，才淪為違法。 而不按照成規慣例，不懂法的主管就釘（其實比較合法辦事的）承辦者；而主管的上級 也不支持承辦人。當然有這種全單位人員都很兩光的情況。主要發生在縣市政府裡一些 公務員三教九流背景的業務單位。 想想，如果是你，你在這種在某偏僻縣市政府內的幸好不顯眼，所以該單位十年來的你的 前手們依照簡單腦袋與差不多先生精神便宜違法行事多年，因為跟相關廠商都「合作愉快 」（不是指貪污，是指因循就簡，官商們喬一喬就說定）所以沒被檢舉，如今你身為菜鳥 分到這個單位，交給你承辦的採購案，長官要你「依照（違法的）成規」辦事，你要怎麼 辦？你如果違背長官的意思來合法承辦，大老粗的長官（及長官的長官）給你的考績會很 差。你跟長官解釋法律，長官根本懶得聽，白眼一翻只會訓斥你。 如果按照長官與單位的違法成規去辦，只要以後被檢舉（以前沒被檢舉是另外一回事）， 承辦人重者坐牢去輕者被懲戒。 各位在推文中讓我做個民意調查吧。你們選前者（合法、絕不會有刑責；但考績會差甚至 被以績效不佳而失職被記過懲處）還是後者（違法、只要檢方查辦就不妙；但只要不東窗 事發，考績好陞遷快）。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.206 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1396443785.A.BB4.html
→
04/02 21:07, , 1F
現在不是洛哥那個年代 會成規的最多就是灰色地帶
04/02 21:07, 1F
→
04/02 21:09, , 2F
你主管的方法違法 主管的主管、會計、政風會放著不管?
04/02 21:09, 2F
推
04/03 07:36, , 3F
前者…一步錯步步錯…不求升官…
04/03 07:36, 3F
推
04/03 07:47, , 4F
有個問題，對於菜鳥來說，你怎麼知道哪個做法是正確的?
04/03 07:47, 4F
推
04/04 10:34, , 5F
無論如何不要犯法 考績差至少還是公務人員能糊口!
04/04 10:34, 5F
推
04/06 00:25, , 6F
我寧願當萬年科員 也不要坐牢或毀了清白
04/06 00:25, 6F
‣ 更多 CassSunstein 的文章
文章代碼(AID): #1JF0g9kq (PublicServan)
‣ 更多 CassSunstein 的文章
文章代碼(AID): #1JF0g9kq (PublicServan)