Re: [請益] 另考要甲或是乙?

看板PublicServan作者 (maniaque)時間10年前 (2014/01/02 20:09), 編輯推噓11(11推 0噓 17→)
留言28則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《z5137964 (命運)》之銘言： : 很奇怪的標題....加上我本身又是人事= ="哈 : 101年高考上榜，今年另予考績 : 主任今天問我另考想拿甲或是乙(2人小單位) : 因為主任也是初任主管，按內規今年應該是吃鴨 : 所以讓我拿甲是沒問題的 : 但主任也很明白的跟我說如果今年拿甲，明年她會賞我一隻鴨 : 今年如果拿乙，明年她會給我甲 : 照全考跟另考的權益相比的話當然是全考拿甲比較好 : 但我考慮的是....其實我想調......調了這些承諾就都不存在了 : 想調的原因就不多說了 : 還有問題是即使我今年選擇乙，明年有甲，但誰能保證後年也拿甲然後2甲升到7呢? : 只要沒有連續兩年甲那似乎就都沒差了，因為俸點就追上了 : 差只差在早升7跟晚升7的差別... : 剛剛問了幾個朋友，多數是跟我說能先拿就先拿 : 以後的事計畫趕不上變化 : 請問各位先進如果是你(妳)，會怎麼選擇呢? : 想看看我有沒有沒思考到或是有欠周慮的地方，感謝!! 今年選甲,接著是乙甲乙,升七職等. 今年選乙,接著是甲乙甲,升七職等. 結論:有差嘛??? 況且主管也可能哪天又走人,能擔保今年開的支票, 明年,或者是下一位主管,能兌現嘛?? 而且,說不定等你要拿乙那年,主管又換人,他照內規領支乙,你的乙說不定就換甲啦. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.64.70
推
01/02 20:25, , 1F
樓主第一年的另考不能拿來升等吧……
01/02 20:25, 1F
→
01/02 20:29, , 2F
另考不能升等，本篇說法無衝突啊。m大說的是另考後接三全考
01/02 20:29, 2F
推
01/02 20:33, , 3F
還是有差拉!如果是乙乙乙.......
01/02 20:33, 3F
推
01/02 20:40, , 4F
哈~剛有問我爸了~他說憑他30年公務生涯~能到手的就先拿!!
01/02 20:40, 4F
→
01/02 20:57, , 5F
另考拿甲跟乙只是差一點錢 用一點錢換一個承諾其實划算
01/02 20:57, 5F
推
01/02 21:04, , 6F
本篇中肯
01/02 21:04, 6F
→
01/02 21:06, , 7F
何況調機關拿乙 新機關第一個全考也很可能乙 差多了
01/02 21:06, 7F
推
01/02 21:21, , 8F
其實如果真的會再待一年我是很想用2萬3去換一個承諾~
01/02 21:21, 8F
→
01/02 21:21, , 9F
但生涯規劃不容許我再多待一年了~只能領完這個另考就走人
01/02 21:21, 9F
→
01/02 21:22, , 10F
大家講的其實都對~讓我獲益良多~
01/02 21:22, 10F
推
01/02 21:23, , 11F
個人建議先拿乙耶 因為另考不影響升等
01/02 21:23, 11F
→
01/02 21:24, , 12F
先拿乙 再來第2年全考還是乙的機會微乎其微
01/02 21:24, 12F
→
01/02 21:24, , 13F
特別是你又是身為保守的人事單位 不會連2乙拉
01/02 21:24, 13F
→
01/02 21:25, , 14F
這樣第2年甲 再來無論是換機關或是換長官
01/02 21:25, 14F
推
01/02 21:25, , 15F
這也是我考慮的地方，前機關的另考如果是乙，新機關會因
01/02 21:25, 15F
→
01/02 21:26, , 16F
你都有機會是讓上面看你的表現去打你的考績 甲也是有可能
01/02 21:26, 16F
→
01/02 21:26, , 17F
這樣就連2甲跳7拉
01/02 21:26, 17F
→
01/02 21:26, , 18F
為前一年已經拿乙了所以給剛來的新人甲嗎?
01/02 21:26, 18F
→
01/02 21:28, , 19F
這都只是"可能"會有怎樣狀況的分析 沒人能給你肯定的答案
01/02 21:28, 19F
→
01/02 21:29, , 20F
但因為你在人事 當然有可能 人事界是很保守的
01/02 21:29, 20F
說真的,今年若拿乙,【但】明年若說要調,那長官給乙不就更合情合理？？ 身在曹營心在漢,給要離開的人拿鴨子,不也是一種內龜?? 要是長官拿個甲,明年再因為你要走,【再】賞你一個乙, 長官自己【再】撿到一個甲. 換成你一無所有,陪伴你離開的,是命運多舛的基隆鴨跟桃園鴨, 長官卻天上掉下來兩隻棒棒糖,取得次職等任用資格,爽歐～～ 你要去申訴？申訴個鬼歐...又沒有錄音錄影存證,也沒有繳納履約保證金 直屬長官要打你鴨子,還需要跟你喊價嘛？ ^_^ ※ 編輯: maniaque 來自: 114.27.64.70 (01/02 23:45)
推
01/03 09:29, , 21F
我推這篇才符合現實
01/03 09:29, 21F
推
01/03 11:08, , 22F
推先拿甲 且另考拿甲也是間接讓未來商調機關認同你的能力
01/03 11:08, 22F
推
01/03 11:22, , 23F
其實另考沒差，有個案例，一個考乙加一支申誡，某部每次
01/03 11:22, 23F
→
01/03 11:22, , 24F
錄取都上，。 不過他是正港112學碩，高中是建中
01/03 11:22, 24F
推
01/04 10:42, , 25F
為甚麼我們的初任主管都是甲＞＜
01/04 10:42, 25F
→
01/09 15:18, , 26F
倘若今年不要甲.明後年還是會連著賞您二隻鴨.因為主管他需要.
01/09 15:18, 26F
→
01/09 15:20, , 27F
變成X.乙乙？
01/09 15:20, 27F
→
01/09 15:21, , 28F
屆時.再去跟新主管要求不能連給三隻鴨~~~
01/09 15:21, 28F
‣ 更多 maniaque 的文章
文章代碼(AID): #1InLRgMS (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 maniaque 的文章
文章代碼(AID): #1InLRgMS (PublicServan)