Re: [新聞] 李遠哲批18%退休制不公 放棄領取
推 faway:李遠哲只有寫報告而已，為什麼大家都把當時的教育部長跟 12/26 13:58
→ faway:跟政務官忽略？ 12/26 13:58
其實就像板友講的一樣 李遠哲只是教改報告的召集人
但別說這份報告不是只有他一個人寫的
而且很多就是順應當時教育部希望的教改方向
台灣的教育改革
一般認定是從1994年4月10日大遊行活動揭開序幕(四一〇大遊行)
當時參與遊行中很多人 都是來自教師及家長團體
很多訴求都成為後來教育改革的方針
其中一項大訴求 就是「廣設高中大學」
(後來教師及家長團體也是抨擊教改最力者，卻忘記當年自己的政見)
教改早在1996年李遠哲領銜的報告出爐之前，從1994年就浩大展開
這段時間內的大事及主要掌舵者有:
郭為藩 (1993—1996年擔任教育部長)
1994年 大學推薦甄選入學方案開始實施 第一年為試行
(多元入學方案也不是李遠哲的點子，1990年前後由大考中心曹亮吉和黃炳煌等
人規劃的)
自學方案開始實施 也是教改第一次失敗教訓
師資培育法公布 改變過去師範生公費制度 於是有後來流浪教師
↑這三筆帳都不能賴在李遠哲頭上
吳京 (1996—1998年擔任教育部長)
當年吳京有「每日一驚」「教改點子王」之稱 提出很多稀奇古怪的點子
有人說教改的失敗 李遠哲和吳京要負最大的責任
林清江 (1998-1999年)
林清江在擔任教育部長之前，也是教育改革的代表人物
當年教育學界跟教改運動的大師人物 林清江 黃武雄 史英......(李遠哲算哪根蔥)
林清江算是終身投入教育工作的風骨人物
1999年因為健康關係辭去部長職務 同年12月29日因腦瘤病逝
雖然教改有些地方的責任跟林清江明顯脫不了關係
但因為他公事上的確很認真 算是積勞而逝 大家談責任都會避開這一塊
楊朝祥 (1999－2000年)
擔任教育部長沒多久就政黨輪替
另外還有一個人物不得不提
劉兆玄 (很熟的名字吧 馬英九總統任內的第一個行政院長是也)
行政院「教育改革推動小組」在1998年1月成立
由時任行政院副院長劉兆玄擔任召集人
1998年 行政院院會通過「教育改革行動方案」，編列5年1570億的經費推動教育改革
的重點工作，經費推動教育改革的重點工作，當時的院長蕭萬長當天裁示：
「請推動小組召集人劉副院長協調教育部，融合「教育改革總諮議報告書」及
教育部原先提出的「教育改革總體計畫綱要」，擇取其中最重要的改革項目擬具「教
育改革行動方案」，作為落實教育改革工作與評估教育改革成效的依據。」
俗稱的教改白皮書 這時候才定下來 李遠哲的報告只是其中一份素材
由劉兆玄跟教育部擬定真正執行的教改計畫
(不過我們印象中比較深的教改部分 大部分從1994年就開始)
至於為什麼是劉兆玄 因為他曾經當過清大校長
跟現任教育部長很像 都以大學校長入閣
更巧的都是理工出身 一個專業是化學 一個專業是土木工程
如果說真的有「教改掌舵手」這種東西 實際推動的劉兆玄更有資格稱之
但我也不認為劉兆玄要負最大的責任
教改很多被罵到臭頭的東西 在1994年大方向就已經訂下來 = =
但也不能說是郭為藩的錯 很多在他任前就規畫了
所以如果要罵 請把歷代教育部長+李遠哲+劉兆玄+當年的教師家長及民間團體一起罵
但是大家只需要一個人當戰犯阿 錯全部歸在他頭上就好
好吧 那就李遠哲囉 誰教你選錯邊~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.221.239
→
12/26 18:33, , 1F
12/26 18:33, 1F
推
12/26 19:19, , 2F
12/26 19:19, 2F
推
12/26 19:46, , 3F
12/26 19:46, 3F
→
12/26 19:47, , 4F
12/26 19:47, 4F
→
12/26 19:47, , 5F
12/26 19:47, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：