[請益] 勞務採購請益

看板PublicServan作者 (@@y)時間12年前 (2013/06/25 20:12), 編輯推噓7(7推 0噓 31→)
留言38則, 13人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
目前承辦一件勞務採購(限制性招標)的案子，金額將近一千萬元，目前已經簽准，但還未 上網招標。而這件採購案去年已經辦過一次(但不是我承辦的)，所以今年科長以採購評選 委員會組織準則第3條第2項規定，前項第1款之評選項目、評審標準及評定方式"有前例"或 條件簡單者，得由機關自行訂定或審定，免於招標前成立本委員會為之。但本委員會仍應 於開標前成立。 但我承辦到現在仍覺得契約書以及服務建議書徵求文件上的訂定感覺都還有些問題，需要 先成立評選委員會請委員來幫忙審查招標文件。所以請示科長能不能改成在招標前就成立 採購評選委員會，但科長說去年都已經開那麼多會了，若現在要改成要招標前成立就得重 簽，叫我要考慮清楚(因為有時間壓力)，而且還要想辦法說服上面的長官並簽請同意。 但是當初就是他指示因為有前例可循，所以於開標前成立評選委員會就可以了，現在卻又 把球丟回給我，真的不知道該如何是好?畢竟採購服務建議書的內容過於專業，已經不是自 己能力範圍內可以訂定，加上自己沒參與去年的所有會議，所以若上網招標，不知道會不 會怎麼樣@@? 若有類似採購經驗的人，你們會重簽還是硬著頭皮繼續辦呢? 麻煩大家可以提供一下意見，謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.224.5
→
06/25 20:31, , 1F
什麼案專業到評選項目評審標準評定方式有前例仍需重訂?
06/25 20:31, 1F
→
06/25 20:34, , 2F
主要是服務建議書的問題，連原承辦都建議找委員來審@@
06/25 20:34, 2F
→
06/25 20:38, , 3F
感覺你應該不太懂採購，服務建議書是廠商的投標文件
06/25 20:38, 3F
→
06/25 20:42, , 4F
你照去年的招標文件(邀標書或說明書)修改就好了
06/25 20:42, 4F
→
06/25 20:52, , 5F
應該說是"服務建議書徵求文件"才對~~~
06/25 20:52, 5F
→
06/25 20:53, , 6F
不過原承辦一直認為去年跟今年的案不太一樣，所以他認為今
06/25 20:53, 6F
→
06/25 20:54, , 7F
年若一樣這樣辦，不知道會不會有什麼問題?
06/25 20:54, 7F
推
06/25 21:02, , 8F
你課長是對的
06/25 21:02, 8F
推
06/25 21:11, , 9F
挺有趣的,大架構已經存在,能修的應該就是細節部份...
06/25 21:11, 9F
→
06/25 21:11, , 10F
要是原PO覺得需要召開文件審查會議,那不就表示...
06/25 21:11, 10F
→
06/25 21:11, , 11F
去年的問題大到不能再大(而且去年也開過文件審查會議吧)
06/25 21:11, 11F
→
06/25 21:13, , 12F
對於原承辦,那表示他明知當初沒擬好,還是照辦.....
06/25 21:13, 12F
→
06/25 21:16, , 13F
我也不曉得他去年辦得好不好，但他遇到很多問題的感覺
06/25 21:16, 13F
推
06/25 21:43, , 14F
公開評選是限制性招標的前置條件
06/25 21:43, 14F
→
06/25 21:45, , 15F
機關不需要撰寫需求建議書(Request For Proposal，RFP
06/25 21:45, 15F
→
06/25 21:51, , 16F
嗯嗯!我懂樓上的意思， 但我們要寫服務建議書徵求文件，就
06/25 21:51, 16F
→
06/25 21:51, , 17F
是要讓廠商知道我們要做哪些項目~~~
06/25 21:51, 17F
推
06/25 21:58, , 18F
了解樓上的意思,委外服務採購都要先寫建議書徵求文件
06/25 21:58, 18F
→
06/25 21:59, , 19F
建議書徵求文件和需求建議書,雖然有差別,但通稱為RFP
06/25 21:59, 19F
→
06/25 22:19, , 20F
不建議重簽 有疑慮在簽之前就該提出 現在是耍長官嗎
06/25 22:19, 20F
→
06/25 22:22, , 21F
哪些地方有問題趕快去瞭解 必要時變更招標文件
06/25 22:22, 21F
推
06/25 22:24, , 22F
你只是承辦人,照建議書徵求文件去做就好
06/25 22:24, 22F
→
06/25 22:25, , 23F
其實就是去年的建議書感覺有很多問題，所以我才有所顧慮~~~
06/25 22:25, 23F
→
06/25 23:25, , 24F
如果你需求書當初有問題 你還簽准不是很奇怪嗎?
06/25 23:25, 24F
→
06/25 23:25, , 25F
如果你覺得真的問題很多 就改完再重簽啊 而且會計、政風
06/25 23:25, 25F
→
06/25 23:26, , 26F
主計 都沒有任何表示意見?
06/25 23:26, 26F
→
06/25 23:45, , 27F
不是改需求書就需重訂評選項目、評選標準及評選方式的
06/25 23:45, 27F
→
06/25 23:53, , 28F
因為新人剛接，一堆都不瞭解，科長就叫我趕快簽上去
06/25 23:53, 28F
→
06/25 23:54, , 29F
加上原承辦業務交接也不清不楚，剛接此案時真的有夠難辦~~~
06/25 23:54, 29F
→
06/26 07:01, , 30F
版上很多採購問題 為何不直接撥個電話問工程會呢?
06/26 07:01, 30F
→
06/26 07:02, , 31F
那是最快 又最保險的方式!
06/26 07:02, 31F
→
06/26 10:52, , 32F
工程會不針對個案做解釋,也不負責教新人會採購法...:D
06/26 10:52, 32F
→
06/26 18:30, , 33F
既然去年有辦過，趕緊去了解這業務內容阿~~
06/26 18:30, 33F
推
06/28 15:48, , 34F
拿去年的問題來檢討後放入招標文件中~另外要跟各位說
06/28 15:48, 34F
→
06/28 15:49, , 35F
工程會只管採購程序，不管你採購案裏頭的招標需求條件
06/28 15:49, 35F
→
06/28 15:49, , 36F
所以如果你覺得專業上還不到位，請務必要去詢問資深的
06/28 15:49, 36F
→
06/28 15:49, , 37F
同事~或者是專業的廠商~
06/28 15:49, 37F
推
07/09 10:53, , 38F
工程會會說:請貴機關本於權責自行核處。
07/09 10:53, 38F
‣ 更多 Hamann 的文章
文章代碼(AID): #1HoOaa0s (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Hamann 的文章
文章代碼(AID): #1HoOaa0s (PublicServan)