Re: [請益] 勞務採購請益

看板PublicServan作者 (工作 QQ)時間12年前 (2013/06/25 23:49), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《Hamann (@@y)》之銘言: : 目前承辦一件勞務採購(限制性招標)的案子,金額將近一千萬元,目前已經簽准,但還未 : 上網招標。而這件採購案去年已經辦過一次(但不是我承辦的),所以今年科長以採購評選 : 委員會組織準則第3條第2項規定,前項第1款之評選項目、評審標準及評定方式"有前例"或 A^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 條件簡單者,得由機關自行訂定或審定,免於招標前成立本委員會為之。但本委員會仍應 : 於開標前成立。 : 但我承辦到現在仍覺得契約書以及服務建議書徵求文件上的訂定感覺都還有些問題,需要 B^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這兩個產生時間點不同 B(需求有了)-->(才會有)A(打分數的基礎) 如果你是要改B的內容 那是退回採購簽核准前的程序 等於是重寫B契約書及服務建議書徵求文件 後再去訂A : 先成立評選委員會請委員來幫忙審查招標文件。所以請示科長能不能改成在招標前就成立 評選委員會不用(且沒義務)幫機關看招標文件 第一次會議也只看A(評選項目、評審標準及評定方式) 契約 服務建議書徵求文件 基本上是屬於招標文件 權責是機關自己負責 評選委員沒義務看 : 採購評選委員會,但科長說去年都已經開那麼多會了,若現在要改成要招標前成立就得重 : 簽,叫我要考慮清楚(因為有時間壓力),而且還要想辦法說服上面的長官並簽請同意。 : 但是當初就是他指示因為有前例可循,所以於開標前成立評選委員會就可以了,現在卻又 : 把球丟回給我,真的不知道該如何是好?畢竟採購服務建議書的內容過於專業,已經不是自 ^^^^^^^^^^^^^漏了徵求文件? : 己能力範圍內可以訂定,加上自己沒參與去年的所有會議,所以若上網招標,不知道會不 : 會怎麼樣@@? 誰知 預測性的問題誰知道... : 若有類似採購經驗的人,你們會重簽還是硬著頭皮繼續辦呢? 簽採購簽時 就先敘明契約 服務建議書徵求文件是續辦 續辦原因是什麼? (如果有疑慮也是這時先說明要重新檢討) 還有採購評選委員會沒義務幫機關檢視契約 服務建議書徵求文件...等招標文件 要找人檢視或代擬也是獨立的勞務案(委托專業服務...etc) : 麻煩大家可以提供一下意見,謝謝!! 評選委員會 只負責評選相關事項 招標文件 那些機關自己要弄好的... -- 如果是我發現問題 就簽出來或是明講出來.. 看這些問題 是不是之前已經討論過 搞不好 你接辦前就討論過了... -- 我從來沒討厭過記者,只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲。我討厭的是那些對可能受到 政治力的事避而不提,而專寫會傷害一般市民的隱私及名譽的記者;更過分一點成為當權 者的利益代辯人的傢伙而已。         ~ 宇宙曆 797.1.26 楊威利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.174.128.213

06/25 23:51, , 1F
這篇回文講得很清楚,而且不開可以降低委員洩漏的可能
06/25 23:51, 1F
文章代碼(AID): #1HoRm92y (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HoRm92y (PublicServan)