Re: [討論] 捧鐵飯碗人數突破34萬　人事費佔總預66%

看板PublicServan作者 (哈)時間11年前 (2013/06/18 22:58), 編輯推噓11(11推 0噓 51→)
留言62則, 16人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《budalearning (剩下的20％就請主來幫忙)》之銘言： : 據台灣考試院銓敘部統計，截至去年底止，台灣公務人員人數達34萬3323人，較前年增加 : 3217人，創7年來新高。而2011年人事費用達1兆1419億元，佔總預算的66%。 : 銓敘部解釋，公務人員人數持續增加，是受公營事業招考及部分縣市升格後員額擴增影響 ^^^^^^^^^^^^ 灌水，把國營事業的勞工人數算成公務人員， 　讓數字膨脹起來，才能引發民意討伐公務人員。 　請問有哪個國家的最高人事主管機關恨不得公務人員討罵的？ : ，行政院組織改造雖稱將減少5千公務員，但是否真會減少人數，有待觀察。學者則表示 : ，人事費用佔各地區高比率預算，是各地都面臨的問題，應檢討人力分配合理性。 : 銓敘部發現，台灣公務人員中若以人數分，中央約佔54.5%，地方縣市佔45.5%；若以人事 : 費分，中央佔34%，地方佔41%，公營事業和非營業特種基金佔約25%。公務人員中女性有 : 13萬4000多人，但女性在高階文官比率僅26.9%，依然偏低。 : 難道是這篇新聞引用的數字有錯誤嗎? : 若無錯誤 人事費用比率如此之高是國家的常態嗎? 　為什麼不是常態？ 　這也是台積電的常態 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.132.250
推
06/18 23:13, , 1F
台積的人事費有那麼高嗎XD
06/18 23:13, 1F
→
06/18 23:36, , 2F
台積怎樣是不知道 幸福企業王品可是有85%左右（茶）
06/18 23:36, 2F
推
06/18 23:39, , 3F
王品蓁沒競爭力
06/18 23:39, 3F
推
06/19 00:30, , 4F
要和其他國家相比才能看出端倪吧 跟企業比是?
06/19 00:30, 4F
→
06/19 00:38, , 5F
跟其他政府比也OK,那我們的失業率也可以準備比照辦理了
06/19 00:38, 5F
→
06/19 08:19, , 6F
新聞最喜歡拿企業跟政府比了不是嗎？
06/19 08:19, 6F
→
06/19 08:20, , 7F
何況每個國家的制度不同 跟別的國家比其實也沒多少意義
06/19 08:20, 7F
→
06/19 08:21, , 8F
就像你去跟歐洲國家比稅率 我們是人家的一半 幸福？落後？
06/19 08:21, 8F
推
06/19 11:13, , 9F
很簡單的邏輯 國家和國家之間固然有差別
06/19 11:13, 9F
→
06/19 11:13, , 10F
企業和國家之間差更多 我不懂這板很多人拿企業來比
06/19 11:13, 10F
→
06/19 11:14, , 11F
是為什麼?是因為和其他國家比差太多了嗎?
06/19 11:14, 11F
→
06/19 11:27, , 12F
不是這版很多人跟企業比，是所有新聞都跟企業比呀
06/19 11:27, 12F
→
06/19 11:27, , 13F
把國家當成一種企業來看的說法正流行呢，你落伍瞜
06/19 11:27, 13F
→
06/19 12:34, , 14F
稅比別國低 社福比別國好 薪水比企業低 最好一人當三人用
06/19 12:34, 14F
→
06/19 12:36, , 15F
別人放假我們上班 罰錢罰別人 補助人人領 民眾才會滿意
06/19 12:36, 15F
→
06/19 14:01, , 16F
更簡單的邏輯 不同企業之間有不同的人事費比率
06/19 14:01, 16F
→
06/19 14:01, , 17F
不同的國家之間 當然也有不同的人事費比率
06/19 14:01, 17F
→
06/19 14:02, , 18F
好企業跟好政府的標準是人事費比率越低越好？
06/19 14:02, 18F
推
06/19 15:16, , 19F
誰說人事費用比率越低越好?會不會太早下結論了?
06/19 15:16, 19F
→
06/19 15:17, , 20F
我只是問各位公務員 國家人事支出已占66%
06/19 15:17, 20F
→
06/19 15:17, , 21F
如此是常態嗎?各位公務員怎麼看?要如何解決?
06/19 15:17, 21F
→
06/19 15:19, , 22F
公務員都領22K，大裁員後一人當三人用，這樣你覺得怎樣?
06/19 15:19, 22F
→
06/19 15:21, , 23F
而且你都說不見得越低越好了，那要解決啥?
06/19 15:21, 23F
推
06/19 15:43, , 24F
人事費佔比太高，2個解決方法：
06/19 15:43, 24F
→
06/19 15:44, , 25F
1.加稅提高政府收入，人事費佔支出比就降低了
06/19 15:44, 25F
→
06/19 15:44, , 26F
台灣租稅負擔比全世界最低，加點稅不過份吧
06/19 15:44, 26F
→
06/19 15:45, , 27F
2.新進人員全部改用約聘顧人員，給薪22K
06/19 15:45, 27F
→
06/19 15:46, , 28F
一個單位以後只要有1/3正職人員即可維持運作
06/19 15:46, 28F
→
06/19 15:47, , 29F
不過對約聘僱人員要拿掉所有對公務員的限制
06/19 15:47, 29F
→
06/19 15:48, , 30F
從這篇文章可以看出台灣民眾是完全的資方心態
06/19 15:48, 30F
→
06/19 15:49, , 31F
X自己當員工的時候，罵老闆無良cost down薪水好低
06/19 15:49, 31F
→
06/19 15:50, , 32F
但當說到公務員的時候，又認為自己是公務員的老闆
06/19 15:50, 32F
→
06/19 15:50, , 33F
要他們領越少錢、做越多事越好！
06/19 15:50, 33F
→
06/19 15:51, , 34F
所以以後別再罵老闆無良了，因為台灣人骨子裡都想
06/19 15:51, 34F
→
06/19 15:51, , 35F
當無良的老闆！
06/19 15:51, 35F
→
06/19 18:05, , 36F
今天看到一個食品安全的新聞,台灣有上萬家食品工廠商
06/19 18:05, 36F
→
06/19 18:06, , 37F
販,但是只有幾百個負責食品檢驗業務的公務員,要為全
06/19 18:06, 37F
→
06/19 18:06, , 38F
台灣食品安全把關,需要多少人?同樣的社工缺不缺人?
06/19 18:06, 38F
→
06/19 18:07, , 39F
警消如果沒有義警義消支援勤務,缺不缺人?工廠可以自動
06/19 18:07, 39F
→
06/19 18:08, , 40F
化降低員工人數,警消社工食品環保抽驗能自動化的程度
06/19 18:08, 40F
→
06/19 18:09, , 41F
有多高?
06/19 18:09, 41F
→
06/19 18:10, , 42F
很多政府的管制業務需要靠人去做判斷,跟工廠機台靠電
06/19 18:10, 42F
→
06/19 18:10, , 43F
腦設定就可以生產產品,本質就不一樣的東西,這也能比.
06/19 18:10, 43F
→
06/19 18:12, , 44F
1艘油輪十幾個人就夠了,1艘航艦要幾個人維持運作?
06/19 18:12, 44F
→
06/19 18:25, , 45F
台灣的勞工真的沒有資格怪資方,因為一旦自己真的變成老闆,
06/19 18:25, 45F
→
06/19 18:25, , 46F
比自己原來的雇主要苛刻百倍啊
06/19 18:25, 46F
推
06/19 18:46, , 47F
整個國家不管是執政者還是人民完全搞錯方向…唉…
06/19 18:46, 47F
→
06/19 18:46, , 48F
每天看這種仇視公務員的新聞，我都累了…不會進步的地方
06/19 18:46, 48F
→
06/19 18:47, , 49F
每個人不是在問我們該怎麼進步？而是一直問為何他有我沒
06/19 18:47, 49F
→
06/19 18:47, , 50F
有？！真的是笨的人太多嗎？
06/19 18:47, 50F
→
06/19 18:49, , 51F
每個人的工作其實都很重要，刪這刪那的數字遊戲也可以爽
06/19 18:49, 51F
→
06/19 18:49, , 52F
？完全不懂。
06/19 18:49, 52F
→
06/19 22:23, , 53F
每過一陣子就有這種人跑公務員質疑公務員政策
06/19 22:23, 53F
→
06/19 22:23, , 54F
還要公務員想辦法解決 真好笑
06/19 22:23, 54F
推
06/19 22:37, , 55F
王品算哪門子幸福企業
06/19 22:37, 55F
→
06/20 00:05, , 56F
一堆見不得別人好，尤其公務體系的，公務員都被汙名化
06/20 00:05, 56F
→
06/20 00:06, , 57F
了，好歹進去的也是努力念書考進去
06/20 00:06, 57F
推
06/20 01:36, , 58F
連12年國教排不排富都可以扯到軍公教子女教育補助
06/20 01:36, 58F
推
06/20 08:16, , 59F
民眾會說為何會唸書考試的人就可以享有這麼好的福利？
06/20 08:16, 59F
→
06/20 12:03, , 60F
其實真正會念書會考試的人很少,大部分人都是很努力才考上的
06/20 12:03, 60F
→
06/20 12:04, , 61F
天才畢竟是少數,現問題是民眾瞧不起努力的人
06/20 12:04, 61F
推
06/22 10:33, , 62F
這就是台灣最可悲的地方 見不得別人好
06/22 10:33, 62F
‣ 更多 bookshop 的文章
文章代碼(AID): #1Hm7MmTq (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 bookshop 的文章
文章代碼(AID): #1Hm7MmTq (PublicServan)