Re: [請益] 年度考績究竟是誰打出來的?

看板PublicServan作者 (tttt)時間11年前 (2013/03/01 09:11), 編輯推噓16(17推 1噓 6→)
留言24則, 19人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
謝謝大家的指導,我去年有大小功和嘉獎,竟吃鴨,問科長，他說他只有50%的保甲率，其他都不是他決定的。我心裡是很懷疑的，很想去申訴，又擔心後果自己無法承擔！ ※ 引述《ttsc (tttt)》之銘言： : 各位大大: : 科長都說他無權打考績ꠠ這是真的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.74.120.174
推
03/01 09:18, , 1F
有大功還打乙...挖哩咧
03/01 09:18, 1F
推
03/01 09:29, , 2F
想想若沒大功就要吃餅了~所以拿乙等就要感謝長官了(誤)
03/01 09:29, 2F
推
03/01 09:29, , 3F
向保訓會申訴 只是徒耗時間和精力而已...
03/01 09:29, 3F
→
03/01 09:59, , 4F
敘獎也有可能不公平,可能給你大功加鴨,別人小功加考甲
03/01 09:59, 4F
推
03/01 10:11, , 5F
保訓會只會審查程序合法否？不合法補正即可，被打70認命
03/01 10:11, 5F
推
03/01 10:18, , 6F
去申訴應該會黑...除非已經想調單位了
03/01 10:18, 6F
推
03/01 11:05, , 7F
規定不是有大功不能打乙嗎?
03/01 11:05, 7F
推
03/01 11:28, , 8F
科長有建議權。最終首長核定……
03/01 11:28, 8F
推
03/01 12:01, , 9F
大功還吃鴨?看來這是您最好的選擇 http://ppt.cc/ZS!~
03/01 12:01, 9F
推
03/01 12:32, , 10F
edisona大無誤!
03/01 12:32, 10F
→
03/01 12:37, , 11F
...當過委員的...應該就知道 很多結果其實都弄得出理由...
03/01 12:37, 11F
推
03/01 22:56, , 12F
科長想當好人阿....考乙的功獎就給多一點...
03/01 22:56, 12F
推
03/02 11:11, , 13F
但首長一般都還是會尊重科長的建議吧? 還是原po跟首長有
03/02 11:11, 13F
→
03/02 11:11, , 14F
特殊過節...XD
03/02 11:11, 14F
推
03/02 19:52, , 15F
另一種可能，你們單位很多人都有大功?
03/02 19:52, 15F
推
03/02 20:27, , 16F
原PO或許是在警察機關
03/02 20:27, 16F
推
03/02 21:41, , 17F
你去申訴，到時候反而會被檢討你的大功是不是亂給的 XD
03/02 21:41, 17F
→
03/02 21:41, , 18F
反正主官要賴皮，誰都擋不住，除了主官的主官
03/02 21:41, 18F
推
03/03 03:39, , 19F
===== 國考版罷免案 在 LifeNewboard 進行中 ======
03/03 03:39, 19F
噓
03/03 08:51, , 20F
考績法第13條 曾記一大功人員，考績不得列丙等以下
03/03 08:51, 20F
推
03/03 08:52, , 21F
記大功並未為打甲等之必要條件....
03/03 08:52, 21F
→
03/03 08:53, , 22F
還有 警消機關的敘獎跟一般人員比"很浮濫"
03/03 08:53, 22F
→
03/03 08:54, , 23F
若在這些機關服務 獎勵多在某種程度上根本作不得數
03/03 08:54, 23F
推
03/03 17:45, , 24F
我的經驗是...機關心態是：大膽，皇恩浩蕩，還不跪下謝恩
03/03 17:45, 24F
‣ 更多 ttsc 的文章
文章代碼(AID): #1HC00p-W (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ttsc 的文章
文章代碼(AID): #1HC00p-W (PublicServan)