[新聞]考試院吃丙比率 首破三趴門檻

看板PublicServan作者 (applez)時間13年前 (2013/02/09 09:47), 編輯推噓9(21推 12噓 22→)
留言55則, 40人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
【聯合報╱記者楊湘鈞／台北報導】 考試院長關中力推公務員嚴打考績，試院今年再當「領頭羊」。據悉，除各部 會四捨五入後均達「三趴吃丙（百分之三的人考績丙等）」最低標準，院本部 更首次實質突破三趴，遠高於其他公部門吃丙比率，再次以實際行動宣示嚴格 考評公務員的決心。 官員指出，依現行考績法，考丙將拿不到年終獎金；不過若依修法草案的淘汰 機制，十年內吃三丙就可踢出公門。據悉自試院當領頭羊試辦嚴打考績後，今 年已首度出現連三年吃丙者，但因適用舊法，雖拿不到獎金，仍可續留公門。 關中在二○○九年力推考績法修法要求三趴打丙，並宣示從試院試辦。以往院 本部也曾出現三人考績丙，但因該年度須打考績人數逾百，實質吃丙比率得四 捨五入才變三趴；二○一二年考績因試院院本部須打考績者僅九十九人，日前 關中批示考績委員會核定的「三人吃丙」結果後，一舉讓吃丙比率首度越過三 趴門檻。 官員指出，試院推三趴打丙修法後，因反彈甚烈，經立法院司法委員會審查改 為「以不低於一至三趴吃丙為原則」，此後考試院版修法草案也訂為一至三趴 考丙。即使已下修標準，但相關修法迄今仍躺在立法院，將來嚴打公務員考績 能否實現，仍得視立委態度。 至於試院實際打考績情況，以二○○九年考績為例，院本部吃丙比率為百分之 二點九七；二○一○年考績曾遭質疑為選舉考量停辦三趴打丙，不過關中最後 批示院本部仍有兩人吃丙、換算比率為百分之二點○四，該年簡任高官更有兩 成多考乙，不再「高官滿甲」；二○一一年考績據知也有兩人考丙。 官員透露，為免外界批評「高官考績優於基層」，今年試院院本部也出現其他 公部門罕見的委任公務員近七成考甲，大幅優於荐任僅五成多考甲情況；不過 簡任官考乙比率相較二○一○年減少。 根據銓敘部資料，全國有廿七萬公務員適用考績法，若一趴考丙，人數約為兩 千七百人；若三趴吃丙，則全年吃丙人數將破八千。官員指出，現況吃丙人數 均僅百分之零點幾，以前年考績為例，全國僅四百卅名公務員（約百分之零點 一六）被打丙。 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7694469.shtml#ixzz2KMUlyB5f -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.139.101
推
02/09 09:51, , 1F
既然考試院考績這麼差 為何不廢掉考試院呢
02/09 09:51, 1F
推
02/09 09:55, , 2F
這個院的業務，人事行政總處大概可以包下一半以上
02/09 09:55, 2F
推
02/09 09:56, , 3F
廢掉算了，整天一群人唧哩呱啦的講一堆無路用的東西
02/09 09:56, 3F
推
02/09 09:56, , 4F
很想知道是哪位仁兄連吃三丙成為祭品
02/09 09:56, 4F
推
02/09 10:45, , 5F
考試院基層可憐，只怕我們以後得受此荼毒！:(
02/09 10:45, 5F
推
02/09 10:46, , 6F
同意1f 績效太差 先廢掉院長 不要在懲罰他家人了 不然他一
02/09 10:46, 6F
→
02/09 10:47, , 7F
直上班去按摩 都沒鄉民去罵 媒體還一直捧他lp 死女兒不
02/09 10:47, 7F
推
02/09 10:48, , 8F
績效差~政務官不用負責嗎? 真不知道我們的關院長考績如何?
02/09 10:48, 8F
推
02/09 11:01, , 9F
實在不是很懂考試院獨立出來幹嘛 應該修憲了
02/09 11:01, 9F
推
02/09 11:14, , 10F
抓龍兼排毒，拿甲
02/09 11:14, 10F
噓
02/09 11:30, , 11F
關中下地獄
02/09 11:30, 11F
→
02/09 11:32, , 12F
翹班去抓龍才應該吃丙吧!
02/09 11:32, 12F
推
02/09 12:00, , 13F
搞不好考試院那幾個被打丙的根本不是績效差的,而是倒楣的..
02/09 12:00, 13F
→
02/09 12:00, , 14F
畢竟我實在想不到還有什麼人比翹班抓龍的院長更該被打丙!
02/09 12:00, 14F
→
02/09 12:05, , 15F
啥爛政策 當大家沒出過社會? 績效差就一定是丙?
02/09 12:05, 15F
→
02/09 12:05, , 16F
有背景的都笑了
02/09 12:05, 16F
推
02/09 12:14, , 17F
簡任官沒人吃餅 公平正義去哪了?
02/09 12:14, 17F
→
02/09 12:18, , 18F
國小課本裡
02/09 12:18, 18F
→
02/09 12:24, , 19F
高級(簡任)文官跟低階小吏真是拿啥麼比雞腿........
02/09 12:24, 19F
推
02/09 12:25, , 20F
簡任官沒有餅 甲等還是最高比例 真是有正義
02/09 12:25, 20F
推
02/09 13:00, , 21F
任內想留名罷了...
02/09 13:00, 21F
噓
02/09 13:37, , 22F
這是考試院的新聞稿嗎 這麼快就知道考績 連記者都知道
02/09 13:37, 22F
→
02/09 13:37, , 23F
關院長的按摩事件有納入考績評比嗎？
02/09 13:37, 23F
→
02/09 14:20, , 24F
上班時間用公務資源去按摩不用打丙嗎
02/09 14:20, 24F
推
02/09 14:44, , 25F
不錯也，希望公務人員也好好的打丙一下
02/09 14:44, 25F
噓
02/09 16:12, , 26F
簡任才算高官 簡任官考乙比率相較二○一○年減少
02/09 16:12, 26F
→
02/09 16:12, , 27F
本來就是 「高官考績優於基層」 改了只會更嚴重!
02/09 16:12, 27F
推
02/09 16:36, , 28F
該單位沒人考丙，還硬要拉一個人出來打丙，以後就變這樣
02/09 16:36, 28F
噓
02/09 17:08, , 29F
按摩院院長不知道是不是也吃丙
02/09 17:08, 29F
推
02/09 17:08, , 30F
拿丙的...該不會都是"官階低的基層吧?????
02/09 17:08, 30F
→
02/09 18:02, , 31F
上班出去抓龍 不知道會不會打丙
02/09 18:02, 31F
噓
02/09 20:08, , 32F
按摩院長怎麼沒吃丙？
02/09 20:08, 32F
※ H072:轉錄至看板 Gossiping 02/09 20:33
→
02/09 21:42, , 33F
把這些拿丙的年資和職等列出來 結果是誰拿大家都清楚
02/09 21:42, 33F
推
02/09 22:16, , 34F
我敢打賭關中絕對沒有吃丙
02/09 22:16, 34F
→
02/10 02:17, , 35F
樂觀其成~
02/10 02:17, 35F
噓
02/10 11:05, , 36F
民粹治國啊 那役後凡事一樣畫葫蘆...
02/10 11:05, 36F
→
02/10 11:06, , 37F
要改善治安 只要每年固定抓3%的民眾進監獄
02/10 11:06, 37F
→
02/10 11:06, , 38F
要改善交通 只要每年固定抓3%的駕駛去吃罰單
02/10 11:06, 38F
→
02/10 11:08, , 39F
照這邏輯 凡事就定個3%比率就天下太平 這年頭官真好當
02/10 11:08, 39F
噓
02/10 12:26, , 40F
推行不了餅等法案,就拿基層開刀...好慘
02/10 12:26, 40F
噓
02/10 12:29, , 41F
既然如此,要認真考核一下考試院由上到下出了甚麼問題
02/10 12:29, 41F
推
02/10 12:53, , 42F
才試辦沒多久就有人連三年餅了，幹
02/10 12:53, 42F
→
02/10 12:55, , 43F
該不會是三丙政策的寫手吧
02/10 12:55, 43F
推
02/10 15:19, , 44F
..樓上，三丙政策的寫手一定連年甲等的..
02/10 15:19, 44F
→
02/10 15:21, , 45F
說的也是...不才愚笨了
02/10 15:21, 45F
噓
02/11 00:34, , 46F
為打丙而打丙
02/11 00:34, 46F
推
02/11 02:03, , 47F
個職等3%再說
02/11 02:03, 47F
→
02/11 02:03, , 48F
個別職等都要達到3%再說
02/11 02:03, 48F
→
02/11 15:33, , 49F
腦袋裝屎!為打丙而打丙,有什麼好得意的?還自以為改革表率?
02/11 15:33, 49F
→
02/11 15:33, , 50F
真心改革先把上班摸魚又盜領退休金的關中打丙才有說服力!!
02/11 15:33, 50F
→
02/11 19:41, , 51F
該被打餅的還是爽爽拿甲吧 啦G政策有啥用 > <#
02/11 19:41, 51F
推
02/11 23:57, , 52F
關中的任期何時到? 可以發動請他下台嗎? 實在看不慣他在惡搞!
02/11 23:57, 52F
噓
02/12 13:49, , 53F
簡任高官考乙比率少? 那有簡任考丙嗎?
02/12 13:49, 53F
噓
02/13 09:36, , 54F
上班早退按摩的呢?
02/13 09:36, 54F
噓
02/14 01:59, , 55F
考試院績效這麼差才只有3%丙？30%都還不夠吧。
02/14 01:59, 55F
‣ 更多 applez 的文章
文章代碼(AID): #1H5QgR7c (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 applez 的文章
文章代碼(AID): #1H5QgR7c (PublicServan)