Re: [請益] 基礎訓不具公差性質?

看板PublicServan作者PiPiHung (帥氣小比)時間11年前 (2012/11/28 23:30)推噓1(1推 0噓 27→)

留言28則, 3人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言： : ※ 引述《PiPiHung (帥氣小比)》之銘言： : : 其實你們會計沒有說錯，但也不完全對。 : : 而且有點打擊錯誤的感覺。 : : 依國內出差旅費報支要點（以下簡稱報支要點）規定： : : 「因公奉派出差報支旅費，依本要點辦理。」 : ^^^^ : : 所謂公差，通常要求符合兩個要件， : ^^^^ : 不覺得這兩個詞,不同嘛???? 因公奉派出差＝公差哪裡不同？ : : 第一是因公奉派，第二是執行公務。 : 這叫 "出差" : 出差一般會衍生出的幾個費用... : 1.交通費 : 2.膳費 : 3.雜費 : 通常直接將 2+3 稱之為【膳雜費】 : 公假規定在公務人員請假規則第4條 : 而要核給交通費跟膳費,在於【是否具有公差性質】 : 這個公差,指的是【機關指派】 : 跟出差相比, 但少了【執行公務】,這個第二要件 : 所以公差性質的公假，僅能支膳費，而無雜費. : 雜費的給予理由，主要是針對【執行公務】可能衍生出的一些費用 : 既然公差性質的公假，不存在執行公務，所以不支給雜費. 您公差不須執行公務要件的解釋，和考試院銓敘部函釋衝突，請問您的依據是？順帶想請教，您”出差“請的是什麼假？不是公差性質的公假嗎？考試院（46）台試秘二字第０八四二號函釋規定：「公差與公假，有顯著之區別，前者係由機關指派執行一定之任務，適用差旅費報支之規定者，後者為請假規則第三條（按現為第四條）所明定。」銓敘部81.6.1.(81)台華法一字第０七一五一０七號函解釋：「公差係公務人員奉長官之指派，離開辦公處所執行與本職有關之公務。因此公差為處於執行職務狀態，僅其執職務之地點須離開其固定之辦公場所而已。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.229.123

→