Fw: [新聞]中央公務員一生賺4420萬 青年月薪不到三萬

看板PublicServan作者 (Ho)時間11年前 (2012/09/10 14:37), 編輯推噓-10(7推 17噓 24→)
留言48則, 35人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Salary 看板 #1GIRThxV ] 作者: sharkdd (雪克) 看板: Salary 標題: [新聞]中央公務員一生賺4420萬 青年月薪不到三萬 時間: Fri Sep 7 16:59:21 2012 中央公務員一生賺4420萬 慘!青年月薪不到三萬 新聞連結:http://ppt.cc/Q44N 你知道公務員一輩子可以賺的錢跟上班族差多少嗎？根據統計，中央公務員平均是百萬年 薪、平均年薪高達114.6萬元，一生的平均收入約為4,420萬元，一般上班族一生的平均收 入約為2,440萬元，兩者相差近兩千萬元、相當於一棟中永和三房房子的總價、或是兩間 台南中古透天厝的價格；而且公務員工作滿30年、55歲就可以退休，但上班族卻必須工作 到65歲才可能夠退休，相當於要工作至少40年，以內政部今年所公佈的國人平均死亡年齡 71歲來看（依據去年死亡人口的平均年齡），上班族退休金領6年就與世長辭了，但公務 員卻可以在55歲後享受16年的退休時光。勞工薪資條件不好，30歲以下年輕人的平均薪資 甚至月領不到三萬；公務員的待遇相對顯得非常優渥，上班族繳稅提供公務員一生4,420萬 的待遇，公務員卻給台灣上班族一個施政無效率、少子化、未來處處可能破產的各項社會 保險，以及從停滯不前走向衰退的勞工薪資，這個公務體系，難道不需要檢討與改革嗎？ 中央政府公務員平均年薪高達114.6萬元 上班族則為54.7萬元 中央公務員年薪計算表 http://ppt.cc/Q44N 公務員與上班族平均薪資比較表 　 經常性薪資 平均年薪(加計獎金、年終、考績、加班費等) 上班族平均薪資 37,276 547,704 中央公務員薪資 63,833 1,146,466 單位:新台幣 元 1.勞工平均經常性薪資係以今年1~6月主計總處公佈為準 2.勞工平均年新係以民國100年主計總處公布資訊為準 3.中央公務員薪資係以96年主計總處公布之文職人員薪資資訊為準 根據主計總處所公佈的數據，以中央政府的文職人員為例，文職人員的薪資高達1,175億 元，總員額為153,428人，每月平均經常性薪資為63,833元，若加計年終獎金、考績、 加班費等費用，每個中央公務員的平均年薪將高達1,146,466元，而這還是去年公務員加 薪3%前的數據，據以保守推估，現在可能還更高。反觀一般的上班族勞工，根據主計總處 今年1-6月的數據，每月經常性薪資為37,276元，如果要換成年薪，以去年(100)年的標準 來看，則加計獎金、年終、加班費後，一般上班族平均月薪為45,642、換算年薪為 547,704元，台灣中央政府公務員的薪資是上班族的２.09倍，公務員每年比上班族多領近 六十萬、高達598,762元。如果相比現在時下一般30歲以下的年輕人多半領不到三萬元的 月薪，公務員的薪資更顯得昂貴許多。 公務員55歲就可退休 上班族要等到65歲 平均只能領6年 如果進一步比較退休年限與退休金，去計算兩者這一輩子可以賺到的所得，那麼得到的數 字會更令人吃驚。根據內政部日前公佈的國人死亡年齡數據，去年國人死亡的平均年齡為 71歲，意即平均死亡年齡為71歲。而由退撫基金的數據來看，公務員的平均退休年齡為 55歲。而由前兩年所修改通過的公務員退休「八五制」也明定公務員退休的最低年齡為 55歲，須工作滿30年；若以國民平均死亡年齡71歲計算，退休金可領16年。反觀一般上班 族，根據現行的退休制度，47年次開始退休年齡由60歲提高為61歲，往後每兩年增加一歲 ，意即由民國55年次以後出生的上班族開始，退休年齡提高到65歲，如果想提前5年請領 ，只能領到打八折之後的退休金，一般上班族的退休門檻就這樣被政府釘在65歲，以平均 死亡年齡71歲來看，只能領6年。 內政部戶政司死亡者平均年齡表 公務員退休金可領近千萬 上班族則不到兩百五十萬 如果假定兩個成年人都從25歲開始工作，擔任公務員者滿55歲退休，平均可領退休金16年 。若以考試院日前通過的公教人員保險法修正草案所規定的所得替代率80%來看，則公務 員的月退休金可領51,066元，領16年退休金、總共死前退休金可領近千萬元、為 9,804,672元。如果這項草案不幸沒通過，公務員所得替代率以95%計算，則月退休金為 60,641元、退休金總額更可能高達11,643,072元。反觀一般上班族，以37,276元的平均薪 資、工作40年計算，勞退新制不管它可能倒閉、或大虧五六百億的績效記錄，只以過去兩 年保障最低收益1.31%計算，則合併勞保年金與勞退新制的年金來計算，上班族退休後可 能領的月退休金為34,562元，由於退休的時間較晚、法定65歲，因此只能領6年，上班族 平均可領退休金總額為2,488,464元，僅為公務員退休金平均可領總額的四分之一、約 25.4%。 公務員與上班族平均可領退休金比較表 表格:http://ppt.cc/Q44N　 1.依勞退新制，56年次以後出生者退休年齡為滿65歲。 2.依照公務員新修退休之八五制，最早可退休年齡為55歲，須工作滿30年。 3.比較計算起始工作年齡皆為25歲。 4.國人最新平均死亡年齡為71歲，據此推估可領退休金年限。 5.勞退基金績效以過去兩年保證最低收益1.31推估。 所以，加計公務員一生工作期間薪資總所得與退休金，中央政府公務員一輩子的平均所得 為44,198,652元，反觀上班族則僅有24,396,624元，公務員整整比上班族多了近兩千萬、 為19,802,028元。這個價錢相當於台北市大安中正區一間30坪的中古屋、或者在台中七期 重劃區買一間豪宅、在高雄市買兩三間中古透天的總和。 公務員與上班族平均一生總所得比較表 　 工作期間薪資總所得 加計退休金後一生總所得 上班族平均薪資 21,908,160 24,396,624 中央公務員薪資 34,393,980 44,198,652 單位:新台幣 元 收入衰退、青貧族哀嚎 少子化社會保險破產危機大 公務體系亟需建立績效制 我們無意論戰公務員領這麼高的薪資究竟是對是錯，但就像台灣民間常說的：「拿錢要辦 事」。公務員領取這麼高來自人民納稅血汗錢的所得，總是要作出一番績效與成果，才能 符合老百姓的期待、以及領取這麼高報酬該有的表現。畢竟，在任何民間企業工作的上班 族，「拿錢要辦事」是基本的工作要求，以工作成果面對公司的績效目標與考核、無論是 KPI、360D、目標管理等等各式各樣的績效考核方式，更是家常便菜，公務員的工作成果 要禁得起民眾的檢驗，相信多數的納稅人也是這麼認同，就如同中國大陸的公務員一般， 撇開那些貪腐的事實(事實上台灣貪腐的狀況也頗嚴重)，至少大陸公務員招商、就業等績 效目標拼得很兇，也是大陸公務員升官晉爵的考核指標。 但我們的公務員所交出來的政府績效，似乎很難令人說得上滿意。看看台灣勞動族群總收 入，從2000年以後就逐步走下坡，十幾年來一路回到十五年前的水準；再看看每人的可支 配所得與儲蓄狀況，從1998年後可儲蓄的數字就一路走下坡、衰退回1992年的水平。整個 社會上班族群的收入所得呈現負成長的狀況，年輕人薪資更一路從停滯走向衰退、退回十 五年前、成為「青貧族」，30歲以下的平均收入更不到月薪三萬元。而面對少子化的課題 ，我們的政府機器更是起不了作用、每年的新生兒數量一路減少、從37、38萬的高峰一路 衰退到最低一年只有16萬的新生兒，導致台灣的勞動力減少趨勢加劇、2015年後台灣勞動 力的衰退幾忽是呈現溜滑梯般的大衰退，造成外資開始大幅撤出台灣、也埋下未來財政大 破產的陰霾。這，就是現行的公務體系施政績效。 台灣勞動族群總收入變化表 中華民國可支配所得與儲蓄變化表 0歲新生人口登記戶籍人數 65 384,159 68 381,037 70 375,453 73 337,972 77 314,365 81 307,732 86 307,406 90 246,381 95 205,720 99 166,886 來源：內政部戶政司 各項社會保險破產預估表 項目 破產預估年限 勞保 120年 健保 目前二代健保僅能確保未來2~3年不會破產 軍職人員退撫基金 107年 教育人員退撫基金 116年 公務人員退撫基金 118年 資料來源： 1.98年勞工保險普通事故保險費率精算及財務評估報告 2.公務人員退撫基金管理委員會委託美世顧問公司精算 因此，公務體系領取相對一般上班族兩倍的薪資、一輩子賺取相當於上班族兩倍的收入， 卻無法交出堪稱「照顧國民福祉」，顯示公務體系的改革迫在眉睫。就如同多數企業經營 的觀點一般，重點不是在薪資領的高低，而是在績效表現的好壞。 是以，若要讓公務體系動起來，首先就是要打破公務員終身雇用、無犯罪不得開除的保護 傘，讓公務體系自然面對勞動市場的競爭、讓有競爭力的公務員出頭、沒有競爭力、只想 得過且過、上班時間打混摸魚的公務員被淘汰，這是公務體系改革的第一步。 第二步就是要建立公務員的績效考核制度，明確而具體的數據管理、設立公務員的KPI （Key performance index）指標，而不是放任公務體系依照主管個人好惡、或者以 「輪流考績甲等」這種陋習的方式來評鑑公務員考績，這些陋規陋習長久以來綁住公務體 系，讓良駒駑馬分不清、也讓劣幣汙染良幣，所以建立公務員體系的目標數據管理、並據 以論斷考績，是當務之急，並且以高獎金與績效高的指標連動，低考績則祭以懲戒、甚至 淘汰等退場機制，在有明確績效與獎勵措施下，引導好人才在公務體系中發展茁壯、並且 給予高獎金，同時也讓不適任的公務員退場、以免誤國務民。 引導政策、建立政策的中央公務員終生可以領取四千四百萬的高所得，卻在僵化的體系與 思維下，非但不能創造百姓的福祉，反而讓百姓的福祉衰退，民眾的薪資倒退、人口老化 、新生兒減少、各項社會保險面臨破產的可能，如此績效表現，如此薪資，教全國納稅的 上班族情何以堪！政府應儘速打破對公務體系的終身雇用所導致的僵化、並以績效制活化 公務體系，讓公務體系可以真的動起來，否則公務體系再這樣僵化下去，施政績效表現落 後、又坐擁高薪、高退休俸拖累全國，希臘公務員拖垮全國的殷鑑不遠，執政者要好好深 思。 ----------------------------------------------------------------------------- 考公務員越來越夯~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.68.185.25
噓
09/07 17:41, , 1F
開始拖累公務員薪資
09/07 17:41, 1F
推
09/07 18:02, , 2F
你知道台灣企業老闆的年薪是多少嗎？
09/07 18:02, 2F
噓
09/07 18:03, , 3F
把退休俸都拉近來算...頗無聊的報導...記者考不上是吧
09/07 18:03, 3F
推
09/07 18:13, , 4F
是
09/07 18:13, 4F
噓
09/07 18:51, , 5F
製造社會對立的爛報導，惡劣
09/07 18:51, 5F
噓
09/07 19:03, , 6F
製造社會對立
09/07 19:03, 6F
→
09/07 19:20, , 7F
關中表示
09/07 19:20, 7F
推
09/07 19:27, , 8F
它點出薪資和付出的不對等,也間接鼓勵政府提升考核標
09/07 19:27, 8F
→
09/07 19:28, , 9F
準和爭取績效,也批了因政府不利導致的民間低迷,援引客
09/07 19:28, 9F
→
09/07 19:29, , 10F
觀數據,我覺得難得得好分析啊.感覺對立其實不存在本文
09/07 19:29, 10F
→
09/07 19:29, , 11F
而在其他地方.
09/07 19:29, 11F
→
09/07 19:33, , 12F
推關中
09/07 19:33, 12F
噓
09/07 19:38, , 13F
反均貧
09/07 19:38, 13F
噓
09/07 19:47, , 14F
就是有這種狗屁倒灶的新聞～～X的
09/07 19:47, 14F
噓
09/07 19:47, , 15F
又來了又來了 怎不怪其他企業薪水給低呢
09/07 19:47, 15F
噓
09/07 20:15, , 16F
他目的就是要把同樣基層的勞工和公務員分化開來
09/07 20:15, 16F
→
09/07 20:15, , 17F
資方跟政府高層就可以笑看底下平民自己鬥來鬥去
09/07 20:15, 17F
推
09/07 20:55, , 18F
大推…終於有人好好的算一算了…
09/07 20:55, 18F
→
09/07 20:59, , 19F
公務員的考核、汰除制應早建立，我贊成公務員可以薪水高
09/07 20:59, 19F
→
09/07 21:00, , 20F
但不要讓公務員有「鐵飯碗」的想法，不適任的也可以資遣
09/07 21:00, 20F
※ dunfel:轉錄至看板 Tech_Job 09/07 21:20
噓
09/07 22:29, , 21F
09/07 22:29, 21F
推
09/07 23:13, , 22F
公務員待遇真好
09/07 23:13, 22F
噓
09/08 01:12, , 23F
ㄎㄎ 不爽就去考阿
09/08 01:12, 23F
推
09/08 04:47, , 24F
噓文的公務員大大 請看清楚本文好嗎
09/08 04:47, 24F
噓
09/08 07:24, , 25F
最好是平均數有破百萬啦
09/08 07:24, 25F
噓
09/08 16:55, , 26F
公務員那種工作性質如何評斷適不適任?????基本上同意
09/08 16:55, 26F
→
09/08 16:56, , 27F
比例淘汰大多看笑話成份居多
09/08 16:56, 27F
→
09/08 17:15, , 28F
flyjc, 如果你來當我下屬, 我一定給你吃餅. 你信不信?
09/08 17:15, 28F
推
09/08 19:37, , 29F
先砍掉月退領5萬 6萬以上的爽b的 18趴~真是誇張
09/08 19:37, 29F
推
09/08 20:23, , 30F
補個血
09/08 20:23, 30F
→
09/09 00:00, , 31F
新聞裡每個人都是25歲考上，55歲退休做滿30年...
09/09 00:00, 31F
→
09/09 00:00, , 32F
而且滿30年只有60%所得替代率...這就是牛頭都馬嘴...
09/09 00:00, 32F
→
09/09 00:01, , 33F
公務員至少是人人可考的公平競爭了...均貧報導!!
09/09 00:01, 33F
→
09/09 08:33, , 34F
看不出報導謬誤, 在職場上大概也會因為判斷力不夠而受害
09/09 08:33, 34F
噓
09/09 15:45, , 35F
政績不好 就讓底下去互鬥..來轉移注意
09/09 15:45, 35F
噓
09/09 17:16, , 36F
無聊 不努力就算了 不看看20年前公務員沒人要當 怪誰
09/09 17:16, 36F
推
09/09 17:17, , 37F
噓人家數字的人,可以提出自己的數據嗎?
09/09 17:17, 37F
噓
09/09 18:01, , 38F
第一：公務員工作30年，55歲退休(最早法定退休年齡)
09/09 18:01, 38F
→
09/09 18:02, , 39F
這樣的退休薪資所得替代率是60%，工作35年退休是70%
09/09 18:02, 39F
→
09/09 18:03, , 40F
要80%必須要有公保年金輔助，問題是公務員要同時繳
09/09 18:03, 40F
→
09/09 18:04, , 41F
退撫跟公保兩筆支出，比勞工只要繳勞保要多
09/09 18:04, 41F
→
09/09 18:05, , 42F
第二，有多少人可以25歲就考上公務員？考選部有考試統計
09/09 18:05, 42F
→
09/09 18:05, , 43F
考上的人，平均年齡一定有30up
09/09 18:05, 43F
推
09/09 18:07, , 44F
再來，近來能考上公務員的年輕人，最少也能考上個公股銀
09/09 18:07, 44F
→
09/09 18:08, , 45F
做一輩子平均薪資會只有37000？
09/09 18:08, 45F
噓
09/10 14:10, , 46F
仇視公務員你的薪水增加50%
09/10 14:10, 46F
→
09/10 14:32, , 47F
大家來比爛嗎@@
09/10 14:32, 47F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: howenchong (114.40.198.12), 時間: 09/10/2012 14:37:22
噓
09/10 15:25, , 48F
只能給噓了
09/10 15:25, 48F
噓
09/10 15:32, , 49F
end
09/10 15:32, 49F
噓
09/10 15:44, , 50F
為何整天以批鬥公務員為樂？
09/10 15:44, 50F
噓
09/10 15:46, , 51F
羨慕嗎 快去報名阿
09/10 15:46, 51F
→
09/10 15:54, , 52F
"中央"公務員....
09/10 15:54, 52F
→
09/10 16:56, , 53F
考試院發的新聞吧????????
09/10 16:56, 53F
推
09/10 17:26, , 54F
怎樣 有本事來考阿 哈哈哈
09/10 17:26, 54F
→
09/10 17:39, , 55F
都知道一生可賺4420萬, 還不去報考, 是智障嗎?
09/10 17:39, 55F
推
09/10 17:44, , 56F
經濟不景氣時不思如何提高社會整體薪資 只會鬥公務員 可悲
09/10 17:44, 56F
推
09/10 18:04, , 57F
超無聊，最好大家都55歲退，60的以後絕對是多數
09/10 18:04, 57F
→
09/10 18:44, , 58F
基準不一 員工請跟基層公務員比 主管請跟業界老闆們比
09/10 18:44, 58F
噓
09/10 18:52, , 59F
18歲到65歲的中央公務員一輩子 vs 剛進社會的青年月薪
09/10 18:52, 59F
噓
09/10 19:13, , 60F
09/10 19:13, 60F
推
09/10 20:20, , 61F
記者領多少？主播領多少？
09/10 20:20, 61F
→
09/10 20:23, , 62F
因為記者眼紅了
09/10 20:23, 62F
推
09/10 20:45, , 63F
主播可以陪睡....好羨慕
09/10 20:45, 63F
→
09/10 20:48, , 64F
以中央來算是沒意見啦 不過對照組至少也要台積電 台達電吧
09/10 20:48, 64F
推
09/10 20:56, , 65F
能不能學BBS鄉民的正義把這分裂社會的人人肉出來?
09/10 20:56, 65F
→
09/10 20:57, , 66F
瞧瞧鄉民正義的厲害
09/10 20:57, 66F
噓
09/10 21:17, , 67F
平均平均平均、每次都把高官的薪水和基層一起算，讓基層背
09/10 21:17, 67F
噓
09/10 21:17, , 68F
王建民，林書豪打個球就賺年薪幾百萬美金不是更爽？
09/10 21:17, 68F
→
09/10 21:17, , 69F
負異樣的眼光，少領的年薪記者先生要補給我們嗎?
09/10 21:17, 69F
→
09/10 21:18, , 70F
算竹科作業員薪水會把高階經理的獎金紅利一起"平均"嗎?
09/10 21:18, 70F
推
09/10 21:23, , 71F
不爽不會去__
09/10 21:23, 71F
噓
09/10 22:00, , 72F
腦袋都是渣的記者 比較的基準從一開始就有問題
09/10 22:00, 72F
噓
09/10 22:00, , 73F
這個記者直接拿預算的決算數直接除以公務人員的預算員額…
09/10 22:00, 73F
→
09/10 22:01, , 74F
這樣算起來中央公務人員大家都年收入百萬…但試問一下 人事費
09/10 22:01, 74F
→
09/10 22:02, , 75F
、加班費跟年終工作獎金難道只支付給公務人員嗎? 中央難道沒有
09/10 22:02, 75F
→
09/10 22:03, , 76F
技工工友、佔缺的約聘僱? 這些人都不領年終、不領薪水、不領加
09/10 22:03, 76F
→
09/10 22:03, , 77F
班費?
09/10 22:03, 77F
噓
09/10 22:25, , 78F
踏馬的 當公務員是原罪喔 一直戰公務員 怎不檢討企業.制度
09/10 22:25, 78F
噓
09/10 22:40, , 79F
推VOY
09/10 22:40, 79F
→
09/10 22:42, , 80F
X的!這些人(他們還有資格當人嗎)沒下地獄還真是沒天理了
09/10 22:42, 80F
噓
09/10 23:08, , 81F
徐嶔煌╱北美智權報 總編輯 <===這麼寫文章 就來考公務員
09/10 23:08, 81F
→
09/10 23:09, , 82F
^會
09/10 23:09, 82F
→
09/10 23:10, , 83F
與其紙上談兵，寫一大堆~來當公務員 他就知道了
09/10 23:10, 83F
→
09/11 12:14, , 84F
公務員至少還是每天辛苦工作 要不要跟那些不必工作
09/11 12:14, 84F
→
09/11 12:15, , 85F
整天把妹跑趴的富二代比 無聊...
09/11 12:15, 85F
→
09/11 12:15, , 86F
況且 公務員都是經過公平競爭的考試憑自己努力考上
09/11 12:15, 86F
→
09/11 12:16, , 87F
薪水也是每天辛苦工作所得 這種無知的新聞 憑什麼~
09/11 12:16, 87F
噓
09/11 13:48, , 88F
難怪當記者
09/11 13:48, 88F
→
09/11 19:37, , 89F
稅捐、警政、醫療單位訂KPI會很好玩.........
09/11 19:37, 89F
噓
09/11 19:46, , 90F
廢文
09/11 19:46, 90F
→
09/11 21:43, , 91F
按照記者這樣算 什麼官月薪可以高達9.55萬啊
09/11 21:43, 91F
→
09/12 07:55, , 92F
無理取鬧 收入的差的人 公務員在努力念書時 你在做啥
09/12 07:55, 92F
→
09/12 07:55, , 93F
要一起擺爛 均貧就對了嗎 無腦
09/12 07:55, 93F
噓
09/12 08:57, , 94F
百萬年薪？他媽的腦殘記者你要補給我未達百萬的差額嗎
09/12 08:57, 94F
噓
09/14 23:56, , 95F
問馬何時達到633?
09/14 23:56, 95F
‣ 更多 howenchong 的文章
文章代碼(AID): #1GJOgaQq (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 howenchong 的文章
文章代碼(AID): #1GJOgaQq (PublicServan)