Re: [請益] 請問有關女性颱風天留守

看板PublicServan作者 (照)時間13年前 (2012/08/26 07:35), 編輯推噓10(1006)
留言16則, 14人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
這幾週每次颱風都值了50幾個小時,白天還是照樣上班 女性同仁不值夜班的理由不外乎不方便,要顧小孩 早期私人企業雇主對男女不同薪的理由,主張之一就是女性的執行業務能力有限 而婦女團體強烈批評這是歧視女性工作能力 性平法通過後明文針對工作價值跟薪資給付禁止性別歧視 私人企業我不敢保證,但行政機關在敘薪上可沒有虧待女性職員 有那個單位女性職員沒有依俸點或共同編列基準給薪的? 女性團體最該撻伐的對象除了沙文主義者外,就是這些自我貶抑的女性 因為這些女性等於明著說女性能力不如男性,那是否敘薪上要有所調整? 除了懷孕 生理假因素這種 born to be 的差異應予以包容,哪一點女性不如男性? 無怪乎有女權主義者會感慨家暴的受害者會成為共犯,受性別歧視者反而助長歧視 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.226.253

08/26 10:37, , 1F
社會的現實面本就是這樣 女權主義者裡有一派是女權至上
08/26 10:37, 1F

08/26 10:38, , 2F
根本就是假平等 女權只求好處 壞處都不講 胡扯!!
08/26 10:38, 2F

08/26 10:51, , 3F
享受權利時就主張性別平等,負擔義務時就說男女生理有差異
08/26 10:51, 3F

08/26 11:12, , 4F
淚推樓上
08/26 11:12, 4F

08/26 11:20, , 5F
三樓正解…
08/26 11:20, 5F

08/26 11:34, , 6F
3樓正解~~~
08/26 11:34, 6F

08/26 11:36, , 7F
3F突破盲點了
08/26 11:36, 7F

08/26 11:47, , 8F
跟性別無關,純粹是人性上"既得利益者"的心態罷了~
08/26 11:47, 8F

08/26 13:38, , 9F
3樓突破盲點
08/26 13:38, 9F

08/26 13:44, , 10F
因為通常家事和照顧小孩的工作還是給女人做 就算夫妻都
08/26 13:44, 10F

08/26 13:45, , 11F
有工作
08/26 13:45, 11F

08/26 15:17, , 12F
等你當主管的時候, 記得把女性同仁操一下! XD
08/26 15:17, 12F

08/26 15:33, , 13F
樓樓上 那種時候女權主義者就會出來疾呼性別平等
08/26 15:33, 13F

08/26 16:38, , 14F
我們也有男同事在家顧小孩不能來的呀,男性又不顧小孩又
08/26 16:38, 14F

08/26 16:38, , 15F
不願值班,豈不也是一種既得利益者的嘴臉
08/26 16:38, 15F

08/31 00:52, , 16F
贊同cabessa sopher1990跟posdcorb 怪女人沒用 該怪人性
08/31 00:52, 16F
文章代碼(AID): #1GEM5Dyy (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GEM5Dyy (PublicServan)