Fw: [新聞] 上網剪貼判決荒唐法官解職

看板PublicServan作者lovelyshu (愛笑的兔比好可愛~>///<)時間12年前 (2012/05/31 09:52)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 3人參與討論串1/3 (看更多)

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1FngCY4q ] 作者: paggei (XD) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 上網剪貼判決荒唐法官解職時間: Thu May 31 06:45:52 2012 1.完整新聞標題/內文: 標題：上網剪貼判決荒唐法官解職複製金額相同判決書交差勝敗訴雙方看了傻眼司法院開鍘林意芳降調為司法事務官移送公懲會 (這標題也下太長了吧…) 內文：　高雄地院法官林意芳審理工程款糾紛案，因來不及寫出判決書，竟上網找一件金額相同的判決複製、剪貼混充，再將荒唐的判決書寄給當事人。司法院人審會昨天決議，解除她的法官職務，降調成司法事務官，並移送公懲會議處，最重為撤職處分。這是十年來，司法院首次下重手開鍘，淘汰不適任法官。　司法院長賴浩敏表示，林意芳屬「試署」法官，司法院可直接以「成績不合格」，將她解除法官職務。如果是通過試署後的法官，則可以送交法官評鑑委員會、職務法庭，讓不適任的法官退場，以建立值得人民信賴的司法。　高雄地院表示，林意芳是在「試署」階段考核不合格而調整職務，「司法事務官」處理非訟事件及民事執行業務，林意芳對職務調整已有心理準備。　卅九歲的女法官林意芳，在作出這件離譜判決書之前，就曾多次因無正當理由遲交判決書、辦理案件不當延遲，被記申誡處分，並延長「試署」。　去年底，林審理「申吉田企業」控告「磊格科技」給付工程尾款四萬八千元案，她訂出宣判日期後，因來不及交出判決書，竟上網找到一件金額相同的防水工程款案判決，直接複製、剪貼，「偽造」成判決書，交給書記官報結。　最後當事人收到的是頂樓防水工程的假判決，林意芳「判決」原告申吉田企業勝訴，但兩造都看不懂這份判決書。被告磊格科技敗訴想上訴，卻不知自己「敗」在那裡，無法上訴，只好向法院陳情。　高雄地院展開調查，發現林意芳竟用剪貼其他判決的方式製作書類，還荒唐地把「假判決」寄給當事人，於是將她交由司法院人審核議處。　司法院人審會昨天決議，以林意芳「試署」不及格為理由，立即解除法官職務，調任司法事務官。她也成為十年來第一次，試署法官被解職的「特殊個案」。　另外，林意芳剪貼判決書，司法院認為情節重大，損害司法信譽，移送公懲會審議。公懲會議決後，林可能受到的處分，包括撤職、休職、降級、減俸、記過、申誡。如果獲最嚴重的撤職處分，她不僅將丟了法官工作，連公務員的資格都會喪失。 2.新聞連結: http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112012053100080.html 3.備註: 十年來才只有砍一次啊…？ --

→

TheBigaku

04/29 17:01,

04/29 17:01

講藝人醜又怎樣你以為會有事情喔?? 我沒在怕

→

TheBigaku

04/29 17:05,

04/29 17:05

→

TheBigaku

04/29 17:06,