Re: [情報] 沒天理！公務員退休和上班領一樣多

看板PublicServan作者 (傲笑紅塵)時間14年前 (2011/11/15 20:23), 編輯推噓0(0推 0噓 15→)
留言15則, 3人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
抱歉占用版面 to 有興趣的板友 勞保局回信了 信的內容大致是說 1.59條針對一次性領取的部分 2."目前"年金制並無保險年資上限之規定 但他們會建議超過某個年齡的投保者退休 因為從年金的角度來看 對投保者的最大利益並非只追求替代率高 (死亡年齡-退休年齡)*月領年金 如果為了追求月領年金的金額犧牲了退休年齡 很可能是不划算的 3."目前"勞保年金替代率是有可能大於目前的最大值43900 (亦即可大於1) (我給的案例是15工作到70 符合展延條件) 以上 在此跟opm板友說聲抱歉 之前以我既有的了解說了一些口氣不太好的內容 跟您說聲不好意思 但我還是不認為59條我的解讀有違反邏輯就是了(腦袋很硬請見諒) -- 以上不代表絕對正確之資訊 僅代表我寄信所獲得的回覆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.200.21.129
→
11/15 20:32, , 1F
討論有不同的意見才叫討論,不然變一言堂了,我也只說有個可能性
11/15 20:32, 1F
→
11/15 20:34, , 2F
但是實務上那麼能撐的人幾乎找不到,即使能撐不一定獲益多,因為
11/15 20:34, 2F
→
11/15 20:35, , 3F
領高額年金跟退休俸是拼命長的,給你2倍替代率,退職第2天掛了
11/15 20:35, 3F
→
11/15 20:36, , 4F
也是虧,勞保本身對領年金但是命短的另有補償性規定,包括遺屬年
11/15 20:36, 4F
→
11/15 20:37, , 5F
金或一次性給付,公保偶就不清楚了...
11/15 20:37, 5F
→
11/15 20:39, , 6F
勞保的現行規定有可能出現百歲以上在保的被保險人,在公保來說
11/15 20:39, 6F
→
11/15 20:40, , 7F
絕無可能(命令退休),制度上差異很大,應該也都有改善的空間...
11/15 20:40, 7F
→
11/15 20:42, , 8F
最近在研究公保勞保軍保同時存在的法律效果...-.-
11/15 20:42, 8F
→
11/15 20:43, , 9F
也許那一開始就不該存在的...
11/15 20:43, 9F
→
11/15 20:46, , 10F
法律條文,有興趣可以去看立法院公開的議事錄,看多了應該會有所
11/15 20:46, 10F
→
11/15 20:46, , 11F
感悟...-.-
11/15 20:46, 11F
→
11/15 21:03, , 12F
我想如果不是有工作需要 應該不太會有興趣看議事錄....
11/15 21:03, 12F
→
11/15 21:12, , 13F
跟同事討論法規應如何裁量執行,談到立法意旨,找議事錄出來看,
11/15 21:12, 13F
→
11/15 21:13, , 14F
結果臉綠掉了...鼻子摸摸,回去繼續做事...
11/15 21:13, 14F
→
08/06 01:06, , 15F
勞保的現行規定有可能出 https://muxiv.com
08/06 01:06, 15F
‣ 更多 lbu 的文章
文章代碼(AID): #1Embco7O (PublicServan)
‣ 更多 lbu 的文章
文章代碼(AID): #1Embco7O (PublicServan)