Re: [閒聊] 學歷加薪
呵~~~~我的 id 也是 m 開頭,不過應該是路人甲 m 吧....
※ 引述《Aixtron (愛思強)》之銘言：
: 這篇文章 我必須要說m大 您的立論基礎有問題
: 一個簡任官 如果是雙薪家庭 稅率大約30%跑不掉
: 但是老師是免稅的 套句焦屍協會說的 扣稅後回歸實質所得
這是"中小學教師"吧,高中以上的就要繳稅
不過記得這不是最近修法修掉了嘛???
: 那簡任十職等根本比不上老師 搞不好十一職等都比不上
: 這是一個人喔
: 如果兩個老師結婚 和 兩個簡任官 結婚
嗯......兩個老師結婚可能發生
但是兩個簡任官....嗯..... 第二春??
: 我想除非兩個簡任官都是當局長 否則應該沒兩個老師結婚來的夠力
基本上,應該沒人知道自己在結婚時,已經知道自己當簡任官了吧...:D
: 因為兩個局長 所得稅率一定過40% 等於一半還給國家了
這邊錯很大歐......
1.有很多扣抵要先扣掉
2.所得稅是以級距在抽的(累進稅率),不是總額乘上固定趴數.
ex.假設60萬以下是5% , 60-80萬以下是12%, 80-120萬以下是20%
某甲今年總所得,在扣掉各項扣抵額之後,應納稅額是 95萬,試問
某甲應繳稅為多少??
是 95萬*40% ??? 錯!!
應繳稅= 60*5% + (80-60)*12% +(95-80)*20
ps.國稅局算法是用反扣,用95萬*40%,然後扣掉每階段的差額,
結果是相同的.
: 更重要的是夫妻兩人都是簡任官的應該不多
: 兩個都是簡任十一職等的應該造冊不難
: 兩個都是簡任十二職等以上的應該網友推一下文就有了
: 兩個都是簡任十三職等以上的應該手指頭數得出來
嗯.........."同為簡任官"真的很不多........
: m大 我寫這個沒別的意思 薪水是自己選的
: 但是說別人一定好所以自己一定吃虧的這種邏輯錯誤 提供您參酌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.190.53
推
05/07 22:33, , 1F
05/07 22:33, 1F
推
05/08 03:42, , 2F
05/08 03:42, 2F
→
05/08 03:43, , 3F
05/08 03:43, 3F
推
05/08 10:45, , 4F
05/08 10:45, 4F
→
05/08 10:45, , 5F
05/08 10:45, 5F
→
05/08 15:01, , 6F
05/08 15:01, 6F
推
05/08 21:57, , 7F
05/08 21:57, 7F
討論串 (同標題文章)