[新聞] 出差住680元 報1400 二審無罪
中國時報 【陳俊雄、洪祥和、莊哲權、林宏聰/綜合報導】
公務員出差,除了表定價目外,可以核銷飯店業者額外服務的「隱藏版」房價嗎?
移民署台東縣服務站視察兼站主任黃志隆,出差住在一晚六八○元客房,
卻要飯店提供一千四百元的單據核銷,遭人舉發。他辯稱房價裡包含早晚餐及車站接送
,此說也獲得花蓮高分院合議庭認可,二審仍判無罪。
台東地檢署主任檢察官吳怡明表示,尚未收到判決書,無法針對判決說明,至於是否
再提上訴,待看過判決書後再決定。
為杜絕公務員浮報出差費,主計單位依照職等規範出差價碼,薦任人員出差國內住宿費
每晚最多一千四百元,另可支用五百元左右的膳雜費用。
移民署前台東縣服務站視察兼站主任黃志隆,在九十七年一月、二月、三月及五月
四度出差入住高雄岡山「光華大旅社」,雖然旅社表定房價為六八○元、七八○元兩種,
但黃卻要求旅社給他開立一千四百元住宿費,旅社則額外提供早晚餐及車站接送服務。
台東地檢署認為,黃藉此浮報出差費,詐得二八八○元不法所得,依貪汙治罪條
例起訴,但一審卻獲台東地院判決無罪。東檢認為隱藏版房價有助長浮報之虞,上訴
花蓮高分院,但二審仍未獲支持遭判敗訴。
花蓮高分院合議庭認為,黃志隆為八職等官員,膳雜費部分以每日五百元列支;住宿
費部分,每日以一千四百元檢據核實列支,他列支金額未超出額度,不得遽指為違法。
台東地檢署檢察官蘇炯峰昨晚非常不滿地表示,對於花蓮高分院判決邏輯他無法接
受,這等於向全國公務員宣示,以後可以住便宜一點的旅館,報領差旅費時,只要跟
老闆講好,有單據就可以,根本不用查核。將會建議繼續上訴。
黃志隆則說,他按照規定報領差旅費,沒有浮報,可能是檢察官誤會。案子已過
三年,他因而被調到南投服務,雖然感到很冤枉,不過「事情過去就算了,
可能是運氣不好」;不過區區兩千多元,卻要浪費那麼多的司法資源,實在很無奈。
http://news.chinatimes.com/society/110503/112011050200139.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.134.127
→
05/02 15:55, , 1F
05/02 15:55, 1F
推
05/02 16:03, , 2F
05/02 16:03, 2F
→
05/02 16:03, , 3F
05/02 16:03, 3F
→
05/02 16:04, , 4F
05/02 16:04, 4F
→
05/02 16:04, , 5F
05/02 16:04, 5F
推
05/02 16:07, , 6F
05/02 16:07, 6F
推
05/02 17:57, , 7F
05/02 17:57, 7F
推
05/02 18:00, , 8F
05/02 18:00, 8F
→
05/02 18:00, , 9F
05/02 18:00, 9F
噓
05/02 20:11, , 10F
05/02 20:11, 10F
→
05/02 20:19, , 11F
05/02 20:19, 11F
噓
05/02 20:54, , 12F
05/02 20:54, 12F
推
05/02 21:28, , 13F
05/02 21:28, 13F
推
05/02 21:42, , 14F
05/02 21:42, 14F
→
05/02 21:43, , 15F
05/02 21:43, 15F
推
05/02 21:44, , 16F
05/02 21:44, 16F
→
05/02 21:46, , 17F
05/02 21:46, 17F
※ nittaku:轉錄至看板 NCCUpp_OB 05/02 22:14
推
05/02 22:14, , 18F
05/02 22:14, 18F
推
05/02 23:09, , 19F
05/02 23:09, 19F
→
05/02 23:09, , 20F
05/02 23:09, 20F
推
05/03 00:43, , 21F
05/03 00:43, 21F
推
05/03 02:17, , 22F
05/03 02:17, 22F
→
05/03 02:18, , 23F
05/03 02:18, 23F
推
05/03 12:39, , 24F
05/03 12:39, 24F
推
05/04 16:42, , 25F
05/04 16:42, 25F
推
05/06 21:46, , 26F
05/06 21:46, 26F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):