[情報] 關中：公務員不能有鐵飯碗心態

看板PublicServan作者時間14年前 (2011/03/26 08:57), 編輯推噓-30(8推 38噓 30→)
留言76則, 50人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110326/78/2opvl.html 考試院長關中昨於國家文官學院週年慶祝活動致詞時，引用「彼得定律」向已於公務機關 服務二、三十年的高階文官「喊話」說：公務人員不能有「鐵飯碗」的心態，不能只靠年 資升遷而能力未與時俱進！ 能力必須與時俱進 「彼得定律」是美國教育學者羅倫斯．彼得於一九六八年所發表，該理論廣為企業組織和 人事管理引用，大概意思是強調一個人的知識能力在升到某個工作領域的職位上，就達到 極限，若要更上層樓就得訓練、進修，否則無法勝任。 國家文官學院昨天舉行成立週年慶祝活動，也與國家圖書館舉行簽訂協議書，同時啟用合 作開發的電子書，並舉行「公務機關數位學習共用平台」開台儀式，關中到場致詞，發表 他自稱專門為了這場活動而親自準備的長達四頁講稿。 關中先是期勉公務人員「承擔責任」，接著提到文官培訓的重要工作，就是幫助公務人員 「提升能力」。隨後，他將話鋒一轉強調，「公務人員的能力必須與時俱進！」他指出， 公務人員在各階段不同的職等都要面對不同的責任，如果只是靠年資而升遷，而不具備應 有專業能力，這種「彼得定律」現象如果發生，對個人、機關、國家都是損失，培訓就是 不要公務人員發生上述情況。 關中表示，公務人員不能有所謂「鐵飯碗」的心態，必須加強公務體系訓練。尤其常任文 官，特性是久業、國家保障，如果二、三十年很長的公務人員生涯，公務人員不能與時俱 進，如此不但不能增加公務人員的效率，還會影響政府、國家競爭力與形象，也會失去人 民對公務人員的信賴與尊重。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.171.192
噓
03/26 09:10, , 1F
有關係的老鳥才有鐵飯碗的心態
03/26 09:10, 1F
噓
03/26 09:15, , 2F
看到棺終就直接噓了
03/26 09:15, 2F
噓
03/26 09:30, , 3F
官老爺不應該有老爺心態..
03/26 09:30, 3F
噓
03/26 09:35, , 4F
不然咧！關爺爺您以為一堆人擠破頭是為了什麼
03/26 09:35, 4F
噓
03/26 09:36, , 5F
那關中可以不要黨職併公職的心態嗎
03/26 09:36, 5F
→
03/26 09:36, , 6F
長官是腦 下屬是軀幹 腦袋有洞拼命治療軀幹 不死也變白癡
03/26 09:36, 6F
推
03/26 10:08, , 7F
我很懷疑關中真的懂彼得定律嗎...
03/26 10:08, 7F
→
03/26 10:12, , 8F
彼得定律是韋伯提出的科層組織會出現的現象之一
03/26 10:12, 8F
→
03/26 10:12, , 9F
意思是在科層組織一個人的升遷與否取決於對他於現在職位
03/26 10:12, 9F
→
03/26 10:12, , 10F
的勝任程度，現在的工作勝任成功才有可能被調到高一層的
03/26 10:12, 10F
→
03/26 10:13, , 11F
原PO很倒楣...轉新聞被噓...
03/26 10:13, 11F
→
03/26 10:13, , 12F
職務 而彼得定律(原理)即是 科層這樣的設計 最後升到此
03/26 10:13, 12F
→
03/26 10:14, , 13F
人能力的極限 現在擔任的工作無法勝任時 就不在升遷
03/26 10:14, 13F
→
03/26 10:14, , 14F
所以 關中是在講自已吧 你也只能做到這樣而已
03/26 10:14, 14F
→
03/26 10:15, , 15F
而且在科層組織的設計下 每一個職位的人 可能大部份
03/26 10:15, 15F
→
03/26 10:16, , 16F
都是無法勝任工作的 (不然怎麼會停留在原地) 理論是這樣
03/26 10:16, 16F
→
03/26 10:16, , 17F
我也唸過行政學啊,多少還懂一點,只是在想棺終這樣引用對嗎
03/26 10:16, 17F
→
03/26 10:16, , 18F
用的嗎 …
03/26 10:16, 18F
噓
03/26 10:17, , 19F
純噓關老先生,既得利益者沒資格批評公務員!!
03/26 10:17, 19F
噓
03/26 10:34, , 20F
03/26 10:34, 20F
噓
03/26 10:43, , 21F
早上看到這新聞~心中無名火都上來了= =
03/26 10:43, 21F
噓
03/26 10:43, , 22F
最後一段 關中是自俵?
03/26 10:43, 22F
噓
03/26 10:55, , 23F
關老爺：要像我，打死都厚著臉皮撐下去。還要會踢皮球。
03/26 10:55, 23F
噓
03/26 11:06, , 24F
人民是對你們這些只會嘴炮 只顧自己利益的高官政客失望
03/26 11:06, 24F
噓
03/26 11:14, , 25F
甲特最棒了 黨職併公職最優了
03/26 11:14, 25F
→
03/26 11:22, , 26F
棺鐘是啥心態
03/26 11:22, 26F
噓
03/26 11:25, , 27F
又在說垃圾話了
03/26 11:25, 27F
噓
03/26 11:38, , 28F
03/26 11:38, 28F
噓
03/26 11:40, , 29F
03/26 11:40, 29F
噓
03/26 11:44, , 30F
他自己才有這種心態
03/26 11:44, 30F
噓
03/26 12:03, , 31F
關老爺 請閉嘴！！！！
03/26 12:03, 31F
噓
03/26 12:22, , 32F
我覺得如果不趕快改朝換代~讓關大繼續做~我們真的以後會被
03/26 12:22, 32F
→
03/26 12:22, , 33F
搞到像私人企業
03/26 12:22, 33F
推
03/26 12:25, , 34F
雖然本來偏"難色"比較多~但如果"率色"初選是那位女性
03/26 12:25, 34F
→
03/26 12:26, , 35F
我一定會投"她"
03/26 12:26, 35F
噓
03/26 12:41, , 36F
那位女性偏激話少說，才有機會吧？但我想關可能一當12
03/26 12:41, 36F
→
03/26 12:42, , 37F
年囉，文官體制要遭重大破壞了(泣)
03/26 12:42, 37F
→
03/26 12:45, , 38F
髒東西又在亂放屁了 \__/
03/26 12:45, 38F
噓
03/26 12:55, , 39F
總統大選 用選票反應公務員的民意
03/26 12:55, 39F
噓
03/26 13:09, , 40F
假特還這麼嗆?
03/26 13:09, 40F
噓
03/26 13:26, , 41F
考進去的業務做到死 不用考了...應該才有那種心態
03/26 13:26, 41F
→
03/26 13:59, , 42F
這句話由你這個黨職併公職年資的黨棍說沒說服力
03/26 13:59, 42F
噓
03/26 14:10, , 43F
作賊先喊捉賊，不要臉，噓爆關老爺
03/26 14:10, 43F
噓
03/26 14:18, , 44F
你的能力夠當院長嗎?
03/26 14:18, 44F
推
03/26 14:57, , 45F
關爺不就是彼得定律血淋淋的例子
03/26 14:57, 45F
噓
03/26 15:08, , 46F
這種人到底哪時候會在"棺中"啊...真是討厭!
03/26 15:08, 46F
→
03/26 15:09, , 47F
最會破壞公務員形象~不與時並進的不就是他自己嗎?!= =
03/26 15:09, 47F
噓
03/26 16:00, , 48F
政務官都不承擔責任了 要基層扛責任喔
03/26 16:00, 48F
噓
03/26 16:09, , 49F
看到會笑死 連彼得定律就是在講自己都渾然不知 笑到肚子痛
03/26 16:09, 49F
→
03/26 16:17, , 50F
只有飯碗是鐵做的,誰知道碗裡是飯是大便??
03/26 16:17, 50F
噓
03/26 16:37, , 51F
=========== 彼得定律就是在說棺終 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
03/26 16:37, 51F
→
03/26 17:18, , 52F
彼得原理最重要的是告訴我們 現在的工作勝任愉快並不代
03/26 17:18, 52F
噓
03/26 17:18, , 53F
假等特考 黨職併公職
03/26 17:18, 53F
→
03/26 17:18, , 54F
表適合高一層的工作 另一個意思也是不代表職位高一定適
03/26 17:18, 54F
→
03/26 17:19, , 55F
合自已 就像銷售員 作到銷售經理 銷售經理要帶領 重要的
03/26 17:19, 55F
→
03/26 17:19, , 56F
要將自已的銷售技巧與經驗帶給下屬 與銷售工作有別
03/26 17:19, 56F
→
03/26 17:20, , 57F
所以 原提出彼得原理的人在告訴大家不要被科層所拘束
03/26 17:20, 57F
→
03/26 17:20, , 58F
這跟公務人員進不進修根本無關
03/26 17:20, 58F
噓
03/26 21:10, , 59F
關中自己超有錢的 當然沒差
03/26 21:10, 59F
噓
03/26 21:45, , 60F
關中罵到自己都不知道嗎 他就彼得定律典型例子啊
03/26 21:45, 60F
推
03/26 22:13, , 61F
關中這樣的程度還在感慨現在的公務員沒人才~不像他們以前
03/26 22:13, 61F
→
03/26 22:15, , 62F
那樣的人才(假考之類的)~亂引例子只會讓大家看笑話而已
03/26 22:15, 62F
→
03/26 22:16, , 63F
老是出來胡言亂語~這樣的水準還讓他管考試院??
03/26 22:16, 63F
噓
03/26 22:31, , 64F
悲哀～一國的文官首長被自己人噓成這樣.....
03/26 22:31, 64F
推
03/27 08:58, , 65F
整個公務界都黑了 拋棄公務界也好
03/27 08:58, 65F
推
03/27 15:12, , 66F
關中講話也沒錯 只是「一般公務員」能有多少時間接受培訓
03/27 15:12, 66F
噓
03/27 19:57, , 67F
關老爺專業自婊！
03/27 19:57, 67F
噓
03/27 23:36, , 68F
......
03/27 23:36, 68F
噓
03/28 02:49, , 69F
馬的我就怕你不來測真正實力，直接抓菜的淘汰
03/28 02:49, 69F
→
03/28 02:50, , 70F
最近用輪的輪到一個乙等，就知道固定比率丙等淘汰我躲不過
03/28 02:50, 70F
推
03/28 17:43, , 71F
關中真的狗嘴吐不出象牙 超欠扁......
03/28 17:43, 71F
→
03/28 23:43, , 72F
錢領夠了就會講不為錢工作了
03/28 23:43, 72F
噓
03/29 10:03, , 73F
看到腦殘不得不噓
03/29 10:03, 73F
噓
03/29 18:13, , 74F
....
03/29 18:13, 74F
噓
03/29 21:17, , 75F
看到棺老爺必噓~~
03/29 21:17, 75F
推
04/04 17:50, , 76F
嗯...理念是正確,很贊同！
04/04 17:50, 76F
‣ 更多 otasnigl 的文章
文章代碼(AID): #1DZJdqLe (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 otasnigl 的文章
文章代碼(AID): #1DZJdqLe (PublicServan)