Re: [新聞] 銓敘部:績優單位 丙等比例可為零

看板PublicServan作者 (rater)時間14年前 (2010/03/20 19:45), 編輯推噓4(404)
留言8則, 4人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
有績優單位 自然有績效差的單位 在考績法3%吃丙不變的條件下 績效差的單位勢必要吃更多的丙 問題是 如何界定績效的好壞 公部門可不是像私部門一樣以營利為主 很多行政作為根本無法量化 難不成要以承辦公文數 公文辦理時間這種可笑的數據來當標準? 到最後 想必是聽話 會拍馬屁的單位列為績優單位 然後大家爽爽拿優甲 苦幹實幹 依法行政的單位 不會奉承上級 當然當績效差單位 辛苦做事的反而要吃更多的丙 哀 台灣真的要繼續沉淪下去嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.21.121

03/20 20:05, , 1F
健保虧損嚴重 是政策規劃或該局公務員的錯?
03/20 20:05, 1F

03/20 20:06, , 2F
推「如何界定績效好壞」
03/20 20:06, 2F

03/20 20:14, , 3F
那健保局的績效是好或壞?承辦人再怎麼依法
03/20 20:14, 3F

03/20 20:15, , 4F
行政還是虧損阿 政策規劃輪得到基層插手嘛
03/20 20:15, 4F

03/20 20:32, , 5F
績效最差的單位應該是總統府吧
03/20 20:32, 5F

03/20 22:45, , 6F
所以修法有漏洞,考慮不夠周到..
03/20 22:45, 6F

03/21 01:03, , 7F
最後還是會回到老問題,僵化的3%這值哪來的
03/21 01:03, 7F

03/21 01:04, , 8F
根本就沒針對各單位狀況就規定3%
03/21 01:04, 8F
文章代碼(AID): #1BfBLWrY (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BfBLWrY (PublicServan)