Re: [討論] 有沒有人覺得應該廢除考試院？
部外制跟部內制有好有壞拉,
不然當初度濫5五權憲法度濫到極點的 dpp
為什麼不廢?
想必也是看到部外制的一些優點
不應該要以人廢言, 因為官中, 就主張廢考試院
因為以台灣惡質的社會風氣,
人事權轉到行政院只會更糟,
我國現制來講,
考試院抵抗立委豬公的能力還是比行政院強多了(至少不用備詢)
如果轉到行政院去,
讓立委院那群豬把手伸進來, 整個人事制度崩的更快
至於底下提到的,考試過程公不公平?
這個各個先進已經論述過很多次了
每年都有重榜, 就代表閱卷的信度跟效度其實還蠻高的
不然不同人看卷,怎麼會肛肛郝都那個人上榜?
考試制度已經是這個國家僅剩的,最公平的制度了
要好好珍惜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.171.94
※ 編輯: hrma 來自: 115.43.171.94 (03/07 09:37)
推
03/07 09:55, , 1F
03/07 09:55, 1F
推
03/07 10:01, , 2F
03/07 10:01, 2F
推
03/07 10:03, , 3F
03/07 10:03, 3F
→
03/07 11:07, , 4F
03/07 11:07, 4F
→
03/07 11:08, , 5F
03/07 11:08, 5F
→
03/07 11:40, , 6F
03/07 11:40, 6F
推
03/07 11:55, , 7F
03/07 11:55, 7F
→
03/07 11:55, , 8F
03/07 11:55, 8F
→
03/07 12:02, , 9F
03/07 12:02, 9F
→
03/07 12:04, , 10F
03/07 12:04, 10F
推
03/07 15:35, , 11F
03/07 15:35, 11F
→
03/07 15:35, , 12F
03/07 15:35, 12F
推
03/07 22:28, , 13F
03/07 22:28, 13F
→
03/07 22:29, , 14F
03/07 22:29, 14F
→
03/07 22:30, , 15F
03/07 22:30, 15F
→
03/07 22:30, , 16F
03/07 22:30, 16F
→
03/07 22:32, , 17F
03/07 22:32, 17F
推
03/07 22:36, , 18F
03/07 22:36, 18F
→
03/07 22:38, , 19F
03/07 22:38, 19F
→
03/07 22:39, , 20F
03/07 22:39, 20F
→
03/07 22:40, , 21F
03/07 22:40, 21F
→
03/07 22:41, , 22F
03/07 22:41, 22F
→
03/07 22:41, , 23F
03/07 22:41, 23F
→
03/07 22:42, , 24F
03/07 22:42, 24F
→
03/07 22:43, , 25F
03/07 22:43, 25F
→
03/07 22:45, , 26F
03/07 22:45, 26F
→
03/07 22:47, , 27F
03/07 22:47, 27F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：