Re: [討論] 有沒有人覺得應該廢除考試院？

看板PublicServan作者trowa69 (重武裝)時間14年前 (2010/03/07 12:12)推噓4(4推 0噓 12→)

留言16則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

推文中有人提到民調治國，其實民調這種東西老實說很容易受到有心人士利用題目、詢問方式以及抽查樣本數等方式來造成自己想要的結果。以扁維拉為例，當他在當台北市長的時候，民調的支持度達到80%結果卻落選，因此有很多吱吱還以這點來說台北人根本只選黨派不看治理的政績但是同樣扁維拉在競選2004年總統前，依據多種民調顯示他的支持率低到剩下18%，照理來說應該是已經完全的不得民心，結果選舉的結果不但勝選而且得票率還超過了50%，比自己第一次選上時的得票率還高。如果真的民調能反映事實，那麼扁維拉就算是真的使用了兩顆子彈的絕招好了，也不可能得票率大幅提升了32% 而以上的論述可以證明，選民認為扁維拉市長作市長其實根本沒有那麼好，當總統時也根本就沒有那麼差，民調和選舉結果的落差更可以證明民調和事實實際上並不是完全相同的因此如果真的以民調來治國，那麼其實只要那些大企業財團買通那些民調公司，不是說他們作假，而是只要以題目設計等小技巧，搞不好問大家都做那些大老闆的不領薪水的奴隸好不好贊成的民調還高達7、80%。所以這次考試院以民調87%支持他們的草案來作為這次整肅基層公務員的依據，並且妄想一般在私人企業上班的民眾就會因此支持執政黨，只能說似乎同樣的落入了所謂民調的迷失了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.224.246

推

jjer

03/07 12:18, , 1^F

03/07 12:18, 1^F

→

jjer

03/07 12:18, , 2^F

03/07 12:18, 2^F

推

sum1220

03/07 13:00, , 3^F

03/07 13:00, 3^F