Re: [心得] 自私自利的公務員心態最佳寫照

看板PublicServan作者 (平衡計分卡)時間14年前 (2010/03/06 20:35), 編輯推噓33(33013)
留言46則, 33人參與, 最新討論串3/14 (看更多)
※ 引述《Sargent001 (KKK)》之銘言: : 這個3%丙的規定把公務員自私自利,對自己毫無信心的一面徹底反應出來~ 科科 你的口氣跟部分媒體超像的 好像反對考績法就是怕競爭、沒自信 從去年醫學生力抗波蘭留學生的事件來看 部分媒體也一直灌輸民眾『台灣醫學生有實力就不該怕競爭』 甚至跳tone到會考試不代表有醫德之類的 其實醫學生討論板有許多很好的論點,在此不贅述 但民眾卻不了解,覺得台灣醫學生怎麼那麼『心胸狹窄』 對照現今的考績法 考國考不代表有工作能力,考上會擺爛、怕競爭....等等 然後就自以為很有邏輯地歸納成『公務員有實力就不該怕競爭』 當初醫學生的訴求也不是完全反對波波執業 而是要站在更公平的角度(ex實習制度) 只是一些無聊人就會趁機酸醫學生 就像現在的考績法 有 誰 反 對 獎 優 汰 劣 ?? 我們只是對打考績的公平性存疑,更無法接受死板板的固定比例 卻被原po這種完全隨媒體起舞的人一再抹黑 講的好像公務員很怕競爭一樣 是的 我們怕的競爭是 怕跟同事比誰紅包卡大包,怕跟他人比誰捧LP捧的比較有技巧,怕跟他人比後台誰卡硬 真要比辦事能力 我們不怕被淘汰 本板公務員絕對是比原PO有實力與戰力 當初醫學生面對的是一群後台很硬的波波家長 如今公務員要面對的是整個政府 面對的考驗雖不同 唯一相同的是,要承受原PO這種見縫插針、惡意抹黑的污辱!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.215.103

03/06 20:45, , 1F
來這邊PO/推文的又不一定是公務員~
03/06 20:45, 1F

03/06 20:50, , 2F
寫的好
03/06 20:50, 2F

03/06 20:50, , 3F
寫得很好 推一個
03/06 20:50, 3F

03/06 20:52, , 4F
推一個 這篇該m文並且置底 讓那些搞
03/06 20:52, 4F

03/06 20:52, , 5F
不清楚狀況的人好好看看吧
03/06 20:52, 5F

03/06 20:54, , 6F
寫的好呀!
03/06 20:54, 6F

03/06 20:55, , 7F
good
03/06 20:55, 7F

03/06 20:56, , 8F
推,公務員贊成改革;反對抹黑,貫徹行政
03/06 20:56, 8F

03/06 20:56, , 9F
中立,爭取人民國家福祉。
03/06 20:56, 9F

03/06 21:29, , 10F
我忍不住對m大豎起大拇指!!
03/06 21:29, 10F

03/06 21:41, , 11F
說得好!d^ ^b
03/06 21:41, 11F

03/06 21:42, , 12F
說得好!但就是永遠有人搞不清楚問題出在哪~
03/06 21:42, 12F

03/06 21:46, , 13F
中肯!永遠有人搞不清楚問題出在哪!
03/06 21:46, 13F

03/06 21:51, , 14F
國考就已經是淘汰99%的人不是嗎?
03/06 21:51, 14F

03/06 21:52, , 15F
重點淘那些很混的老人吧~國家趕砍嗎?
03/06 21:52, 15F

03/06 21:52, , 16F
新公務員根本就是最優秀了還要淘汰啥?
03/06 21:52, 16F

03/06 22:07, , 17F
樓上最好不要這樣說 事實上新進人員要是沒好
03/06 22:07, 17F

03/06 22:07, , 18F
的師傅帶 在自己業務上根本什麼都做不好
03/06 22:07, 18F

03/06 22:08, , 19F
只有心態問題 沒有新舊問題
03/06 22:08, 19F

03/06 22:09, , 20F
好文~推一個
03/06 22:09, 20F

03/06 22:19, , 21F
根據彼得原理,不適任者最末3%應該在..
03/06 22:19, 21F

03/06 22:23, , 22F
最高的官XDDD
03/06 22:23, 22F

03/06 22:24, , 23F
高官:我會笨到砸自己的腳嗎???
03/06 22:24, 23F

03/06 22:42, , 24F
03/06 22:42, 24F

03/06 22:49, , 25F
清晰
03/06 22:49, 25F

03/06 22:54, , 26F
所以嘛,這個所謂抓最末3%不合學理咩!
03/06 22:54, 26F

03/06 22:57, , 27F
簡潔有力!!!!
03/06 22:57, 27F

03/06 23:02, , 28F
m大我推!
03/06 23:02, 28F

03/06 23:13, , 29F
推一個
03/06 23:13, 29F

03/06 23:30, , 30F
推推推)))))))
03/06 23:30, 30F

03/07 00:00, , 31F
大推,誰怕與業界競爭!不要小看有在做事的
03/07 00:00, 31F

03/07 00:01, , 32F
公務人員!
03/07 00:01, 32F

03/07 00:31, , 33F
推這篇言之有物!
03/07 00:31, 33F

03/07 00:33, , 34F
03/07 00:33, 34F

03/07 00:40, , 35F
大推
03/07 00:40, 35F

03/07 00:45, , 36F
03/07 00:45, 36F

03/07 00:46, , 37F
好文要推
03/07 00:46, 37F

03/07 01:17, , 38F
推倒!!講的太好了
03/07 01:17, 38F

03/07 01:23, , 39F
+
03/07 01:23, 39F

03/07 01:23, , 40F
03/07 01:23, 40F

03/07 11:56, , 41F
寫的好
03/07 11:56, 41F

03/07 13:02, , 42F
03/07 13:02, 42F

03/07 18:51, , 43F
別怕競爭的話怎不叫國民黨去中國選舉?
03/07 18:51, 43F

03/07 23:29, , 44F
精闢見解~~
03/07 23:29, 44F

03/08 02:11, , 45F
強烈反對考績等次以比率規定之
03/08 02:11, 45F

03/16 23:26, , 46F
推推!
03/16 23:26, 46F
文章代碼(AID): #1BaamEsa (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1BaamEsa (PublicServan)