Re: [心得] 自私自利的公務員心態最佳寫照

看板PublicServan作者keians (沉默的世界)時間14年前 (2010/03/07 11:44)推噓7(7推 0噓 31→)

留言38則, 10人參與討論串14/14 (看更多)

真是有趣,公務員版的反應我為什麼要轉貼教師版呢?不是為了分割,而是為了讓更多局外的人來想想這個問題 (有問題我隨時可刪除) 這幾天我看了這個版的反應,有幾段變化從發現制度的不合理而產生怒氣===>找方法投書.爭取權益===>有少數幾人已經自暴自棄 ===>現在開始批評沒受影響的軍教體系我很嚴重的懷疑,某些人是反串,真的..... 如果不是,我真替這種想法的人感到難過 (自己被處罰很痛苦,所以希望別人也被處罰而感到內心平衡一點的報復心態) 不要忘了你的敵人是誰?你的權利在哪裡?你怎麼做比較好?(請理性的分析吧) 抱歉,我不會再發言了,有人說的沒錯,老師也是人,看到某些東西也是會有情緒 ※ 引述《azman (閉著眼睛去旅行... ♂)》之銘言： : 只是想單純告訴大家軍教多麼想與公務員切割....有好康他們要壞得就切割 : ------------------------ : 推 lobo1213:民調問的方式不一樣結果就不同了 122.117.64.142 03/07 10:45 : → sum1220:那以後請考試院做任何決策前先做民調好了 122.126.66.58 03/07 10:49 : → sum1220:民調低於50%的政策廢除 122.126.66.58 03/07 10:53 : → mc3827: 民調要老師比照公務員3%，應該有80%贊成 114.37.198.200 03/07 11:00 : → madflame:大贊同啊順便可以解決部分的流浪教師問 : ============================================================= : 看看後面這篇被轉去教師版的文後面推文 : ============================================ : 作者 keians (沉默的世界) 看板 Teacher : 標題 [轉錄]Re: [心得] 問題出在敵視公務員的風氣 : 時間 Sun Mar 7 10:14:34 2010 : ─────────────────────────────────────── : : ※ [本文轉錄自 PublicServan 看板] : : 作者: g331767 (站上夢想的舞台) 看板: PublicServan : 標題: Re: [心得] 問題出在敵視公務員的風氣 : 時間: Sun Mar 7 09:15:27 2010 : : ※ 引述《altr (畢竟依(菜菜))》之銘言： : : 因為台灣對公務員的仇視射程 : : 及於不容許他有其他方面的才華 : : 出個書這麼平凡的事都有可能被寄黑函檢舉 : : （反例：老師出書可大方舉辦簽書會） : : : 如果公務人員考績制度通過了 : : 公務人員一定要上街頭抗議或全體罷工 : : : 說到混，許多公立學校的教師更是混到嚇死人 : : 上課常常沒出現，或上課不上課，吃報紙看茶的都大有人在 : : 但卻只輕輕鬆地說「教師性質與普通公務人員不同」 : : 所以就可以不受75%限制或現在即將上路的「吃餅回家考績制度」的影響????? : : 這是什麼道理??如果要執行一定是要「全體」吃公家飯的都要包含呀!! : : 只要是吃納稅人的錢是不是應該就要受到監督?? : : 否則根本就是一種「社會歧視」， : : 要做的話就要做的「全面」，不然就不要做。 : : : 那個在PTT裡潛水的「妓者」，是不是跟XX一樣怕得罪打混教師 : : 報導吃餅制度時，別忘了公家的混混教師呀!!反應一下嘛，真是的!! : : 妓者都不妓者了，還搞屁呀!! : : 標題就下「XX院與公立教職系統勾結，欺壓普通公務員內幕。」 : : : 要改一定是要全改的啦，才能服眾。 : : : : : : : : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 125.233.70.119 : ※ 編輯: g331767 來自: 125.233.70.119 (03/07 09:17) : → mc3827:應在還沒有過時就要抗議了，過了就來不及了 114.37.198.200 03/07 09:56 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 112.105.227.141 : → keians :公務員3%,軍教都莫名其妙被拖下水... 03/07 10:17 : 推 azman :樓上如果硬要切割軍教與公務員的關係.. 03/07 10:51 : → azman :不是很奇怪嗎?.好的就說比照公務員壞的就說被拖下水 03/07 10:53 : → azman :好吧!!那即將實施的"懷孕婦女安胎假1年公務員納入" 03/07 10:53 : 噓 inshow40 :認真的老師比較多..這篇文章我不認同... 03/07 10:53 : 推 madflame :呵拿公務員好處時都不手軟有壞處時就說被拖下水 03/07 10:54 : → azman :我們可以說教師不適用嗎?...當然是不行.... 03/07 10:54 : → azman :所以凡事請多體諒彼此....教師考績標準比公務員寬厚 03/07 10:54 : → plancklin :吃報紙看茶... 理性一點吧 03/07 10:55 : → azman :公務員也從沒說過啥..(誰叫公務員比較聽話不會反抗) 03/07 10:55 : → dan00 :安胎假那個是公私都適用吧,老師的確沒有公務員全部 03/07 11:00 : → dan00 :福利沒錯啊 03/07 11:00 : → dan00 :ex:國旅卡本來就是不同體系吧 03/07 11:01 : 推 azman :新聞上只說公務員納入唷私人不可能的想太多 03/07 11:01 : → azman :http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/5459001.shtml 03/07 11:02 : → dan00 :樓上看清楚新聞,這個案可是勞委會提的婦女節大禮喔 03/07 11:03 : → dan00 :你沒看到政府單位跟進這幾個字嗎 03/07 11:04 : 推 azman :剛不是說你們要跟公務員切割嗎何時你又變政府機關? 03/07 11:05 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.227.141

推

GanKer

03/07 11:48, , 1^F

03/07 11:48, 1^F

推

irrotation

03/07 11:51, , 2^F

03/07 11:51, 2^F

推

yokoyah

03/07 11:53, , 3^F

03/07 11:53, 3^F