Re: [情報] 公務員新考績制 張哲琛：反悔也要做
百分之99的甲等的說百分之75的該改
評語：欺人太甚
垃圾老師都拿甲等沒聽過這個人出來放屁
【聯合報╱胡顏／教（台北市)】 2010.02.07 03:38 am
筆者長期服務教育單位，深知現行公務人員考績制度的浮濫與不合理，已經到了非改不可
的地步，但改革談何容易？
首先，不好的制度比沒有制度更糟糕，現行公務人員的考績就是非常不好的制度，因為不
論各機關的團隊績效和表現，一律規定甲等人數的上限為百分之七十，先天上就是假平等
的設計，再者不對乙等、丙等和丁等人數設限，根本達不到獎優汰劣的目標。更糟糕的是
，在上有政策下有對策的因應下，現行絕大多數的機關不是採輪流制抓替死鬼，就是將考
績獎金拿出來均分，所謂的成績考核，不過就是名存實亡的把戲罷了。
其次，只要是改革一定會有阻力，但是只要上位者魄力夠，堅持理想的毅力足，最後一定
會成功。個人擔任學校行政主管多年，堅持要徹底實現考核制度的精神，幾年下來，考核
措施越來越公正客觀，結果也更具公信力，鮮少有不服或申訴的案例。
這次參與試辦的機關最後都以不具法源做為推卸的藉口，而真正的實情是，國人鄉愿和稀
泥的心態在作祟，這也正是個人認為現行考績制度不能不改的重要因素，各機關主管沒有
擔當，不願當壞人，於是好壞不分，是非不明的現象，在現今的考績制度再明顯不過，加
上劣幣驅逐良幣的效應，難怪公務系統充滿官僚氣氛和僵化的作法。公務人員考核新制，
再難都要做。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.140.25.116
※ 編輯: bvc123 來自: 114.140.25.116 (02/07 23:20)
推
02/07 23:30, , 1F
02/07 23:30, 1F
推
02/07 23:33, , 2F
02/07 23:33, 2F
→
02/07 23:38, , 3F
02/07 23:38, 3F
→
02/07 23:45, , 4F
02/07 23:45, 4F
推
02/07 23:50, , 5F
02/07 23:50, 5F
→
02/07 23:55, , 6F
02/07 23:55, 6F
推
02/07 23:56, , 7F
02/07 23:56, 7F
推
02/08 00:00, , 8F
02/08 00:00, 8F
推
02/08 00:16, , 9F
02/08 00:16, 9F
→
02/08 00:17, , 10F
02/08 00:17, 10F
推
02/08 06:34, , 11F
02/08 06:34, 11F
→
02/08 06:34, , 12F
02/08 06:34, 12F
→
02/08 06:35, , 13F
02/08 06:35, 13F
→
02/08 06:35, , 14F
02/08 06:35, 14F
推
02/08 07:07, , 15F
02/08 07:07, 15F
→
02/08 07:08, , 16F
02/08 07:08, 16F
推
02/08 10:43, , 17F
02/08 10:43, 17F
→
02/08 10:43, , 18F
02/08 10:43, 18F
→
02/08 13:01, , 19F
02/08 13:01, 19F
→
02/08 16:15, , 20F
02/08 16:15, 20F
推
02/08 16:34, , 21F
02/08 16:34, 21F
推
02/08 18:33, , 22F
02/08 18:33, 22F
推
02/08 19:53, , 23F
02/08 19:53, 23F
→
02/08 19:54, , 24F
02/08 19:54, 24F
推
02/08 20:28, , 25F
02/08 20:28, 25F
推
02/08 23:30, , 26F
02/08 23:30, 26F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：