討論串[情報] 公務員新考績制 張哲琛:反悔也要做
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者bookshop (哈)時間16年前 (2010/02/09 13:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
→ onstar:公務員會成箭靶,就是藍綠政客無力治國 218.169.73.246 02/08 23:46. → onstar:為整個社會的怨氣找個出氣筒 218.169.73.246 02/08 23:47. 善哉斯言. 自從政府拼經濟失敗後. 就不斷的要公務員苦民所苦. 我當時就跟人家說. 這

推噓11(11推 0噓 20→)留言31則,0人參與, 最新作者GreatTaiwan (偉大台灣)時間16年前 (2010/02/08 23:21), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
倒轉甲乙比例 革除不做不錯. 【聯合報╱陳宏貴/公(北縣中和)】 2010.02.08 03:52 am. 幾個機關試辦考試院推動的考績新制,但這個新制說得上「新」的地方,只在於強制評定出丙等。因此,儘管有些機關評出丙等就算一大突破,距離導正鄉愿式的公務人員考績文化,卻只算是邁出一小步而已。考績制度
(還有1765個字)

推噓14(14推 0噓 12→)留言26則,0人參與, 最新作者bvc123 (幸福是什麼)時間16年前 (2010/02/07 23:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
百分之99的甲等的說百分之75的該改. 評語:欺人太甚. 垃圾老師都拿甲等沒聽過這個人出來放屁. 【聯合報╱胡顏/教(台北市)】 2010.02.07 03:38 am. 筆者長期服務教育單位,深知現行公務人員考績制度的浮濫與不合理,已經到了非改不可的地步,但改革談何容易?. 首先,不好的制度比沒有
(還有419個字)

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者ddd71 (平凡簡單)時間16年前 (2010/02/07 20:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請教有關考績是適用於只要是領國家支付薪水的人都一體適用嗎?. 只要是依績效..能力等發放獎金就是民營企業嗎?. 如果一樣是領國家薪水但是只有一部分適用考績法...... 而另一部分領國家薪水的人都不必適用考績法..... 這樣是否會造成一國兩制的觀感呢?. 其實,雖然大家都說企業敘獎方式是依客觀的績
(還有181個字)

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者silentocean (寧靜海)時間16年前 (2010/02/07 11:12), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
重點明明不是丙等佔比,而是效度。. 哪有考績制度像是找替死鬼,而不是提高效度,這樣誰能接受?鬼才接受。. 執政黨提出這樣的考績制度,美其名是為人民著想,想提升公務員形象,但. 實際上只是隨便弄個制度出來,找幾個替死鬼交差了事,這樣有意義嗎?. 或許丙等只佔百分之五甚至更低,所有很多公務員可以得過且過
(還有428個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁